Typy retainerów ortodontycznych: Removable – Essix, Hawley, Vivera® | Permanent – bonded, fixed, lingual wire

Po zakończeniu prostowania zębów przez Państwa stomatologa, należy rozpocząć fazę retencyjną leczenia.

Podczas tej fazy będą Państwo zobowiązani do noszenia pewnego rodzaju retainerów (które przynajmniej w teorii mogą Prawdopodobnie powinny. trwać przez resztę Państwa życia). Jest to prawda bez względu na to, jaki rodzaj aparatu lub systemu ortodontycznego Wspólne opcje. został użyty.

Bez właściwej retencji, nawrót ortodontyczny (powrót cech pierwotnej wady zgryzu) prawdopodobnie wystąpi.

Typy retainerów ortodontycznych.

Ogólnie istnieją dwa rodzaje retainerów dentystycznych, ruchome i stałe.

I tak jak ich nazwy sugerują, różnią się one w ten sposób, że jeden typ jest na stałe przymocowany (związany) do zębów, podczas gdy drugi jest po prostu noszony zgodnie z zaleceniami dentysty. Wspólne zestawy instrukcji.

• A) Retainery stałe (stałe, klejone).
• B) Retainery ruchome –

  1) Retainery Essix (Vivera®)

  2) Retainery Hawley

Nie ma jednego najlepszego typu dla wszystkich.

Będziesz musiał zapytać swojego dentystę o to, który z tych typów aparatów rozważy do zastosowania w Twoim przypadku. A następnie specyficzne zalety i wady każdego z nich oferuje your situation.

Listen poważnie do tego, co twój ortodonta ma do powiedzenia w odniesieniu do ich zaleceń. Pamiętaj, że właśnie zakończyli dostarczanie Ci miesięcy do lat leczenia. I w rezultacie, oni bez wątpienia mają uzasadnioną opinię o tym, jak nadaje się każdy rodzaj urządzenia jest do Twojej sytuacji. A także o tym, który typ będzie najbardziej prawdopodobne, aby przestrzegać (nosić zgodnie z instrukcjami).

Ten ostatni punkt jest zdumiewająco ważne, ponieważ po wszystkim, to tylko zużycie retainerów, które mogą zapewnić pomyślny wynik pracy ortodontycznej w pozostałej części swojego życia.

Możesz nosić więcej niż jeden rodzaj aparatu.

Jest to dość powszechne, że inny typ retainera jest używany z każdym indywidualnym łuku. Najczęściej spotykane konfiguracje to: 1) Górny Hawley, dolny Permanent (stały). 2) Essix górny, stały (nieruchomy) dolny.

A) Stałe ortodontyczne aparaty retencyjne.

Inne terminy używane w odniesieniu do „stałych” aparatów to „klejone” lub „stałe” aparaty retencyjne. To dlatego, że są one przymocowane bezpośrednio do zębów. Nie można ich usunąć.

Stały (związany) retainer ortodontyczny.

Konstrukcja.

• Najprostszą formą tego typu retainera jest taki, w którym składa się on z pojedynczego pasma litego lub splecionego drutu.
• Drut jest wygięty tak, że pasuje pasywnie do tylnej strony (strony języka lub podniebienia) wyprostowanych zębów.
• Jest on następnie przyklejany na miejscu za pomocą kompozytu dentystycznego (standardowy materiał łączący zęby).

Stałe aparaty retencyjne zostały po raz pierwszy wprowadzone w latach 70-tych. Był to okres, w którym wprowadzono wiele nowych zastosowań klejenia stomatologicznego.

Przykłady.

• Najczęstszym rodzajem stałego retainera stomatologicznego jest mały drucik umieszczony na tylnej stronie dolnych przednich zębów pacjenta (czasami określany jako „drucik językowy”). W pracy Valiathan stwierdza, że jest to najczęściej stosowany retainer dla zębów dolnych.
• Choć mniej powszechny, retainery klejone mogą być również stosowane w przypadku zębów górnych. Chociaż, „zgryz” pacjenta czasami sprawia, że taka konfiguracja jest niewygodna lub niemożliwa.

Jak długo stały retainer pozostaje na miejscu?

Bez powodów, dla których powinien zostać usunięty (patrz poniżej), retainery bonded są zazwyczaj pozostawiane na miejscu na czas nieokreślony. W jednym z badań (Booth) stwierdzono, że ten typ aparatu jest w stanie zapewnić akceptowalne użytkowanie przez ponad 20 lat.

▲ Odniesienia do sekcji – Valiathan, Booth

Wady i zalety stałych aparatów retencyjnych.

1) Retainery stałe działają lepiej w niektórych zastosowaniach.

Badania sugerują, że retainer stały jest w stanie lepiej utrzymać dolne przednie zęby pacjenta (siekacze) w pozycji podczas pierwszych miesięcy bezpośrednio po zakończeniu ich aktywnego leczenia ortodontycznego.

• W przypadkach, w których potencjalne przesunięcie zębów w tym regionie jest powodem do niepokoju, ortodonta prowadzący leczenie może mieć silne przekonanie do umieszczenia wiązanego retainera.
• W niektórych przypadkach stosuje się podejście łączone, w którym pacjent nosi zarówno wiązany retainer (oczywiście w pełnym wymiarze czasu), jak i ruchomy (w pełnym lub niepełnym wymiarze czasu).

▲ Odniesienia do sekcji – Meade, O’Rourke

2) Retainery stałe utrudniają czyszczenie zębów.

• W odniesieniu do górnych retainerów, za najtrudniejsze do czyszczenia uznano te klejone (24%) w porównaniu z Hawley (8%) i Essix (4%).
• Podobne wyniki uzyskano w przypadku aparatów dolnych (najczęstsze zastosowanie stałych aparatów retencyjnych) z częstością 33% vs. Essix (9%) i Hawley (6%).

Badanie – Zapalenie dziąseł. – W sytuacjach, w których nie jest wykonywana właściwa konserwacja, płytka nazębna i kamień nazębny będą miały tendencję do gromadzenia się w rejonie retainera, co może narażać daną osobę na większe ryzyko powikłań, takich jak choroba dziąseł.

• Badanie przeprowadzone przez Heier’a oceniało pacjentów ortodontycznych, którzy nosili ruchome lub przyklejone retainery w odstępach 1, 3 i 6 miesięcy.
• Określiła, że podczas gdy przedmioty noszące stałe retainery miały więcej płytki nazębnej i kamienia nazębnego na ich zębach, zdrowie dziąseł grup nie różnią się znacząco.

Ale nie interpretuj tego badania jako sugerujące, że ta kwestia nigdy nie jest problemem, to po prostu pokazuje, że nie zawsze. U osób, u których tak jest, należy usunąć aparat i zastosować inną formę retencji.

Nawlekacze nici dentystycznych. – Efektywne nitkowanie wokół łączonego retainera wymaga zazwyczaj użycia „nawlekacza” nici. To urządzenie pozwala użytkownikowi na pracę nici pod drutem, dzięki czemu może on nitkować część swoich zębów w tym regionie. (Więcej szczegółów na temat czyszczenia wokół stałych retainerów. Jak to zrobić.)

▲ Odniesienia do sekcji – Sawhney, Heier

3) W przypadku stałych aparatów, zgodność nigdy nie jest problemem.

Wielką zaletą stałych retainerów jest to, że dentysta nie musi polegać na współpracy pacjenta. W przeciwieństwie do ruchomych aparatów retencyjnych, które mogą być źle umieszczone lub po prostu nie noszone, aparaty stałe są zawsze na miejscu, aby wykonywać swoje obowiązki.

4) Aparat retencyjny nie jest widoczny.

Kolejną miłą zaletą stałych aparatów retencyjnych jest to, że ze względu na ich umiejscowienie na tylnej stronie zębów bardzo trudno jest je wykryć przez innych.

W większości przypadków można je uznać za najbardziej estetyczny rodzaj aparatu retencyjnego.

5) Mowa jest zazwyczaj niezaburzona.

W przeciwieństwie do ruchomych retainerów, które mogą, aparaty związane zazwyczaj nie mają wpływu na mowę osoby.

Nasze linki partnerskie mogą być używane do zakupów retainerów ortodontycznych i akcesoriów na Amazon.com lub Walmart.com

Innowacyjne rozwiązania i urządzenia dla rutynowych i nagłych problemów, które napotykają użytkownicy retainerów.

B) Wyjmowane retainery ortodontyczne.

Istnieją dwie podstawowe kategorie wyjmowanych retainerów stomatologicznych. Są to aparaty Essix i Hawley. Jak omówiono poniżej, każdy typ oferuje swoje własne specyficzne zalety i wady.

W zakresie stosowania, badanie przeprowadzone przez Pratt wykazało, że 47% ortodontów (USA) ma tendencję do umieszczania retainerów Essix i 43% Hawley. Prawdopodobnie bardziej odkrywcze jest to, że inne badanie przeprowadzone przez Pratta wykazało, że prawie połowa respondentów zgłosiła zmniejszenie stosowania retainerów Hawleya w ciągu ostatnich 5 lat (tylko 6% zgłosiło zwiększenie).

▲ Odniesienia do sekcji – Pratt, Pratt

1) Retainery Essix.

Estetyki ortodontyczne typu Essix są również czasami określane jako „niewidzialne” retainery, ponieważ są wykonane z przezroczystego plastiku. Mogą być również określane jako „overlay” retainery, ponieważ w pełni pokrywają zęby (a nawet niektóre z otaczających tkanek dziąseł). Po raz pierwszy zostały wprowadzone na początku lat siedemdziesiątych.

Konstrukcja.

Są to urządzenia formowane próżniowo, które są stosunkowo proste do wykonania. Wielu stomatologów wykonuje je we własnym gabinecie.

Próżniowo formowany retainer ortodontyczny (typu Essix).

• Wycisk zębów pacjenta jest pobierany i przekształcany w odlew gipsowy.
• Nadmiar tworzywa sztucznego jest obcinany. Gotowy aparat może obejmować wszystkie zęby pacjenta na łuku (górna lub dolna szczęka) lub tylko niektóre ich grupy.

Wygląd.

Te aparaty retencyjne wyglądają bardzo podobnie do alignerów Invisalign®. Specyfikacje | Przykłady Ale zamiast być zmieniane co kilka tygodni, są noszone bezterminowo (zgodnie z instrukcjami dentysty).

Dla pacjentów Invisalign®, użycie retainerów Essix może wydawać się logicznym wyborem, ponieważ są oni już zaznajomieni z noszeniem tego typu urządzenia. I faktycznie, Align Technology, Inc. (twórca systemu Invisalign®), produkuje swoją własną wersję urządzenia Essix zwaną retainerami Vivera®.

Wady i zalety unikalne dla retainerów Essix.

Wady.

• Gdy są noszone, są dość niezauważalne. Jednak, podobnie jak w przypadku alignerów Invisalign®, mogą pojawić się sygnały, że je nosisz. Znaki. I faktycznie, Sawhney (2013) stwierdził, że tylko 77% pacjentów, którzy nosili górne retainery Essix, uważało ich wygląd za „dobry.”
• To samo badanie donosiło również, że osoby noszące uważały, że retainery w stylu Essix najmniej przeszkadzały w utrzymaniu higieny jamy ustnej.

• Badania przeprowadzone wśród ortodontów przez firmę Pratt wykazały, że ponad połowa respondentów uważa, że stosowanie się pacjentów do zaleceń (aparaty były noszone zgodnie z zaleceniami) było lepsze w przypadku stosowania retainerów Essix niż Hawley. Tylko 6% uznało, że było odwrotnie.

  Jednakże drugie badanie przeprowadzone przez Pratt, w którym oceniano długoterminowe stosowanie się pacjentów do zaleceń, wykazało, że chociaż początkowo było ono wyższe, stosowanie retainerów Essix spadało w szybszym tempie niż w przypadku aparatów Hawley. A po 2 latach od zabiegu, zgodność pacjentów była ogólnie większa w przypadku aparatów Hawley.

▲ Odniesienia do sekcji – Pratt, Pratt (Powiązane poprzednio.)

Wady.

• Ale zazwyczaj w mniejszym stopniu niż w przypadku aparatów Hawley, aparaty Essix mogą zakłócać mowę. (W taki sam sposób jak w przypadku aparatów Invisalign®. Najczęstsze problemy. | Środki zaradcze.)
• Pozostałe aparaty retencyjne Essix nie są regulowane. Twój dentysta nie może ich użyć do dalszej korekty lub poprawy ustawienia zębów. (Może to zrobić w przypadku Hawley’a.)

Uszkodzony retainer Essix.

• Terainery Essix powinny być regularnie kontrolowane w poszukiwaniu pęknięć, dziur, rozdarć lub złamań. Również plastik, z którego są wykonane, może się odkształcać, jeśli jest wystawiony na działanie (mokrego lub suchego) ciepła. Ogólnie rzecz biorąc, uszkodzone urządzenie Essix nie może być naprawione i zamiast tego musi być wykonane ponownie.

  Pomimo stosunkowo wątłego wyglądu, badania sugerują, że retainery Essix mają podobny wskaźnik przeżywalności jak urządzenia Hawley (Keenan, Sun). Badanie przeprowadzone przez Sawhneya wykazało, że górne aparaty utrzymujące Hawleya i Essixa doświadczają podobnych wskaźników pęknięć (25% vs. 23%).

▲ Odniesienia do sekcji – Sawhney, Keenan, Sun

2) Ortodontyczne aparaty utrzymujące Hawleya.

Estetyki Hawleya są dziadkami aparatów utrzymujących. Po raz pierwszy zostały wprowadzone w latach dwudziestych ubiegłego wieku. I nawet dzisiaj są najczęściej używanym typem retainera dla górnych zębów. (Valiathan)

Ortodontyczny retainer Hawley’a.

Konstrukcja.

Zapinki chwytają się wokół wybranych zębów, więc retainer jest zakotwiczony bezpiecznie. Drut utrzymujący „łuk” przebiega przez przednią stronę zębów i utrzymuje ich ustawienie.

Wygląd.

Najbardziej zauważalną cechą retainera Hawley’a jest drut w kształcie łuku, który przebiega przez przednią stronę zębów pacjenta. Plastikowy korpus pozostaje dobrze ukryty. Czasami jest on skonstruowany przy użyciu plastiku, który ma odważne kolory lub spersonalizowany projekt.

Wady i zalety unikalne dla retainerów Hawley’a.

Wady.

• Ten retainer Hawley’a jest regulowany. Oznacza to, że może być używany do dalszej poprawy ustawienia zębów. Lub, jeśli nie udało Ci się wiernie nosić swojego retainera, może on być dostosowany tak, aby poprowadzić Twoje zęby z powrotem na miejsce.
• Hawley’e wydają się mieć bardziej wytrzymałą konstrukcję niż retainery w stylu Essix. Ale jak wspomnieliśmy powyżej, ostatnie badania sugerują, że pacjenci doświadczają podobnych wskaźników przeżycia dla obu typów urządzeń.
• Gdy Essix musi być wymieniony w przypadku uszkodzenia, Hawley może być naprawiony (albo drut albo plastikowe komponenty).

Drut łukowy w aparatach Hawley jest dość oczywisty.

Wady.

• Jedną z największych wad noszenia aparatu Hawley jest jego wygląd. Posiada on drut łukowy, który biegnie w poprzek przedniej strony zębów użytkownika i jest dość oczywisty dla innych, kiedy retainer jest noszony.

  Jednakże badanie przeprowadzone przez Sawhneya wykazało, że tylko około połowa osób noszących Hawleya uznała jego wygląd za niepożądany (59% dla górnych aparatów, 53% dla dolnych).

• Grubość plastikowego korpusu retainera (szczególnie w obszarze za górnymi przednimi zębami) może przeszkadzać w mówieniu. Jeśli jednak masz takie trudności, Twój dentysta powinien być w stanie przynajmniej zminimalizować ten problem poprzez przycięcie plastiku tak, aby był jak najcieńszy.

  Podczas ankiety przeprowadzonej wśród pacjentów, którzy nosili górne retainery, Sawhney odkrył, że 82% osób noszących Hawley’a czuło, że ich aparat wpływa na ich mowę (w przeciwieństwie do 62% z Essix’em i 8% stałych).

  W przypadku dolnych retainerów liczby te wynosiły: 60% Essix i Hawley, 6% stałe.

  Po ocenie tego tematu, praca Wan stwierdza po prostu, że podczas gdy zniekształcenia w mowie mogły być zidentyfikowane u badanych noszących albo Hawley albo retainery formowane próżniowo (Essix), zmiany w artykulacji były bardziej oczywiste w grupie noszącej aparaty Hawley.

▲ Odniesienia do sekcji – Wan

Ogólne zalety i wady ruchomych retainerów.

Poza specyficznymi czynnikami przedstawionymi powyżej dla każdego indywidualnego typu aparatu, istnieją pewne ogólne kwestie związane z ruchomymi retainerami, które należy rozważyć.

a) Ich największa zaleta jest jednocześnie wadą.

Tak jak sugeruje ich nazwa, ruchome retainery można wyjąć. Można je usunąć podczas jedzenia, szczotkowania i nitkowania lub w czasie, gdy ich noszenie nie jest wymagane.

Problem w tym, że oznacza to również, że mogą one zostać zgubione lub po prostu nie noszone (dentyści nazywają to „słabą zgodnością pacjenta”). A żaden retainer nie może spełniać swojej zamierzonej funkcji, jeśli nie jest na swoim miejscu.

Jednakże, gdy są one noszone zgodnie z zaleceniami, badania wykazały, że noszenie ruchomych retainerów w niepełnym wymiarze godzin jest tak samo skuteczne jak noszenie ich w pełnym wymiarze godzin (aparatów ruchomych lub stałych). (Meade)

b) Aparaty ruchome mogą powodować nadmierne ślinienie.

Noszenie czegokolwiek w ustach może oszukać je w celu wytworzenia dodatkowej ilości śliny.

Dzieje się tak dlatego, że dla naszych ciał posiadanie czegoś w ustach jest zazwyczaj znakiem, że zbliża się posiłek. Tak więc w odpowiedzi na noszenie retainera, zacznie on produkować dodatkową ilość śliny, którą uważa za potrzebną do nadchodzącego „posiłku”.

Nie stanowi to większego problemu dla większości ludzi. Z czasem organizm powinien wrócić do normy, ponieważ zdaje sobie sprawę, że dodatkowa ślina nie jest potrzebna.

Hawley vs. Essix – Który z nich preferuje większość pacjentów?

Aby dać Ci wyobrażenie o tym, jak pacjenci czują się nosząc tego typu aparaty, przedstawimy wyniki badania przeprowadzonego przez Hichensa. W badaniu tym oceniano stosowanie przez pacjentów retainerów Hawley i Essix (formowanych próżniowo) w ciągu pierwszych 6 miesięcy po zakończeniu leczenia ortodontycznego.

Wzięło w nim udział 330 pacjentów, podzielonych na mniej więcej równe grupy (Hawley vs. Essix). Jednym ze szczególnych celów badania było zmierzenie satysfakcji pacjenta z noszonego aparatu (za pomocą kwestionariusza). Wyniki badania były następujące:

• Pacjenci noszący aparaty retencyjne Essix byli nieco bardziej skłonni do noszenia ich zgodnie z instrukcjami (85% Hawley vs. 95% Essix). (Zakłada się, że aparaty Essix były noszone bardziej regularnie, ponieważ uznano, że są mniej nieprzyjemne.)
• Noszenie aparatu Hawley powodowało większe zakłopotanie u badanych (17% vs. 7% dla Essix). 7% w przypadku Essix), szczególnie pod względem estetyki (aparaty Hawley mają widoczny drut) i zakłóceń mowy (spowodowanych grubością części aparatu, która pokrywa podniebienie).

  Jednakże pomimo tych trudności, obie grupy stosowały się podobnie do noszenia aparatów „poza domem” (w miejscach publicznych). Nie było też różnicy w liczbie zgubionych aparatów (co może być bardziej prawdopodobne, jeśli aparaty zostaną zdjęte „poza domem”).

• Poziomy komfortu związane z noszeniem aparatów retencyjnych okazały się podobne w obu grupach (około 35% zgłosiło, że nigdy nie odczuwa dyskomfortu, 52% zgłosiło sporadyczny dyskomfort).
• Badani z grupy Essix mieli tendencję do przyznawania znacznie wyższej oceny ich ogólnego doświadczenia w noszeniu aparatów retencyjnych (w porównaniu z osobami noszącymi aparaty Hawley) w większości mierzonych kategorii. (Znacznie lepiej – 33% vs. 9% | Lepiej – 48% vs. 34% | Tak samo – 16% vs. 31% | Gorzej – 2% vs. 19% | Znacznie gorzej – 1% vs. 7%).

  W odniesieniu do tego pomiaru należy jednak zaznaczyć, że uczestnicy badania nosili tylko jeden rodzaj retainera. A ocena ich doświadczeń była oparta na porównaniu z noszeniem aparatu ortodontycznego.

  Więc w odniesieniu do powyższych statystyk, 33% badanych uznało, że noszenie retainera Essix było „Dużo Lepsze” niż noszenie aparatu ortodontycznego, podczas gdy tylko 9% osób noszących aparat Hawley’a tak uważało, itd…

W oparciu o wszystkie te wyniki, wydaje się, że rozsądne jest sugerowanie, że pacjenci preferują retainery typu Essix (formowane próżniowo).

▲ Odniesienia do sekcji – Hitchens

Szczegóły strony -Ostatnia aktualizacja: 19 sierpnia 2020Authored by Animated-Teeth Staff Dentist

Co dalej?

Pełne menu dla tematu: Leczenie ortodontyczne

• Przegląd –
  • Typy systemów aparatów ortodontycznych.
  • Koszty aparatów ortodontycznych (wg rodzajów). / Pokrycie ubezpieczeniowe.
• Removable aligner systems –
  • Invisalign® / ClearCorrect®
    • Getting started – Initial consultation, records, ClinCheck® animation.
    • How the aligners move your teeth.
    • Treatment details – Time frames. Specyfika noszenia alignerów.
    • Przyciski & załączniki, usuwanie zębów (golenie), techniki ortodontyczne.
    • Wady / Wybór przypadku.
    • Czy korzystanie z systemu alignerów direct-to-consumer (DIY) może być dobrym wyborem?
  • Noszenie Invisalign® –
    • Jak niewidoczne jest Invisalign®?
    • Picie, jedzenie, mówienie, ból
    • Przebarwienia alignerów.
  • Czyszczenie Invisalign® –
    • Kryształy czyszczące Invisalign’s®.
    • Alternatywne metody czyszczenia – Domowe sposoby | Komercyjne
    • Jak szczotkować swoje alignery.
  • Podobne produkty –
    • Invisalign® Express & Teen.
    • Simpli 5 / Red White and Blue.
• Językowe systemy aparatów ortodontycznych –
  • Incognito® / iBraces® / In-Ovation® L / Harmony®
• Konwencjonalne aparaty ortodontyczne. – (Aparaty na klamry i druty.)
  • Personalizacja metalowych aparatów ortodontycznych.
  • Złote aparaty dentystyczne.
  • Ceramiczne aparaty dentystyczne. – (Zamki w kolorze zębów.)
• Orthodontic retainers.
  • Permanent & removable retainers: (Hawley, Essix, Vivera®, bonded)
  • Zużycie retainerów. – Ile? Jak często?
  • Jak długo utrzymują się retainery?
  • Czyszczenie retainerów ortodontycznych.
  • Koszty retainerów ortodontycznych.

Odniesienia do źródeł na stronie:

Booth F, et al. Dwudziestoletnia obserwacja pacjentów z trwale zespolonymi retainerami kańczugowo-żuchwowymi.

Heier EE, et al. Periodontal implications of bonded versus removable retainers.

Hichens L, et al. Cost-effectiveness and patient satisfaction: Retainery Hawley i retainery formowane próżniowo.

Keenan AV. No statistically significant results for two removable orthodontic retainers.

Meade MJ, et al. Retention protocols and use of vacuum-formed retainers among specialist orthodontists.

O’Rourke N, et al. Effectiveness of bonded and vacuum-formed retainers: A prospective randomized controlled clinical trial.

Pratt MC, et al. Evaluation of retention protocols among members of the American Association of Orthodontists in the United States.

Pratt M, et al. Patient compliance with orthodontic retainers in the postretention phase.

Sawhney B. Orthodontice Retainers: A survey of patient satisfaction and compliance.

Sun J, et al. Survival time comparison between Hawley and clear overlay retainers: A randomized trial.

Valiathan M, et al. Results of a survey-based study to identify common retention practices in the United States.

Wan J, et al. Speech effects of Hawley and vacuum-formed retainers by acoustic analysis: A single-center randomized controlled trial.

Wszystkie źródła referencyjne dla tematu Teeth Straightening.

Komentarze.

Ta sekcja zawiera komentarze zgłoszone w poprzednich latach. Wiele z nich zostało zredagowanych tak, aby ograniczyć ich zakres do tematów omawianych na tej stronie.

Komentarz –

Retainery i osłony ust

Niesamowita strona – esp. Inivisalign i sekcja retainerów. Chcę dowiedzieć się więcej o interakcji pomiędzy ochraniaczami na zęby do szlifowania a retainerem do prostowania zębów. Mam szlifowanie zębów i potrzebuję ochraniacza na zęby, a po nauce za pośrednictwem tej strony, będę potrzebował retainera, aby utrzymać moje zęby prosto. Są to dwie potrzeby z sprzecznych narzędzi. Czytałem, że retainer jest cieńszy i do wyrównywania, a ochraniacz jest grubszy i do szlifowania. Czy można połączyć te dwie rzeczy? Czy będę biedną duszą, która będzie musiała nosić retainer przez lata w ciągu dnia, ponieważ w nocy muszę nosić ochraniacz?

Joseph M

Reply –

Typ retainera, który przewidujesz otrzymać jest określany jako retainer w stylu Essix (omówiony powyżej). I owszem, w porównaniu z konstrukcją osłony nocnej, której celem jest ochrona przed bruksizmem (zgrzytaniem zębami), grubość jej plastiku jest znacznie cieńsza.

Zwykle, jeśli tylko jeden retainer Essix jest noszony (np. tylko na górnych zębach), osoba z nawykiem zgrzytania zębami będzie szybko przez niego zgrzytać. (zęby vs. plastik)

Ale jeśli nosi się zarówno górny jak i dolny retainer Essix, ilość zużycia, które ma miejsce (plastik vs. plastik) jest często minimalna i może zapewnić bardzo udany rezultat.

Istnieją pewne techniczne powody, dla których to może nie być właściwe rozwiązanie dla wszystkich przypadków. Ale ja osobiście nosiłem tę konfigurację przez ponad dekadę, bardzo pomyślnie. Nigdy nie zużyłem retainera Essix.

–

Jako inne rozwiązanie, zwykłe plastiki dentystyczne łączą się z niektórymi rodzajami plastików używanych do produkcji retainerów Essix. Tak więc możliwe jest, aby dentysta zagęścił powierzchnię żującą retainerów tworzywem sztucznym, tak aby lepiej znosiły szlifowanie.

–

I jeszcze innym rozwiązaniem byłoby użycie zwykłej nocnej osłony jako retainera dla górnych zębów (jedynym wymogiem jest to, aby aparat utrzymywał wszystkie zęby na tym łuku w miejscu). Następnie, na dolnym łuku zębowym, dentysta może umieścić stały drucik językowy (omówiony powyżej na tej stronie).

Staff Dentist