A U.S. Geological Survey (USGS) Yellowstone Vulkán Obszervatóriumának tudósai mindig elhallgatják ezeket az aggasztó mémeket, de ez nem jelenti azt, hogy a kutatók figyelmen kívül hagyják egy szupervulkánkitörés lehetséges következményeit. A károk előrejelzése mellett a tudósok folyamatosan figyelik a régiót a föld alatt alagútba jutó olvadt kőzet jeleiért. A tudósok a múltbeli szuperkitöréseket, valamint a kisebb vulkánkitöréseket vizsgálják, hogy megjósolják, mi történne, ha a Yellowstone-vulkán valóban felrobbanna.

Itt egy mélyebb pillantás arra, hogy a Yellowstone-vulkán vajon globális katasztrófát lőne-e ki.

A Yellowstone múltjának vizsgálata

A Yellowstone Nemzeti Park nagy része három egymást átfedő kalderán belül helyezkedik el. A sekély, tál alakú mélyedések akkor keletkeztek, amikor egy földalatti magmakamra kitört a Yellowstone-ban. Minden alkalommal annyi anyag ömlött ki, hogy a talaj lefelé omlott, és kalderát hozott létre. A hatalmas robbanások 2,1 millió, 1,3 millió és 640 000 évvel ezelőtt történtek. Ezek a múltbeli kitörések szolgálnak támpontként annak megértéséhez, hogy mi történne, ha egy újabb Yellowstone megaexploszió következne be.

Egy példa a Yellowstone egy hónapos szuperkitörésének lehetséges hamufelhullására. (A kép forrása: USGS)

Ha egy jövőbeli szuperkitörés hasonlít elődeihez, akkor az áramló láva nem jelent majd nagy veszélyt. A régebbi Yellowstone-lávafolyamok az USGS szerint soha nem jutottak sokkal messzebb a park határainál. A vulkanológusok számára a legnagyobb aggodalmat a szél által szállított hamu jelenti. Képzeljünk el egy 800 kilométer (500 mérföld) átmérőjű kört a Yellowstone körül; a tanulmányok szerint a körön belüli régióban több mint 10 centiméternyi hamu kerülhet a földre – jelentették a tudósok 2014. augusztus 27-én a Geochemistry, Geophysics, Geosystems című folyóiratban.

A hamu elég pusztító lenne az Egyesült Államokra nézve, jósolják a tudósok. A következmények közé tartozna a középnyugati mezőgazdaság rövid távú pusztulása, a folyókat és patakokat pedig eltömítené a szürke iszap.

A Csendes-óceán északnyugati részén élők is fuldokolhatnának a Yellowstone hullásától.

“Azoknak, akik a kitörések szél felől élnek, aggódniuk kell a nagy kitörések miatt” – mondta Larry Mastin, az USGS vulkanológusa és a 2014-es hamutanulmány vezető szerzője. A nagy kitörések gyakran óriási ernyőfelhőket hoznak létre, amelyek a fél kontinensen át a szél felé tolják a hamut, mondta Mastin. Ezek a felhők onnan kapták a nevüket, hogy a vulkán felett lebegő széles, lapos felhő egy esernyőre hasonlít. “Egy esernyőfelhő alapvetően megváltoztatja a hamu eloszlását” – mondta Mastin.

De Kalifornia és Florida, ahol az ország legtöbb gyümölcsét és zöldségét termesztik, csak egy porszemnyi hamut látna.

Egy bűzös klímaváltozás

A Yellowstone-vulkán következő szuperkitörése valószínűleg hatalmas mennyiségű gázt, például kén-dioxidot fog okádni, amely kén aeroszolt alkot, amely elnyeli a napfényt és annak egy részét visszaveri az űrbe. Az ebből eredő klímahűlés akár egy évtizedig is eltarthat. Az átmeneti klímaváltozás megváltoztathatja a csapadékhullási mintákat, és a súlyos fagyokkal együtt széles körű terméskiesést és éhínséget okozhat.

A Yellowstone Grand Canyon falai túlnyomórészt egy mintegy 500 000 évvel ezelőtti szuperkitörésből származó lávából és kőzetekből állnak. (A kép forrása: USGS)

De egy Yellowstone-megakitörés nem törölné el az életet a Földön. A legutóbbi három hatalmas kitörése után nem volt kihalás, és más szuperkitörések sem váltottak ki kihalást az elmúlt néhány millió évben.

“Mindannyian meghalunk, ha a Yellowstone kitör? Szinte biztos, hogy a válasz nem” – mondta Jamie Farrell, Yellowstone-szakértő, a Utah-i Egyetem adjunktus kutatóprofesszora. “Az elmúlt néhány millió évben elég sok szuperkitörés volt, és mi még mindig itt vagyunk.”

A tudósok azonban egyetértenek abban, hogy még sokat kell tanulni a szuperkitörések globális hatásairól. A probléma az, hogy ezek a hatalmas kitörések ritkák, millióévente csak egyszer vagy kétszer csapódnak le valahol a Földön, állapította meg egy tanulmány. “A geológiai bizonyítékokból tudjuk, hogy ezek hatalmas kitörések voltak, de a legtöbbjük elég régen történt a múltban ahhoz, hogy nem sok részletet tudunk arról, milyen következményekkel jártak” – mondta Mastin. “Ezek az események olyan ritkák voltak, hogy a tanácsunk az volt, hogy ne aggódjunk emiatt.”

Sokkal valószínűbb kárforgatókönyv a kevésbé kiszámítható veszélyek – nagy földrengések és hidrotermális robbanások azokon a területeken, ahol a turisták barangolnak. “Ezek hatalmas veszélyt jelentenek, és óriási hatással lehetnek az emberekre” – mondta Farrell.”

A szuperkitörésről szóló hírek túlzóak

Az emberi civilizáció biztosan túlél egy szuperkitörést, ezért romboljunk le egy újabb mítoszt. A Yellowstone ikonikus gejzírjei és iszapkamrái alatt nem kavarog olvadt kőzetből álló medence. A Yellowstone alatti földkéreg és földköpeny valóban forró, de többnyire szilárd, és az olvadt kőzet kis zsebeiben elszórtan található, mint a víz a szivacsban. A forró pacának körülbelül 9 százaléka olvadt, a többi szilárd – jelentették a tudósok 2015. május 15-én a Science című folyóiratban. Ez a magmakamra 3 és 6 mérföld (5 és 10 km) között nyugszik a park alatt.

A becslések eltérőek, de a magmakamrának körülbelül 50 százalékos olvadást kell elérnie ahhoz, hogy az olvadt kőzet összegyűljön és kiszoruljon. “Jelenleg nem úgy tűnik, hogy a magmatároló készen állna a kitörésre” – mondta Farrell, a Science folyóiratban megjelent 2015-ös tanulmány társszerzője.

Hogyan mérik a kutatók a magmát? A szeizmikus hullámok lassabban haladnak át a forró vagy részben megolvadt kőzeteken, mint a normál kőzeteken, így a tudósok Farrell szerint feltérképezve, hogy hol tárolódik a magma, és mennyi van ott, meg tudják állapítani, hol haladnak lassabban a szeizmikus hullámok.

A magmatároló régió mérete sem növekszik, legalábbis amióta a tudósok megfigyelték a park föld alatti részét. “Mindig is ilyen méretű volt, csak egyre jobban látjuk” – mondta Farrell.”

A Yellowstone Nemzeti Parkban található forró források csak egyike a vulkáni tevékenységből eredő termikus jellemzőknek. (Kép hitel: Dolce Vita/)

Vigyázz a kis kitörésekre

A magma feltérképezéséhez hasonlóan a vulkánkitörések előrejelzésének tudománya is folyamatosan fejlődik. A legtöbb tudós úgy gondolja, hogy a magma felhalmozódása hetekig, esetleg évekig kimutatható lenne egy nagyobb Yellowstone-kitörést megelőzően. A figyelmeztető jelek közé tartoznának a jellegzetes földrengéssorozatok, a gázkibocsátás és a talaj gyors deformációja.

Aki ismeri ezeket a figyelmeztető jeleket, ma talán ránéz a parkra, és azt gondolja: “Hűha, valami furcsa dolog történik!”. A Yellowstone egy élő vulkán, és mindig vannak kisebb földrengések, amelyek rengéseket okoznak, és gáz szivárog a talajból. A vulkán még lélegzik is – a földfelszín duzzad és süllyed, ahogy a park alatti vulkáni “vízvezetékrendszerben” gázok és folyadékok mozognak.

A parkban tapasztalható mindennapos rengések azonban nem jelentenek végzetet. Az USGS szerint a Yellowstone Vulkánmegfigyelő Intézet még soha nem látott figyelmeztető jeleket egy közelgő kitörésre a parkban.

Mit keresnek a tudósok? Egyrészt a jellegzetes földrengéseket, amelyeket a mozgó olvadt kőzet vált ki. A föld alatt alagutat ásó magma olyan szeizmikus jeleket vált ki, amelyek eltérnek a csúszó törésvonalak által keltett jelektől. “Azt látnánk, hogy a földrengések egy mintázat szerint mozognak, és egyre sekélyebbek és sekélyebbek lesznek” – mondta Farrell. A keresendő földrengésminták megismeréséhez nézze meg újra a 2014-es izlandi Bardarbunga vulkánkitörést. Amatőrök és szakértők egyaránt földrengések nyomon követésével “figyelték” a Bardarbunga magmájának föld alatti emelkedését. Az esetleges felszíni kitörést szinte azonnal bejelentették a Twitteren és más közösségi médiumokban. Akárcsak Izland esetében, a Yellowstone összes szeizmikus adata nyilvánosan elérhető az Egyesült Államok Földtani Intézetének Yellowstone Vulkán Obszervatóriumán és a Utah-i Egyetemen keresztül.

“Jó elképzelésünk lenne arról, hogy a magma a sekély mélységekbe mozog felfelé” – mondta Farrell. “A lényeg az, hogy nem tudjuk, mikor törik ki újra, vagy kitör-e, de megfelelő figyelmeztetésünk lenne.”

Kövessen minket @livescience, Facebook & Google+. Eredeti cikk a Live Science-en.

Újabb hírek

{{ cikkNév }}}