De bewapening van slagschepen en torpedojagers was totaal verschillend. Slagschepen waren bedoeld om zwaarbewapende doelen aan te vallen en hadden enorm krachtige hoofdbatterijen. De USS Mississippi bijvoorbeeld, die vocht in de Slag om de Straat van Surigao, waarschijnlijk de laatste slag met slagschepen in de geschiedenis, voerde naast haar hoofdbewapening ook inch-kanonnen, vier 3-inch kanonnen en een paar torpedobuizen. Ze had een bemanning van meer dan 1, matrozen. Een torpedobootjager uit die tijd, USS McGowan, had daarentegen slechts vijf kanonnen van 5 inch, maar luchtafweergeschut, torpedobuizen en dieptebommenwerpers. Haar bemanning bestond uit iets meer dan.
2. Verschillen in Tactische Rollen
Zoals te zien is aan de verschillen in bewapening, werden de twee typen schepen verschillend gebruikt in de strijd. De rol van het slagschip was het aanvallen van vijandelijke schepen met zijn zware hoofdbewapening, terwijl de torpedobootjager grotere schepen afschermde van snelle aanvallers zoals vliegtuigen, onderzeeërs en kleinere boten. In de Tweede Wereldoorlog werden luchtaanvallen de dominante vorm van oorlogsvoering; vliegdekschepen konden doelen aanvallen die ver buiten het bereik lagen van zelfs de grootste kanonnen van de slagschepen. Na de Tweede Wereldoorlog raakten slagschepen in verval en werden ze alleen nog gebruikt voor vuursteun en prestigemissies. De Amerikaanse marine schrapte ze uit haar register. Destroyers zijn nu de zwaarste oppervlaktegevechtsschepen in de meeste marines, hoewel een handvol nog gebruik maakt van de zwaardere kruisers.
Geef een antwoord