(CNN) President Donald Trump heeft minder dan twee weken te gaan in functie, maar nadat hij een aanval van relschoppers op het Amerikaanse Capitool heeft aangewakkerd, zijn Huis Democraten van plan om een impeachment resolutie in te dienen – tenzij vicepresident Mike Pence en het kabinet een beroep doen op het 25e Amendement om Trump eerst te verwijderen.
Impeachment van Trump zou de juiste remedie kunnen zijn en door hem uit zijn ambt te zetten, zou hij zich niet meer kandidaat kunnen stellen voor het presidentschap. (Ter herinnering: Trump werd al door het Huis aangeklaagd over zijn Oekraïne-activiteiten, maar werd niet uit zijn ambt ontheven door de Senaat.)
Maar impeachment kost tijd, en haalt het misschien niet. Het 25e Amendement, dat periodiek is besproken als een laatste redmiddel om een schurken- of onbekwame president te verwijderen, zou een snellere route zijn om Trump te verwijderen.
Sommige kabinetsleden hebben voorlopige discussies gevoerd over het inroepen van het 25e Amendement om de verwijdering van Trump uit het ambt af te dwingen, vertelde een GOP-bron vorige week aan CNN’s Jim Acosta, en Pence heeft het niet uitgesloten.
Maar de lat die het legt is ongelooflijk hoog.
Wat zou het vereisen?
Om de macht met geweld aan Trump te ontrukken, zou Pence aan boord moeten zijn, volgens de tekst van het amendement. Lees de volledige tekst hier. Pence zou ook een meerderheid van Trump’s kabinetsfunctionarissen nodig hebben om het erover eens te zijn dat de president ongeschikt is voor het ambt en tijdelijk de macht van hem te grijpen.
Trump zou hun zet kunnen betwisten met een brief aan het Congres. Pence en het kabinet zouden dan vier dagen hebben om hem te betwisten, het Congres zou dan stemmen — het vereist een tweederde supermeerderheid, meestal 67 senatoren en 290 leden van het Huis om hem permanent te verwijderen.
Het Congres zou ook zijn eigen orgaan kunnen benoemen om de geschiktheid van de president te beoordelen in plaats van het kabinet. House Speaker Nancy Pelosi, tijdens het laatste Congres, introduceerde een wetsvoorstel om een congresorgaan voor dit doel te creëren, maar het werd niet ondertekend in wet.
Waarom hebben we het 25e Amendement?
Het 25e Amendement werd uitgevaardigd in de nasleep van de moord op John F. Kennedy, wiens voorganger Dwight Eisenhower aan zware hartaanvallen leed. Het was bedoeld om een duidelijke lijn van opvolging te creëren en voor te bereiden op dringende onvoorziene omstandigheden.
Eisenhower kreeg een slopende hartaanval tijdens zijn ambtsperiode in de jaren ’50. Dat was voor het 25e Amendement, dus er was geen grondwettelijke regel. In plaats daarvan kwam hij tot een overeenkomst met vice-president Richard Nixon over het overdragen van de macht.
Het gedeelte van het 25e Amendement dat de vice-president en het kabinet in staat stelt de president af te zetten, had een leider in gedachten die in coma lag of een beroerte had gehad.
De Reagan-administratie heeft brieven aan de Senaat opgesteld, maar niet ondertekend of doorgestuurd, die Reagan de macht zouden hebben ontnomen nadat hij in 1981 was neergeschoten. U kunt ze bekijken op de website van de Reagan Library.
De bestorming van het Capitool door relschoppers op verzoek van de president kan uiteindelijk de eerste dergelijke calamiteit zijn in de geschiedenis van de natie.
Toen op CNN de relschoppers uit het Capitool werden verwijderd, zei de presidentiële historicus Douglas Brinkley dat hij nooit had gedacht dat hij serieus zou praten over het afzetten van een president die een gevaar vormde voor de Republiek.
“Ons land wordt op dit moment gegijzeld door Donald Trump,” zei hij. “Mitch McConnell en Speaker Pelosi kunnen vandaag niet eens bijeenkomen in het Capitool … dus ik denk dat we nu in onze constitutionele plunjezak moeten duiken en moeten zoeken wat we kunnen doen om Donald Trump onder controle te houden en zeker het 25e Amendement is daar.”
Deze uitleg is bijgewerkt om nieuwsontwikkelingen weer te geven.
Geef een antwoord