Vervreemding van genegenheid, of de bewering dat een overspelige echtgenoot uw huwelijk heeft geruïneerd, is een overblijfsel van een oudere kijk op het huwelijk. Vandaag de dag bestaat dit wettelijke recht nog maar in een paar staten, waarvan North Carolina een van de laatste is waar deze claims worden gehoord. Als u door een echtscheiding gaat als gevolg van de affaire van uw echtgenoot, kunt u een rechtszaak over vervreemding van affectie overwegen tegen de persoon met wie uw echtgenoot u bedroog.

Veel mensen hebben één vraag in hun hoofd als ze een vordering tot vervreemding van affectie overwegen: “Wat kan ik verwachten te krijgen als ik win?”. Dit is een zeer terechte vraag, maar moeilijk te beantwoorden. Misschien heeft u de krantenkoppen gelezen, “8,8 miljoen dollar ‘vervreemding van affectie’ boete”, “Wake rechter kent 30 miljoen dollar toe in vervreemding van affectie rechtszaak” of u heeft in onze literatuur de andere uitkomsten gezien, variërend van $4.802 tot $1,4 miljoen en meer. Er zijn ook gevallen geweest waarin rechters zeer kleine bedragen toekenden, zelfs zo laag als slechts $1 als schadevergoeding. Het is belangrijk op te merken dat miljoen dollar zaken niet de normale uitbetaling zijn.

Met zo’n breed scala aan vonnissen, kunt u onzeker zijn over hoe u uw schade kunt begroten in het geval u wint. Hoewel er geen concrete formule of vergelijking voor deze berekening is, zijn er factoren die het meer of minder waarschijnlijk voor u maken om een groter bedrag voor uw schadevergoeding te ontvangen.

De jury bepaalt het bedrag

Een reden waarom vonnissen moeilijk te voorspellen zijn, is omdat deze zaken vaak worden beslist door een jury in plaats van een rechter. Terwijl u elk bedrag kunt vragen dat u wenst, is het bedrag dat wordt toegekend geheel aan de jury. Jury’s zijn vrij om alle feiten van de zaak en de partijen bij de vervreemding van affectie rechtszaak in overweging te nemen. Maar jury’s erkennen ook de verouderde aard van deze rechtszaak. Vanuit een moreel perspectief kan een jury het onrechtvaardig of verkeerd vinden om zulke hoge boetes op te leggen, zelfs als iedereen het er als samenleving over eens is dat affaires en huwelijksvervreemding immoreel zijn.

Status en intentie van de minnares

De jury neemt alle omstandigheden en feiten in overweging, inclusief de sociale status van de minnares, hun intenties en hun gemoedstoestand met betrekking tot de affaire. U hebt meer kans op een sterke en succesvolle zaak als de minnaar van uw echtgenoot toevallig een slonzige miljardair is die met opzet probeerde uw huwelijk kapot te maken. Omgekeerd kunt u weinig of geen uitbetaling krijgen als de minnaar een worstelende alleenstaande ouder is.

De nettowaarde van de minnaar

Het lijkt logisch om aan te nemen dat de slonzige miljardair meer inkomen heeft dan de worstelende alleenstaande ouder. Uw beloning zou waarschijnlijk hoger zijn als de minnares meer te geven heeft. Natuurlijk is er geen grafiek of diagram waarin precies staat hoeveel u zou krijgen op basis van inkomenscategorieën en de jury kan nog steeds rekening houden met de andere factoren in uw zaak. Stel bijvoorbeeld dat de bovengenoemde miljardair een bekende filantroop was die vriendelijk was tegen iedereen die hij of zij ontmoette en dat uw echtgenoot de relatie met hem of haar nastreefde en hem of haar vertelde dat hij of zij van plan was de relatie met u te verbreken. Alleen omdat ze de capaciteit hebben om een bedrag van $ 20 miljoen aan schadevergoeding te betalen in een rechtszaak over vervreemding van genegenheid, betekent niet dat de jury tot dit oordeel zal komen.

Even met al deze informatie die aan uw kant lijkt te staan, is er één kwestie met vervreemding van genegenheid die het onmogelijk maakt om te voorspellen hoeveel u kunt verwachten toegekend te krijgen voor het winnen van een dergelijke zaak. Het feit van de zaak is dat de meeste vervreemding van genegenheid rechtszaken uiteindelijk buiten de rechtbank worden afgewikkeld. Dit komt omdat de meeste mensen niet willen dat deze informatie openbaar wordt gemaakt. Als gevolg hiervan wordt niet verwacht dat er een standaardbedrag uit deze zaken wordt gewonnen. Het is ook zeer waarschijnlijk dat uw zaak zich in een vergelijkbare situatie bevindt, waarin de minnares of uw echtgenoot eerder geneigd zal zijn een deal aan te bieden om te voorkomen dat de zaak voor de rechter komt. Om deze reden moet u altijd een advocaat raadplegen voordat u een van deze zaken aanhangig maakt of het bewijsmateriaal aan uw echtgenoot of de bij de zaak betrokken derde voorlegt.