Een van de gevolgen van mijn verhuizing van het San Francisco Bay gebied naar Maryland is dat ik nu gemakkelijker toegang heb tot meer houtsoorten. In het bijzonder, kan ik zuidelijke gele den (SYP, ook genoemd gewoon “gele den” door echte zuiderlingen). Zelfs als de lokale voorraden van het zijn soort van raar, zijn er big-box winkels die het binnen een 2 uur rijden.

Sinds ik klaar ben met een aanzienlijke gelamineerd-top project (de “extra bank”) met SYP samen met een paar andere gebruiksvoorwerpen, heb ik nu gebruikt het in aanvulling op een bos van andere houtsoorten voor werkbank bouw. Ik vroeg een paar vrienden in Californië of ze geïnteresseerd waren in mijn gedachten over SYP nu ik de kans heb gehad om ermee te werken, en ze zeiden, “ja, waarom niet?”

Omdat deze blog over houtbewerking gaat, is deze discussie vooral gericht op het gebruik van dit hout (en andere) voor de constructie van werkbanken. Dit is echter geenszins het enige gebruik ervan.

Hier volgt een overzicht:

  • Gele den
  • Douglasspar (verschillende variëteiten)
  • Beuk (F. sylvatica en F. grandifolia werken vergelijkbaar)
  • Zachte esdoorn

Om het boek van Chris Schwarz te herhalen, je bent niet op zoek naar het “perfecte” hout wanneer je een werkbank bouwt. Over het algemeen wil je iets dat redelijk zwaar, redelijk stijf, en goedkoop is. Dat laatste is belangrijk omdat je veel hout zult gebruiken voor een werkbank, en je zult er waarschijnlijk ook veel klappen mee uitdelen, dus het heeft geen zin om sentimenteel te worden over dat soort dingen. Werkbaarheid helpt ook, vooral als je van plan bent veel handgereedschap te gebruiken.

Southern Yellow Pine

Toen Schwarz voor het eerst onderzoek begon te doen naar werkbanken, had hij het geluk een bron van goedkoop hout te hebben, waar hij zich niet slecht bij zou voelen als hij het met overgave zou consumeren en verscheuren. Of misschien waren wij de gelukkigen. Het zou er heel anders uitzien voor de aspirant-werkbankbouwer als Schwarz geen toegang had tot zuidelijk geel grenenhout in zijn plaatselijke big-box stores. Zelfs in die winkels, die de neiging hebben om overpriced te zijn voor timmerhout, dit spul loopt momenteel tussen de 50 en 75 cent per board-foot.

Dus het is goedkoop, het is stijf, het is meestal vrij zwaar, en je kunt het krijgen in brede, dikke maten. De 2×12 is de go-to maat; als het merg erdoorheen loopt, in duidelijk genoeg stukken, kun je dat eruit snijden en heb je kwartiers gezaagd spul als resultaat. Het is ook prima om smaller spul zoals 2×10’s te gebruiken als ze er goed uitzien.

Meer, het wordt droog verkocht (nou ja, meestal droog). Dit is een vereiste: Als je niet kiln-dry gele grenen, het sap / pek maakt voor een ellendige kleverige puinhoop. Zelfs als het gedroogd is, is het nog steeds mogelijk om “pekzakken” tegen te komen met klonten smurrie die nog niet volledig in hars zijn veranderd.

Je moet dat spul eruit halen. Ick.

Dus je denkt dat er een addertje onder het gras zit. Er zijn twee belangrijke problemen:

  • Het is niet verkrijgbaar in veel delen van het land. Tenminste, als het niet onder druk is behandeld.
  • Je moet misschien letten op het late hout.

Op dit punt moet ik vermelden dat er verschillende soorten “southern” yellow pine zijn. De soort die het meest in de handel verkrijgbaar is, is de loblolly pine, en dat is waar we ons op zullen concentreren.

Dus laten we het eens over die groeiringen hebben. Veel houtsoorten hebben een aanzienlijk verschil tussen het zogenaamde voorjaarshout en het zomerhout in hun jaarringen, maar in SYP (en douglasspar, waar we zo op terugkomen) is het dramatisch. Eenvoudig gezegd, het voorjaarshout is tamelijk zacht en het zomerhout is dicht en taai.

Dit varieert van boom tot boom. Er is veel gedetailleerde informatie over de factoren in publicaties zoals Summary on Growth in Relation to Quality of Southern Yellow Pine door B. Paul en D. Smith, 1956, USDA Forest Service, Forest Product Laboratory Report No. 1751. Dat vind ik boeiende lectuur, maar als het erop aankomt, is het het beste als je er in de praktijk een gevoel voor krijgt.

De factor die je het meest zult voelen is het late hout, vooral bij het werken met handgereedschap. In sommige planken zal het late hout echt taai zijn. Je zult ook een grote variatie krijgen in de hoeveelheid vroeg- en laathout per jaarring. Dit aanzicht van de zijkant van de nieuwe bank zou je een idee moeten geven:

De stukken met de kleinere jaarringen (vaak met de dunste laathoutdelen) waren het moeilijkst om aan te pakken. Vreemd genoeg viel het derde stuk van links met de zeer dikke stukken latijnhout wel mee.

Met “moeilijk aan te pakken” worden twee moeilijkheden bedoeld, althans die ik heb opgemerkt. De ene was gewoon dat bij het schaven of hakken of wat dan ook, de taaiere je vertellen wanneer je je mes moet slijpen omdat het gewoon weigert te werken. Het andere probleem is dat je zaag bij het scheuren de nerf van het late hout kan volgen. Hier is de zaagsnede van een grote pen, waar zoiets kan gebeuren:

Het vroege hout is over het algemeen prettig om te bewerken. Het is niet zo zacht als bijvoorbeeld oosters wit grenen of dat radiata spul, maar het is ook geen beer. Het zal pletten en breken (bijvoorbeeld bij het hakken) als je gereedschap niet bijzonder scherp is, maar het is geen big deal.

De meeste zachthoutsoorten hebben een hogere neiging tot “spelch”, dat wil zeggen, splinteren uit een uiteinde bij het zagen dwars op de nerf. SYP varieert per stuk, maar het is nooit echt verschrikkelijk. Hoewel het erg stijf is, vervormen de vezels vrij gelijkmatig. Het vlakken van de nieuwe bank (dwars met een schaaf) was het gemakkelijkste dat ik ooit heb gedaan. Het hielp misschien dat de bank vrij vlak was om mee te beginnen, maar het was een soepele, gelijkmatige beweging, en het schaafsel was zeer uniform.

Om je een idee te geven van wat je kunt verwachten, nam ik de eerder (en later) getoonde gladschaaf, en ging gewoon op wat endgrain met zijn 45-graden blad hoek. Vlak langs de rand gaan is het ergste wat je kunt doen om spelching uit te nodigen. Dit is het resultaat; het is een close-up; het stuk is ongeveer 1/2″ dik:

SYP werkt erg goed. Hier is een afsnede van minder dan 1 mm die ik met de lintzaag heb gemaakt; dit zijn eigenlijk twee aan elkaar gelijmde stukken:

Dit was met een behoorlijk agressief “Wood Slicer”-blad.

Er is één ding dat ik me afvraag over geel grenen. De jeffery den die je in de Sierra Nevada ziet, is waarschijnlijk een gele den. Hij wordt heel groot. Zou die ook zulke eigenschappen kunnen hebben? Ik heb geen idee hoe je eraan komt, vooral niet ovengedroogd. Misschien heeft iemand daar een bedrijf. Of misschien is het te vergelijken met (of wordt het zelfs verkocht als) ponderosa pine, want dit is ook een gele den.

Douglas-Fir

Oh, douglas-fir, wat een verward web weven we.

First off, Pseudotsuga menziesii, je bent geen spar, en daarom heb ik het streepje in je naam gezet. U zou waarschijnlijk Douglas Weirdofreak moeten heten, maar ik veronderstel dat we daarvoor de goedkeuring van Pseudotsuga wilsoniana nodig hebben, of hoe dat ding tegenwoordig ook geclassificeerd wordt. OK, ik dwaal af.

Het hout is zeer stijf en sterk en kent vele toepassingen, zoals in de houten scheepsbouw, waar het voor vele doeleinden kan worden gebruikt, waaronder masten. Voor de meeste mensen is het meeste douglashout dat kan worden gekocht, bestemd voor de bouw en voor skeletten. Daardoor is het enigszins goedkoop, maar nog altijd niet zo goedkoop als SYP.

En het wordt bijna altijd groen verkocht. Heel groen. Voor de bankwerker (en houtbewerker in het algemeen) is dit om verschillende redenen onaangenaam: Het gaat krimpen en veel bewegen als het droogt, dus na aankoop moet je wachten tot dat gebeurt, op zijn minst een beetje. Het is moeilijk in te schatten hoe zwaar individuele stukken zijn omdat ze kletsnat kunnen zijn. Het vroege hout is nog papperiger dan normaal.

Hier is een stuk echte bottom-of-the-barrel bouw-kwaliteit douglas-spar, uit de 2×4 (stud) stapel:

Je wilt waarschijnlijk niet een bank te bouwen met dat soort spul. De 2×4’s komen altijd uit het slechtste deel van de boom. De ringvormige ringen zijn enorm. Er is veel vroeg hout zonder veel laat hout. Het goede nieuws is dat, net als bij SYP, als je een uitstapje maakt naar de brede stukken (bijv. 2×12, 2×10), je beter spul vindt. Je moet wel kieskeurig zijn, natuurlijk. Wilbur Pan bouwde een fantastische Roubo van 4×4’s; hij nam zijn tijd om de stukken te verzamelen die hij nodig had.

Als je geluk hebt, kun je een andere kwaliteit douglasspar vinden. Dit wordt soms “old-growth” genoemd (en soms is het dat ook), en op andere momenten wordt het gewoon “clear” genoemd. Op de foto hieronder, werden de drie stukken links verkocht als “blank”. Ik heb ze gekocht bij Minton’s in Mountain View, die helaas al enkele jaren niet meer bestaat:

De twee stukken met de gaten erin waren stretchers op mijn allereerste bankje voordat ik ze verving door breder spul. Ze waren droog en zeer goed gedimensioneerd.

De twee stukken rechts lijken misschien op elkaar, maar ze zijn van heel andere oorsprong. Ze werden teruggehaald uit een oud pakhuis in San Francisco, en kwamen bij mij via Bill K., aan wie ik zeer dankbaar ben. Ik heb de Screwbo van dat spul gebouwd, en een vriend in San Francisco heeft onlangs een nevenbank gemaakt die hij de Jacques Roubo noemt, uit dezelfde bron.

Maar wacht, er is meer. Wat als ik je vertelde dat er douglas-spar met nog strakkere ringvormige ringen? Wel, kijk hier eens naar:

Dat vierkantje bovenaan is metrisch (a.k.a. “zinnig”), en elk vinkje is 1mm. Ik vond dit bord bij een vuilnisbakduik toen een buurman in SF aan het renoveren was. Toen ik hem eruit haalde, was hij bedekt met een soort contactpapier en was hij oorspronkelijk gebruikt als plank. (Ik ben al jaren bezig om er een soort doos van te maken, maar werk er duidelijk niet erg hard aan.)

OK, het is stijf en sterk, maar zal deuken, vooral als het groen is. Tot nu toe, op papier, dit is vrij gelijkaardig aan SYP. Maar wat gebeurt er als je er gereedschap voor gebruikt?

Merendeel, het valt wel mee. Douglas-fir zagen vrij goed, en schaven werkt prima, ook. Als u graag spijkers in dingen slaan, dat doen wanneer het is groen is super easy.

How however, er zijn twee eigenschappen van dit hout dat mensen gek te maken. De eerste is dat het verschrikkelijk spelt. Kijk maar eens wat er gebeurde toen ik met de gladschaaf hetzelfde deed op de eindnerf als eerder:

Al mijn houtbewerkingsvrienden in het westen weten wat ik bedoel. Douglas-fir waait er niet alleen aan de uiteinden uit. De vezelverbinding faalt op een aanzienlijke afstand van het uiteinde, en het hout wil de trilling een heel eind naar beneden volgen (alsof het wordt gescheurd). Het resultaat is een verschrikkelijke puinhoop van grote splinters en brokken die van het uiteinde afbreken. Het zal dit doen als je er ook maar raar naar kijkt. Ik weet niet zeker waarom; misschien heeft het iets te maken met hoe vreemd “droog” het aanvoelt. Dit effect is het ergst bij groen hout en wordt iets beter naarmate het droogt en ouder wordt, maar het is nog steeds verschrikkelijk. Het stuk hierboven is meer dan 100 jaar oud. Het is zo erg dat je uiterst voorzichtig moet zijn, zelfs als je planken op lengte zaagt – vooral met een handzaag. Als je niet de beschermende maatregel van het draaien en zagen in alle hoeken voordat u klaar bent met een snede, zal het breken slecht, steevast op de meest lelijke manier mogelijk.

Toch, met dit bewustzijn, kunt u voorkomen dat slechte splinteren, althans totdat sommige assclown verhuizer besluit om de onderkant rand van uw werkblad bonzen op het beton.

Het andere ding dat ik een hekel aan het werken douglasspar is hoe het heeft de neiging om je gereedschap te dragen. Groen spul is OK, maar het oude spul is vooral wreed voor je randen. Het lijkt wel of je constant moet slijpen. Ik liep hier tegenaan toen ik mijn schaaf gebruikte om de stukken van mijn bank op maat te maken, en dat is geen gereedschap dat gewoonlijk veel geslepen moet worden. Kijk maar eens wat het met de zool van die schaaf heeft gedaan:

Denk er twee keer over na om met een woodie naar douglasspar te gaan.

Het werkt prima, maar wees voorzichtig met wat voor soort mesjes (of wat dan ook) je gebruikt. Ik stel me voor dat de carbide-tip spul doet een stuk beter tegen de oude stuff.

Over het geheel genomen, dit is een zeer veelzijdig hout en moet niet worden afgewezen bij het bouwen van een bank of in een soort van utiliteitswerk. Het is zeer stabiel als het droog is, niet veel bewegen onder verschillende vochtigheidsomstandigheden. Ik zou er geen twee keer over nadenken om het als basis voor een werkbank te gebruiken, zelfs als ik vastbesloten was om een hardhouten blad te gebruiken. Nu we het er toch over hebben…

Beuken

Nu ga ik het kort hebben over twee andere houtsoorten die ik voor werkbanken heb gebruikt. De eerste is beuk, wat vrij traditioneel is voor Europeanen. Het is matig hard, tamelijk zwaar en stijf. Net als bij de zachte houtsoorten waar we het net over hadden, is de vezelstructuur vrij fijn, dus het is niet waarschijnlijk dat er zich ergens vuil ophoopt.

Beuken is een veelgebruikt houtsoort in Europa, waar het al heel lang redelijk goed wordt beheerd. Het is daar dus gemakkelijk verkrijgbaar en goedkoop, en er is vrijwel geen reden om het niet voor bankstellen te gebruiken, tenminste als je het hebt. De soort die hier in Noord-Amerika groeit is vergelijkbaar, maar wordt zelden geoogst, misschien omdat we bomen hebben zoals de zachte esdoorns die gemakkelijker te beheren zijn. Toch zou je een zagerij kunnen vinden die er een heeft gezaagd.

Om de een of andere onbekende reden is beuk toevallig een van mijn favoriete houtsoorten, en ik ben altijd geïnteresseerd om er een paar op te pikken. Er is iets over de nerf die ik graag, maar ik kan niet echt mijn vinger leggen op het.

Dat wil niet zeggen, hoewel, dat beuken is mijn favoriete hout om te werken. Het is niet slecht, maar bij het schaven en beitelen levert het meer problemen op dan bijvoorbeeld kersen- of notenhout. Ik hou er ook niet van als de nerf omdraait (soms telegraferen oude knoesten op vreemde manieren door), maar dat komt tenminste zelden voor.

Ik zou het persoonlijk niet voor een bank gebruiken tenzij ik er gemakkelijk toegang toe had, althans niet helemaal. Ik heb een stuk van 8/4 gebruikt voor het voorste stuk van mijn werkbank, en dat is geweldig geweest. De hondengaten gingen meestal in dat stuk.

Het is echt gemakkelijk te bewerken.

Zachte esdoorn

Het laatste hout waar ik het over ga hebben voor het maken van een bankje is niet een voor de hand liggende. Wanneer de mensen aan een esdoorn bank denken, denken zij aan hard esdoorn, omdat, u weet… het is werkelijk hard. Als ik aan hard esdoorn denk, denk ik aan een houtsoort die een koninklijke lastpost is omdat het zo verdomd hard is. Het is ook niet goedkoop.

Zacht esdoorn, daarentegen, kan een plezier zijn om te bewerken, zolang de nerf niet een grote ol ‘ruk en achteruit. Het is meestal niet zo hard als iets als beuken, maar het is geen doetje. En het is ook relatief goedkoop voor een harde houtsoort-we kunnen het niet vergelijken met iets als SYP in dat opzicht. Toen ik op zoek was naar een hardhoutsoort voor de voor- en achterkant van mijn hulpbank (net zoals ik beuken heb gebruikt voor de voorkant van de Screwbo), trok een plank zacht esdoorn onmiddellijk mijn aandacht. Ik had het opgepikt bij de houthandel voor klusjes.

Lijkt legaal (tot nu toe).

Er zijn een heleboel andere houtsoorten die ik zou willen verkennen voor gebruik en bankbouw werk. Bijvoorbeeld, de “hem-fir” spul dat je vindt als de bouw timmerhout is vol van intriges; Ik heb een aantal van deze. Er moet gewoon een reden zijn om het te proberen. Misschien hoef ik nooit meer een bankje te bouwen (het mijne heeft prima dienst gedaan), maar er zijn veel andere dingen in de winkel die gebouwd moeten worden.