De nieuwe Saucony Guide ISO 2! Met enkele veranderingen aan de tussenzool, buitenzool en bovenkant, voelt en past de Guide ISO 2 anders dan de originele Guide ISO

Saucony beweert dat de bovenkant de belangrijkste verandering is in de ISO 2, maar de verzameling veranderingen die ze hebben doorgevoerd, veranderen uiteindelijk aspecten van de pasvorm, het gevoel en zelfs de functie van de Guide. Hier zijn de belangrijkste veranderingen:

Saucony Guide ISO 2 vs Guide ISO

  • Saucony heeft het bovenwerk veranderd in een jacquard mesh ontwerp, dat wel iets lichter en ademend aanvoelt dan het oude Guide ISO bovenwerk, maar over het geheel smaller en strakker is.
  • De belangrijkste verandering in de tussenzool is dat de hogere dichtheid geleidingsschuim op de ISO 2 veel zachter is, maar het algemene gevoel van de schoen is aanzienlijk steviger
  • Het stevigere gevoel kan te wijten zijn aan de bovenzool verandering, een lichte tussenzool tweak, of iets in de buitenzool waardoor de schoen minder flexibel aanvoelt
  • Het totale platform lijkt een beetje smaller te zijn geworden
  • Door het smallere platform en minder dichte geleidingsmateriaal, is de Guide ISO 2 minder stabiel dan de originele Guide ISO
  • De nieuwe versie is iets lichter, maar het is moeilijk om dat verschil op te merken vanwege het stijvere karakter van de Guide ISO 2

Saucony Guide ISO 2 Review

Fit

De nieuwe Guide ISO 2 wordt een vrij standaard pasvorm, met het meer flexibele mesh bovenwerk dat mogelijk een beetje ruimte biedt voor voeten met een standaardbreedte. Hij is smaller/strakker dan de oude Guide ISO, maar nog steeds ongeveer gemiddeld over het algemeen. De teenbox is vrij ondiep en taps toelopend, dus je hebt niet langer veel speelruimte zoals bij de oude Guide ISO.

Gevoel

Saucony zet de trend voort die veel schoenfabrikanten de laatste tijd hebben gevolgd, door de nieuwe Guide ISO 2 een beetje meer prestatie-gevoelig te maken. Het is enigszins in tegenspraak met hun marketing van de Guide die zacht aanvoelt, omdat het niet langer zo’n consistent niveau van waargenomen demping biedt als het in het verleden misschien had gedaan. Het is nog steeds een trainer met een gemiddelde demping en een bescheiden hoeveelheid begeleiding om pronatie te voorkomen.

Functie

Met de vernauwing van het platform en het zachtere geleidingsschuim in de tussenzool, heeft de Guide ISO 2 merkbaar minder begeleiding dan eerdere versies van de Guide. Het biedt nog steeds enige mate van ondersteuning, maar het wordt nu een van de mildste ondersteunende opties op de muur.

Vergelijkingen:

Saucony Guide vs Ride

Het grote verschil tussen de Saucony Guide en Ride is dat de Guide is ontworpen als een geleidings (of “stabiliteit”) schoen, terwijl de Ride hun neutrale schoen is. Saucony heeft de Guide ontworpen om meer ondersteunend te zijn dan de Ride, terwijl het nog steeds hetzelfde niveau van demping heeft. In hun huidige versies voelt en functioneert elke schoen consistent met die ontwerpspecificaties, maar de Guide ISO 2 is nu vrij minimaal in termen van daadwerkelijke begeleiding. De Ride is iets zachter en biedt iets minder ondersteuning, maar er is steeds meer gelijkenis tussen de schoenen omdat de Guide steviger en minder stabiel is geworden. De Ride is lichter, maar de schoenen voelen ongeveer hetzelfde aan op de voet.

Saucony Guide ISO vs Brooks Adrenaline

De Guide en de Adrenaline zijn beide ontworpen om een matige hoeveelheid begeleiding te bieden in een gedempt, standaard-gewicht pakket. Nu de Guide aanzienlijk minder stabiel en iets steviger is geworden, voelt de Adrenaline zachter aan en is zeker stabieler dan de Guide. De Adrenaline is hoger dan de Guide, en heeft een grotere drop – wat je voelt als je ze te voet vergelijkt. Hun gewicht is bijna identiek, en ze voelen zeer vergelijkbaar aan. De Guide is smaller dan de Adrenaline – zowel in de toebox als in de hele schoen, en heeft een diepere toebox.

Saucony Guide ISO vs ASICS GT-2000

In hun huidige versies voelen de schoenen behoorlijk anders aan. De 2000 voelt over het algemeen steviger en lager aan, zowel in het bovenwerk als qua tussenzool/ride. De Guide heeft minder ruimte in de toebox en is over het algemeen iets smaller, terwijl de 2000 misschien een halve maat langer is. Ze wegen bijna evenveel en er is geen merkbaar verschil tussen beide op de voet. De 2000 heeft in recente versies weliswaar wat geleiding verloren, maar biedt nog steeds meer steun dan de nieuwe Guide ISO 2.