Propaan- vs. gasgenerator – wat is het verschil? Welk type brandstof voor een draagbare generator is geschikt voor u? We hebben allemaal verschillende behoeften, vooral als het gaat om generatoren. De keuze tussen een gas- of een propaangenerator hangt echt af van waar u hem voor wilt gebruiken. In dit artikel geven we u een kader om u te helpen de juiste beslissing te nemen.
Als u in een gebied woont waar orkanen waarschijnlijk en waarschijnlijk zijn, dan raad ik u een dual-fuel generator aan. Wanneer de brandstof schaars is zult u de optie willen om van macht van of gas of propaan te krijgen. Het propaan zal voor onbepaalde tijd duren (zal niet verlopen of slecht gaan) terwijl de benzine slechts ongeveer een jaar kan duren (met brandstofstabilisatoren). Het is goed om opties te hebben wanneer een ramp toeslaat. Denk vooruit.
Propaan vs Gas Generator
Elke generator heeft brandstof nodig om te draaien. Traditioneel is dit altijd gas of diesel geweest. Echter, in de afgelopen jaren, propaan of vloeibaar petroleumgas (LPG) is steeds populairder geworden als brandstof voor generatoren. Propaan heeft zeer vergelijkbare brandbare kwaliteiten als gewone benzine en zal dezelfde carburateur gebruiken. Dit maakt het mogelijk om beide brandstoffen voor dezelfde generator te gebruiken, mits de generator voor beide brandstoftypes is ontworpen. Generatoren die zowel op gas als op propaan kunnen werken, staan bekend als dual-fuel generatoren.
Er schijnt een groot debat te zijn over wat beter is, propaan of gas. Dit artikel gaat om deze kwesties uit te pakken. In zekere zin, de propaan vs gas generator beslissing is misschien meer een persoonlijke keuze. Er is maar weinig dat de werkelijke mogelijkheden van de generator onderscheidt. Een opmerkelijk verschil is dat een generator die op propaan werkt niet hetzelfde vermogen heeft als een generator die op gas werkt en dezelfde motor heeft. Men kan meestal verwachten ongeveer 10 – 15% minder vermogen te krijgen van een propaan generator in vergelijking met een gelijkwaardige gasgenerator.
Ondanks het lagere vermogen, zijn propaan generatoren erg populair. Veel hiervan heeft te maken met een toenemend milieubewustzijn. Propaan, in vergelijking met een andere fossiele brandstof, brandt veel schoner. Het feit dat propaan minder schadelijke uitstoot produceert, heeft ertoe geleid dat het de voorkeur geniet van de milieubewuste mensen in de wereld. Dat is een goede zaak en, ook al weten ze het niet, de ijsberen kunnen degenen die ervoor kiezen propaan te gebruiken in plaats van gas, zeer dankbaar zijn.
VIDEO | Choosing the Right Portable Generator
Er zijn nog andere redenen waarom sommigen de voorkeur geven aan propaan boven gas voor hun generatoren. Ik denk dat het grootste praktische voordeel van propaan de manier is waarop het wordt opgeslagen. Gas, opgeslagen in jerrycans, geeft altijd dampen af die zowel onaangenaam zijn om te ruiken als behoorlijk gevaarlijk kunnen zijn. Gasdampen zijn ontvlambaar en men moet zich daar altijd van bewust zijn bij de opslag en het vervoer van gas voor uw generator. Propaan, daarentegen, wordt opgeslagen in volledig afgesloten tanks. Er zijn geen onaangename, potentieel gevaarlijke dampen om mee te kampen. Er is geen kans op morsen bij het transport en u sluit een leiding van de tank rechtstreeks aan op uw generator.
In tegenstelling tot gas, dat van een blik naar de tank van de generator moet worden overgebracht, wordt propaan rechtstreeks uit het opslagvat gebruikt. Ik veronderstel dat het enige nadeel van propaantanks is dat ze zwaarder zijn dan gasblikken. Propaantanks moeten voldoen aan specifieke veiligheidsvoorschriften vanwege de hoge druk waaronder het propaan in de tank wordt geperst. Dit betekent dat een dikkere kwaliteit staal moet worden gebruikt.
Beschikbaarheid en prijs kunnen een probleem zijn. Over het algemeen is gas veel gemakkelijker te verkrijgen. In sommige gebieden is propaan niet overal verkrijgbaar. Wat de kosten betreft, hangt het echt af van de leverancier en misschien van plaatselijke leveringsbeperkingen. In sommige gevallen kan propaan goedkoper zijn, maar gas is vaak de voordeligste optie. Een, minder voor de hand liggend, aspect van de beschikbaarheid zal zijn in tijden van natuurrampen. Dit is iets wat we ons misschien niet realiseren totdat het een noodsituatie wordt.
Sportsman GEN4000LP | Draait op propaan
Tijdens een orkaan, sneeuwstorm of aardbeving zijn de voorraden beperkt. Het effect van deze omstandigheden op wegen en andere infrastructuur betekent dat er dagen, soms weken, voorbij kunnen gaan voordat vrachtwagens het getroffen gebied kunnen bereiken. In tijden als deze, wanneer we het meest afhankelijk zijn van onze generatoren, kan het moeilijk of zelfs onmogelijk zijn om aan gas te komen. Mensen tanken hun auto’s vol en slaan noodvoorraden gas op op het moment dat de ramp toeslaat. Omdat propaan niet zo veel gebruikt wordt, is het misschien beter verkrijgbaar als de gasvoorraden opraken. Je hoeft alleen maar te kijken naar lange rij voertuigen bij benzinestations tijdens een orkaan om dit te waarderen.
Er zijn andere voordelen aan het gebruik van een propaan generator in tijden van een natuurramp. Propaan heeft een onbeperkte houdbaarheid. U kunt het maanden van tevoren opslaan, waardoor u zich meer van tevoren kunt voorbereiden op een orkaan of sneeuwstorm. Gas dat ethanol bevat, en dat is het meeste gas dat we tegenwoordig krijgen, is naar verluidt slechts binnen een maand bruikbaar. Dit maakt langdurige gasopslag minder haalbaar. Aangezien u waarschijnlijk propaan gebruikt voor andere doeleinden, zoals een barbecue, kachel, of verwarming, is het veel praktischer om grotere hoeveelheden propaan op te slaan die gebruikt kunnen worden voor al uw brandstofbehoeften.
Een propaangenerator is minder gedoe om op te slaan. Als u een gasgenerator opslaat, moet u de carburateur van brandstof ontdoen om te voorkomen dat deze verstopt raakt met het residu dat achterblijft nadat het gas is verdampt. U moet ook de gastank legen of een brandstofstabilisator toevoegen. Propaan laat geen resten achter in uw carburateur en ook geen kool op de bougie. Dus opslag en algemeen onderhoud van een propaan generator is minder gedoe. Over het algemeen gaan propaanmotoren langer mee en kosten ze minder onderhoud. Dus er zijn voordelen op lange termijn aan het gebruik van een propaan generator vs gas.
Tot nu toe lijkt het alsof de propaan vs gas generator race heeft propaan winnen door een long shot. Maar er is meer aan het verhaal en propaan heeft zijn nadelen. Ik heb al gesproken over de lagere vermogen aspect aan het gebruik van propaan. Hoewel het verschil in wattage tussen een propaan generator en dezelfde gasmotor niet al te groot is, kan het toch een verschil maken.
Hoewel propaan een vrij veilige brandstofbron is, kun je het niet zien. Dit maakt het moeilijk te detecteren wanneer er een lek is. Zeker, propaanfabrikanten zijn verplicht een kenmerkende geur toe te voegen die ons in staat stelt te ruiken wanneer het in de atmosfeer is. Maar propaan is zwaarder dan lucht en zal altijd naar het laagste punt zinken. Het kan zijn dat u gelekt propaan pas ruikt als het te laat is. Als een propaantank wordt gebruikt of opgeslagen in de buurt van een afvoer, kan dit bijzonder gevaarlijk zijn. Het propaan valt dan weg in de afvoer, waardoor de afvoerpijp gevuld wordt met vluchtig brandbaar gas. Dit is de oorzaak van de meeste propaan-gerelateerde explosies. Als u propaan gebruikt, moet u zich voortdurend bewust zijn van dit onzichtbare gevaar. U moet uw propaantank, leidingen, klemmen en fittingen regelmatig inspecteren om ervoor te zorgen dat ze veilig blijven.
Als u uw generator bij vriezend weer gebruikt, kan propaan problematisch zijn. Het wordt opgeslagen in vloeibare toestand en wordt omgezet in gas als de druk wordt losgelaten wanneer het de tank verlaat. Deze omzetting van vloeibaar naar gas vereist een warmteoverdracht. Warmte van de omringende lucht wordt gebruikt in het omzettingsproces. Toegegeven, de lucht moet extreem koud zijn voordat dit een echt probleem kan worden. Maar het kan een probleem worden. Een realistischer probleem bij het gebruik van propaan bij omgevingstemperaturen onder de 30 graden is de neiging van de regelaar om te bevriezen. De druk in de tank is veel te hoog voor regelmatig gebruik. Daarom gebruikt een propaangenerator, net als een kachel of verwarming, een regelaar om de druk te regelen. Als deze bevriest, is uw generator onbruikbaar.
Als we alle invalshoeken in ogenschouw nemen, heeft de vraag over gas- versus propaangeneratoren geen voor de hand liggende conclusie. Beide hebben hun voors en tegens. Gas kan schaars zijn in tijden van natuurrampen en is niet zo praktisch om op te slaan, vooral niet voor langere perioden. Ik denk dat dit propaan het voordeel geeft voor doomsday preppers. Maar de meeste mensen die op hun generator vertrouwen voor noodstroomvoorziening zullen deze overwegingen op prijs stellen. Propaan heeft zijn unieke veiligheidsproblemen, maar, dan weer, zo doet gas.
Misschien is de beste oplossing is een dual-fuel generator die zowel propaan en gas gebruikt. Het hebben van meer opties kan een groot voordeel zijn tijdens een orkaan of sneeuwstorm. Veelzijdigheid in het type brandstof dat u kunt gebruiken, betekent dat je meer opties en dat is altijd een goede zaak.
Kosten om te werken :
Hier is een vraag die we onlangs ontvingen van Robert, een van onze lezers, waarvan ik denk dat het de moeite waard is om te delen met al onze lezers, omdat ik denk dat het een vrij veel voorkomende vraag is.
“Is het goedkoper om gas of propaan te gebruiken op een dual fuel generator? Als je kijkt naar de brandstofkosten, de looptijd, enzovoort. Ik weet dat propaan “minder efficiënt” is, maar als consument geef ik alleen om de kosten. Ik probeerde gallon tot gallon te vergelijken, maar dat is niet helemaal dezelfde looptijd?
De enige echte manier om de lopende kostencijfers voor een generator te vergelijken, is door uw kosten per kilowattuur ($/KWH) te berekenen. Omdat de prijzen niet overal gelijk zijn, heb ik de kosten van gas versus propaan berekend voor een Champion 76533 (3.800W) generator, met gebruikmaking van gemiddelde Amerikaanse prijzen.
Deze generator is redelijk zuinig met brandstof, maar de verhouding tussen het propaan- en gasverbruik is ruwweg hetzelfde voor alle dual fuel generatoren. Dus, het maakt voor een goede basis vergelijking als het gaat om brandstofkosten. Propaanprijzen in de VS variëren van $12 – $18 voor 20 LBS (gemiddeld $15). De gasprijzen variëren van $2.13 – $3.29 (gemiddeld $2.50). Uitgaande van deze gemiddelde prijzen zijn de bedrijfskosten als volgt:
- Gas: $0,47/KWH
- Propaan: $0.83/KWH.
U besteedt (gemiddeld) 8.50 om de gastank van de Champion 76533 te vullen en u krijgt 9 uur @ 50% nominale belasting.
U besteedt (gemiddeld) $15.00 om een 20LBS propaantank te vullen en je krijgt 10,5-uur @ 50% belasting.
Als we de goedkoopste propaanprijs ($ 12,00) vergelijken met de duurste gasprijs ($ 3,29), zouden de kosten om dezelfde gastank te vullen $ 11,19 versus $ 12,00 voor propaan zijn. Gas is nog steeds een beetje goedkoper: $0,65/KWH vs $0,67/KWH voor propaan. Hoewel gas altijd minder zal kosten, zal het verschil misschien niet al te groot zijn. Dat zou afhangen van uw lokale prijzen voor gas vs propaan.
In sommige gevallen kan propaan twee keer zo veel kosten per kilowattuur opgewekte energie.
Geef een antwoord