Why Planes Shouldn't Have Free Wi-Fi

飛行機はますます進化しています。 また、時差ぼけ対策として、機内食のメニューが考案されています。 しかし、ほとんどの飛行機には、無制限の無料Wi-Fiなど、まだ不足している基本的なものがあります。 国内では、2017年から全便で無料Wi-Fiを提供しているJetBlueに限られている。

これは、大陸横断便で仕事を片付ける必要がある私たちにとって恵みかもしれませんが、フライトが私たちの最後のテクノロジーフリーの聖域であることについては、何か純粋なものがあります。 ニュース、最新情報、赤ちゃんの写真で溢れかえる代わりに、3 万フィートの上空で 1 時間、あるいは 19 時間、80 年代の映画を見たり、読みかけの本に手を出したりできる安らぎの時間があります。 では、航空会社はすべての人にWi-Fiを提供すべきなのだろうか？

Why can’t we just unplug?

他の人々は、より速く、より良いWi-Fiで、いつでも仕事の電子メールにアクセスでき、電話をかけ、Facebookをスクロールできるという見通しに興奮するかもしれませんが（そして当然そうなる）、私はそのアイデアに反発しています。 飛行機は、数時間の神聖な時間の間、誰もあなたに連絡を取ることができない、この貴重な時間なのです。 メールも、Twitterも、何もない。 そして、それは素晴らしいことです。 私は、小説と、かなり質の異なる雑誌の束（私の機内持ち込みでは、New Yorkerのコピーと最新のUS Weeklyがいつも隣り合っている）を持って長距離路線に乗ることに、純粋に興奮を覚えます。 さらに、トロリーで飲み物を注文し、長時間、邪魔されずに駄作映画を鑑賞する楽しみもある。 いつでもどこでも使えるWiFiが必需品であることは分かっているが、私たちはすでにほとんど常時接続された世界に住んでいることを考えると、少なくとももう少し長く、空の上の避難所にしがみついていたいと思うのだ。 -Lale Arikoglu

レトロなヒュー・グラントは、十分なエンターテインメントであるべきだ。 その特典がある。 しかし、より速く、無料で、どこにでもある WiFi を追加しようという声が大きくなるにつれて、私は立ち止まっていることに気づきました。 飛行機での移動は、雲の上に浮かんでヒュー・グラントのロマンティック・コメディーを見たり、どんどん増える仕事のメールに返信したりする自由がある、断絶の最後の砦のようなものだという考えが好きなのだ。 世間知らずと言われようが、旅が目的地だけでなく旅そのものであるならば、私はこの旅、少なくともこのステージは、よりロマンチックな時代の旅と同じでありたいと思うのだ。 ゴールデンエイジを覚えていますか？ -キャサリン・ラグレイブ

これは未来の飛行機です。 1616>

多くの飛行関連の議論と同様に、私は無料の機内 Wi-Fi と航空会社が全員にそれを提供すべきかどうかに関する議論を完全に理解しているわけではありません。 それは避けられないことなのでしょうか？ 近い将来、機内Wi-Fiが無料で提供されるようになるのでは？ 航空会社は、いかにして私たちに安い価格でより多くのものを提供し続けるかを考えることに多くの時間を費やすかもしれないが、インターネットサービスに関しては、いずれ彼らが譲歩して無料で提供するようになると私は思っているだけだ。 さて、私はそのようなサービスが必要だと思いますか？ そうでもない。 私はこれまで、飛行機でググることなく、無料で人生を過ごしてきましたか？ そうだ。 無料のインターネットを使わない空の旅が、私の存在に悪影響を与えたことがあるでしょうか？ 私の知る限りではありません。 インターネットなしで毎日を過ごしても大丈夫だろうか？ 私の知る限りでは。 -ローガン・オーランド

Let me have my multimedia.

Is this a trick question? なぜなら、多くのミレニアル世代がそうであるように、私はさまざまなデバイスやガジェットを愛してやまないからです（まあ、中毒になりかねないのですが）。 誤解しないでいただきたいのは、数時間雲の上に消えて、『ニューヨーカー』のバックナンバーに埋没し、誰とも接触しない至福の時間を過ごすというアイデアは大切なのですが（女の子には夢がありますよね）、余計な料金なしで『Veep』の全シーズンを自然にHBO Goできることはもっと好きかもしれないのです。 -Betsy Blumenthal

本記事は2016年に公開されたもので、新しい情報を加えて更新しています

。