Stigma

直接的効果

スティグマは、社会的拒絶、排除、偏見、差別を経験する可能性を高めることによって、持ち主に直接的な負の効果を与える。 研究により、スティグマを受けた者は、中傷、侮辱、嘲笑、回避、暴力など、様々な種類の社会的拒絶に遭いやすいことが立証されている。 また、スティグマを受けた人は、職場、教育現場、医療制度、住宅市場、刑事司法制度において、より劣悪な扱いを受けることになります。 スティグマは、家族関係にも悪影響を及ぼします。 例えば、両親は、痩せている娘よりも太っている娘の大学進学のためにお金を出す可能性が低い。 差別は対人的なもの（例えば、女性が体重のために男性に拒絶される場合）や制度的なもの（例えば、女性が制度的に身長や体重を条件として客室乗務員としての仕事を拒否される場合）がある。

スティグマはまた、期待確認過程の作動によってスティグマを受けた者に直接的でネガティブな影響を与えることがある。 人々がその人のスティグマのためにその人について否定的な信念を抱くと（例えば、精神病で入院している人は危険だと考える）、その信念（不正確であれ、正しいであれ）は、スティグマのある人に対して、その信念と一致した特定の行動（例えば、スティグマのある人を避ける、怪しく見る、採用を拒否する）を取らせる可能性がある。 こうした行動は、スティグマを受けた人に、最初の評価やステレオタイプを確 認するような反応（例えば、怒り出す、敵対視する）を起こさせることがある。 これは、スティグマを受けた人が相手（受け手）が否定的なステレオタイプを持っていることに気づかず、また、受け手が否定的なステレオタイプを持っていることを意識していない場合でも起こりうることです。 人はスティグマを受けた人に対して両価性を感じることが多い。スティグマを受けた人の窮状に同情する一方で、スティグマを受けた人は依存的、怠惰、あるいは弱者であると感じることがある。 また、スティグマを持つ人に対して嫌悪感や否定的な感情を抱きながらも、他人や自分自身に偏見を持たれるのを避けるために、彼らに対して肯定的な反応をしたいと思うこともある。 こうした相反する動機と感情の結果、スティグマの持ち主は、あるときはきわめて肯定的に、またあるときはきわめて否定的に扱われるのである。 人々は、公的な場では私的な場よりもスティグマを受けた人に対してより積極的に行動し、好意の明示的尺度（態度調査票など）では、好意の暗黙的尺度（反応時間など、意識的にコントロールできない態度の尺度）よりも偏見が少ないことを報告する。

間接的効果

スティグマはまた、スティグマを受けた人が自分の社会的世界をどのように知覚し解釈するかに影響を与えることによって、スティグマを受けた人に間接的効果を与える。 スティグマの担い手を含む、ある文化のほぼすべてのメンバーは、たとえ個人的に支持していなくても、スティグマと関連した文化的ステレオタイプに気づいている。 スティグマを受けた人は、自分が他人の目から見て低く評価されていることを自覚し、自分のスティグマに関連する支配的な文化的ステレオタイプを知り、自分が差別の犠牲者になりうることを認識する。 これらの信念は、同じスティグマを持つ他の人々によって典型的に共有されているという意味で、集合的表象である。 これらの集合的表象は、スティグマの持ち主が、価値を下げられたり、否定的にステレオタイプ化されたり、差別の対象となったりする危険のある状況にどのようにアプローチし、解釈するかに影響を与える。 ある人々にとって、スティグマは、社会的な世界を解釈するためのレンズとなるかもしれない。

集団的表象は，スティグマを受けた者に対して，スティグマのために否定的な評価を受けるのではないかという懸念を増大させ，負の影響を与えることがある。 アイデンティティーの脅威は慢性的なものではなく、状況的なものであり、人々がスティグマのために評価を下げる危険にさらされている状況においてのみ生じる。 アイデンティティーの脅威を経験すると、ワーキングメモリー、パフォーマンス、社会的関係に支障をきたし、不安や生理的ストレス反応を増大させる可能性がある。 アイデンティティーの脅威の1つの形態はステレオタイプの脅威であり、自分の行動が自分のスティグマに関連した否定的なステレオタイプに照らして解釈されたり、それを確認されたりするのではないかという懸念である。

集団表象は、スティグマが関連する状況において、帰属の曖昧さを経験させることもある。 帰属のあいまいさは、自分が偏見や差別のターゲットになりうるという自覚から生じる。 その結果、否定的な扱いを受けたスティグマをもつ人（とくにスティグマが可視化されている人）は、それが自分自身の何か（たとえば成績や資格の欠如）が原因なのか、スティグマにもとづく偏見や差別が原因なのか、わからなくなることがあるのである。 また、肯定的な結果も帰属が曖昧になることがある。 先に述べたように、スティグマの担い手はしばしば一貫性のない扱いにさらされ、非スティグマティストの感じ方とスティグマティストに対する振る舞いの間に矛盾があることを自覚している。 その結果、スティグマの当事者は、肯定的なフィードバックだけでなく、否定的なフィードバックに対しても、その妥当性、誠実さ、診断可能性に不信感を抱くことがある。

スティグマと関連する集合的表象は、スティグマの持ち主が自分の社会的世界をどのように知覚し、解釈し、相互作用するかに影響を及ぼす。

対処戦略

ある心理学理論では、スティグマの当事者は社会から切り捨てられ、自分自身を切り捨てずにはいられない受動的な被害者であると説明される。 実際、スティグマを受けた人すべてが、うつ病になったり、自尊心が低下したり、成績が悪くなったりするわけではないことが、研究によって示されている。 実際、あるスティグマを受けたグループのメンバーは、そうでないグループのメンバーよりも平均して高い自尊心を持っています。 スティグマを受けた人がその苦境にどう対処するかは、実にさまざまである。 彼らの反応の重要な決定要因は、スティグマがもたらすアイデンティティへの脅威に彼らがどのように対処するかである。 ある対処の努力は問題に焦点を当てたものである。 例えば、肥満の人がダイエットをしたり、吃音者が言語療法に登録したりするように、スティグマを受けた人は、スティグマ化の原因であるマークを排除しようとすることがある。 もちろん、このような戦略は、スティグマを解消することができない当事者には利用できない。 また、スティグマを隠し持つ人が、より価値のあるグループのメンバーとして「通る」場合や、太り過ぎの人がジムやビーチに行くのを避ける場合など、スティグマ化を避けようとすることでも対処することができる。 この対処法は、スティグマを受けた人の日常生活をひどく束縛することがある。 また、スティグマを受けた人は、代償によってスティグマを克服しようとしたり、否定的なステレオタイプや軽蔑を受けた領域でさらに努力することによって対処することもある。 例えば、ある研究では、太り過ぎの女性は、交流相手から自分の姿が見えると信じている（したがって、自分の体重が交流に悪影響を及ぼすかもしれないと考えている）ため、交流相手から見えないと思っている太り過ぎの女性に比べて、さらに社交的に振る舞うことで埋め合わせをすることが示されている。

他の対処戦略は、スティグマ化が引き起こす可能性のあるネガティブな感情や自尊心への脅威を管理することに重点を置いている。 例えば，スティグマを受けた人は，否定的にステレオタイプ化されている領域や差別の標的となることを恐れる領域から自尊心を切り離し，リスクの少ない領域に自己投資することでアイデンティティに対する脅威に対処することができる。 否定的な扱いを受けたとき、彼らが用いるもうひとつの対処法は、（しばしば正しく）責任を自分自身の安定した側面（「私はバカだ」「私は嫌われ者だ」）から他者の偏見に転嫁することである。 この戦略は、特に偏見が露骨な場合には、否定的な結果から自尊心を保護することができる。 また、スティグマの当事者は、スティグマを共有する他者と共感したり、結びついたりすることによって対処することもある。 同様にスティグマを負った他者は、社会的支援や帰属意識を提供し、拒絶や孤立の感情から身を守ることができる。 さらに、同じようにスティグマを持つ他者との絆は、公民権運動やゲイ・プライド運動の成功に示されるように、スティグマを持つ集団のためになる社会変革を実現することも可能にするかもしれない。 以上より、スティグマの担い手は、様々な対処戦略を通じて、社会的評価を低下させてもなお、レジリエンスを発揮することができる。

の項参照。