サンフランシスコのベイエリアからメリーランドに引っ越した効果のひとつは、より多くの種類の木材に簡単にアクセスできるようになったことです。 特に、サザン・イエロー・パイン（SYP、実際の南部の人たちは単に「イエロー・パイン」とも呼ぶ）が手に入るようになったのです。

ラミネートトップのプロジェクト（「補助ベンチ」）をSYPで仕上げ、他のユーティリティもいくつか作ったので、今ではワークベンチの製作に他の木材もたくさん使っています。 カリフォルニアの友人たちに、SYPを使った感想に興味があるか聞いてみたところ、「いいよ、いいよ」とのことでした。

このブログは木工に関するものなので、この話は主にこの木材（と他の木材）をワークベンチの製作に使用することについて方向づけられます。

ここで調査するのは、

  • Southern yellow pine
  • Douglas-fir (several varieties)
  • Beech (F. F. Fach) です。 sylvaticaとF. grandifoliaも同様）
  • Soft maple

Chris Schwarzの本を要約すると、作業台を作るときに「完璧な」木材を探してはいけないということです。 一般的には、適度に重く、適度に硬く、そして安価なものが良いとされています。 この点は重要です。なぜなら、作業台にはたくさんの木材が使われますし、おそらく叩き壊すこともあるでしょうから、そういうことに感傷的になっても仕方がありません。 特にハンドツールを多用する予定であれば、作業性も役立ちます。

Southern Yellow Pine

シュワルツが初めてワークベンチの研究を始めたとき、消費しても悪い気がしない、思い切り叩ける安い木材が手に入るという幸運に恵まれました。 あるいは、私たちが幸運だったのかもしれません。 もしシュワルツが地元の大型店で南洋材を手に入れることができなかったら、ベンチビルダーを志す者にとって状況は大きく変わっていたかもしれない。 木材の価格が高すぎる小売店でさえ、この材料は現在、1ボードフットあたり50～75セントで販売されています。

つまり、安くて硬くて通常かなり重く、幅広で厚いサイズを手に入れることができるのです。 2×12が一般的なサイズで、石が通っていれば、それをスライスして、柾目のものを作ることができます。 2×10などの幅の狭いものでも、見た目がよければ問題ありません。

しかも、乾燥した状態で売られています（まあ、ほとんど乾燥していますが）。 これは必須条件です。 イエローパインを窯で乾燥させないと、樹液・ピッチでベタベタして悲惨なことになります。 このような場合、”ピッチポケット “と呼ばれる、樹脂になりきっていないベタベタの塊に遭遇する可能性があります。

だから、何か裏があるんじゃないかと思うわけです。

  • 全国の多くの地域で利用できないことです。
  • 晩材に注意が必要かもしれません。

この時点で、「サザン」イエローパインにはいくつかの種類があることを述べておかなければならないでしょう。

ここで、「サザン」イエローパインにはいくつかの種類があることを述べておきますが、市販されているのはロブロイ・パインという種類で、ここではそれを中心に見ていきます。 多くの木材は、いわゆる早材（春材と呼ばれることもある）と晩材（夏材）の年輪にかなりの差がありますが、SYP（と、すぐに紹介するダグラスファー）では、それが劇的なのです。 簡単に言えば、早材はかなり柔らかく、晩材は緻密で堅いということです。

これは樹木によって違いますね。 その要因については、Summary on Growth in Relation to Quality of Southern Yellow Pine by B. Paul and D. Smith, 1956, USDA Forest Service, Forest Product Laboratory Report No.1751 などに詳しい情報が載っています。 それはそれで魅力的な読み物なのですが、いざとなると、実際に使ってみて感覚をつかむのが一番です。

最も実感する要因は晩材で、特に手道具を使って作業するときに実感することが多いですね。 板によっては、晩成材は本当に丈夫でしょう。 また、年輪あたりの早材、晩材の量も豊富です。 この新しいベンチの側面の様子を見ていただければわかると思いますが、

年輪が小さい（晩材の部分が一番薄いことが多い）駒が一番手ごわかったです。 不思議なことに、左から3番目の太い晩材はそれほど悪くありませんでした。

「扱いにくい」というのは、少なくとも私が気づいたのは2つの難点です。 ひとつは単純に、プレーニングやチョッピングなどのときに、タフなものは、ただ働きを拒否するだけで、刃を研ぐ必要があるときに教えてくれることでした。 もうひとつは、リッピングするときに、鋸が晩材の木目を追ってしまうことです。 これは大きなテノンチークの切り口で、このようなことが起こります。

早材は概して加工しやすいものです。 イースタン・ホワイト・パインやラジアータ材ほど柔らかくはないけれども、クマでもない。 道具が特に鋭利でなければ、（例えば刻むときに）つぶれたり砕けたりしますが、大したことではありません。

ほとんどの針葉樹は「スペルチ」、つまり木目を横切って切るときに端から割れる傾向が高いです。 SYPは個体差はありますが、決してひどいものではありません。 硬さはありますが、繊維の変形は均一です。 新しいベンチを平らにする作業（ジョイナー鉋で横木を削る）は、今までやった中で最も簡単でした。 ベンチがもともとかなり平らだったこともありますが、動きがスムーズで、削り屑も均一でした。

どんなことができるかというと、先ほど（とその後）の平滑鉋を手に、45度の刃角で端材を削ってみたところです。 エッジから外れるのは、スペルチングを誘発する最悪の行為です。 これがその結果です。かなりクローズアップされていますが、ピースの厚さは約 1/2″です。

SYP は本当によく切れます。 これはバンドソーで切った1mm以下のオフカットで、実際には2枚のピースを接着しています。 おそらく、シエラネバダで見かけるジェフェリーパインはイエローパインだと思うのですが。 すごく大きくなるんですよ。 このような性質があるのでしょうか？ 特に窯で乾燥させたものをどうやって入手するのか、見当もつきません。 誰かがそこで作業しているのかもしれませんね。

Douglas-Fir

Oh, douglas-fir, what a tangled web weave.

Pseudotsuga menziesii, you are not a fir, and that is why I put the dash in your name. あなたは、おそらくDouglas Weirdofreakと呼ばれるべきですが、Pseudotsuga wilsoniana、または最近分類されているものからの承認が必要でしょうね。

この木材は、非常に硬くて強いので、木造船建造のように、マストを含む多くの用途に使用することができるのです。 多くの人が知る限り、購入できるダグラスファーは、ほとんどが建築・骨組み用である。 そのため、ある程度安価なのですが、それでもSYPほどではありません。

そして、ほとんど必ずと言っていいほど、グリーンで売られているのです。 かなりグリーンです。 ベンチビルダー（そして一般的な木工家）にとって、これはいくつかの理由で不愉快なことなのです。 乾燥すると大きく縮んだり動いたりするので、入手後は、少なくともそれが起こるまで待たねばならない。 また、ずぶ濡れになっていることもあり、重さを測るのが難しい。

ここで、2×4（スタッド）の山の中から、本当の底辺の建築グレードのダグラスファーを1枚紹介します。 2×4は必ず木の一番悪いところから取ってる。 年輪がでかい。 朽木があまりなく、早生材が多い。 良い点は、SYPと同じように、幅の広い材（2×12、2×10など）に進出すると、より良いものが見つかるということです。 もちろん、こだわりが必要ですが。 ウィルバー・パンは4×4で素晴らしいルーボを作りましたが、彼は必要なピースを時間をかけて集めました。 これは「オールドグロウズ」と呼ばれることもあれば、単に「クリア」と呼ばれることもあります。 下の写真で、左の3枚は “クリア “として売られていたものです。 マウンテンビューのミントンで買ったのですが、残念ながら数年前に廃業してしまいました。

穴の開いた2枚は、一番最初のベンチのストレッチャーで、幅広のものに取り替える前に使っていました。

右の2枚は、似ているように見えますが、由来がかなり違います。 サンフランシスコの古い倉庫から再生されたもので、ビル・K氏の紹介でやってきて、とても感謝しています。 私はこの材料でScrewboを作りましたが、最近サンフランシスコの友人が同じ材料でJacques Rouboと呼ぶ従兄弟のベンチを完成させました。

でも、待ってください、まだありますよ。 もっとタイトな環状リングを持つダグラスファーがあると言ったらどうでしょう？

上にある四角はメートル法で、各目盛りは 1mm です。 このボードは、SFの近所の人が改装しているときに、ダンプスターダイビングで見つけたものです。 引っ張り出してみると、コンタクトペーパーのようなものが貼られていて、もともと棚として使われていたものでした。 (何年も前から箱のようなものにしようと思っていたのですが、どうもうまくいきません。)

OK、硬くて丈夫ですが、特に緑の間はへこみますね。 これまでのところ、紙の上では、これはSYPにかなり似ています。 しかし、道具を持っていくとどうなるか。

たいていの場合は、それほど悪くない。 ダグラスファーの鋸はかなりよく切れるし、プレーニングもうまくいく。 釘を打つのも、緑のうちなら簡単です。

しかし、この木には、人を狂わせる二つの性質があります。 第一は、呪文がひどくなることです。 先に行ったのと同じことをエンドグレインに平滑鉋で行ったときに何が起こったかを観察してください。

西部の私の木工仲間は皆、私が何を言っているのかを知っています。 ダグラスファーは端が吹っ飛ぶだけではありません。 繊維の結合は端からかなりの距離で失敗し、木は本当にずっと下まで揺れに従いたがる（裂かれるように）。 その結果、端から大きな破片や塊が割れたりして、ひどいことになる。 ちょっとでも変な目で見ると、こうなります。 その理由はよくわからないが、触った感じが妙に「さらさら」していることと関係があるのかもしれない。

この効果は緑の木で最もひどく、乾燥して古くなるとわずかに良くなりますが、それでもひどいものです。 上の作品は、100 年以上前のものです。 特に手鋸で板を切断するときでさえ、非常に注意しなければならないほどひどいものです。

それでも、少なくとも、どこかのバカな引っ越し屋がベンチトップの下側の縁をコンクリートにぶつけるまでは、この意識でひどい破片を防ぐことができる。 緑色のものはいいんですが、古いものは特に刃が痛むんです。 常に研いでいるような感じです。 ベンチの寸法を決めるのに、スクラブプレーンを使ったとき、この問題に直面したんですが、これは通常、あまり研ぐ必要のない道具なんです。

Think twice about taking a woodie to douglas-fir.

It machines OK, just be careful about what kind of blades (or whatever) you use.

全体的に、この木は非常に汎用性の高い木で、ベンチを作るときや実用的な仕事をするときには割愛されるべきではありません。 乾燥した状態では非常に安定していて、湿度が変わってもあまり動きません。 たとえハードウッドの天板にこだわりがあったとしても、作業台のベースに使うことは考えられません。 そういえば…

Beech

ここで、私がベンチに使ったことのある他の2つの木材について簡単にお話しします。 ひとつはブナで、これはヨーロッパではかなり伝統的なものです。 適度な硬さがあり、かなり重く、硬いです。 先ほど話した針葉樹と同じように、繊維構造がかなり細かいので、ところどころにゴミが挟まるようなことはないでしょう。 そこで入手しやすく、安価なので、少なくともベンチメイキングに使わない理由はないでしょう。 北米にも似たような樹種がありますが、ソフトメープルなど管理しやすい木があるためか、ほとんど伐採されることはありません。

なぜかブナは私の好きな木の一つで、いつも手に入れたいと思っています。

でも、ブナが一番好きというわけではありません。 悪くはないんだけど、チェリーやウォールナットに比べると、鉋をかけたり、ノミを入れたりするときに抵抗があるんだ。 また、木目が反転しているのは好きではありませんが（古い節が変な形で伝わってくることがあります）、少なくともそれは稀です。

個人的には、少なくとも完全に大量に入手できるのでなければ、ベンチに使うことはないでしょうね。 ベンチトップの一番手前のパーツに8/4の塊を使いましたが、これはとてもよかったです。

ドッグホールの加工も簡単です。

Soft Maple

最後に紹介するのは、あまり知られていないベンチメイキングのための木材です。 メイプルのベンチというと、ハードメイプルを思い浮かべますよね、だって・・・本当に硬いんです。 ハードメープルというと、めちゃくちゃ硬いので、お尻が痛くなるような木材を想像します。 しかも、安くはない。

一方、ソフトメープルは、木目が大きくジャカジャカと反転しない限り、楽しく加工できます。 ブナなどよりは硬くないのが普通ですが、押しも押されもせぬ。 また、広葉樹の中では比較的安価で、その点ではSYPなどとは比べものにならないでしょう。

補助ベンチの前後に並べる広葉樹を探していたとき（スクリューボの前面にブナを使ったように）、ソフトメープルの板がすぐに目にとまりました。

このほかにも、実用品やベンチ作りに使いたい木材はたくさんあります。 たとえば、建築用材として見かける「ヘムファー」なんていうのは興味津々で、私もいくつか持っています。 ただ、何かきっかけがないと挑戦できないんです。 もうベンチを作る必要はないかもしれませんが（このベンチはとても役に立っています）、お店には他に作らなければならないものがたくさんあります。