Saucony Guide ISO 2が新登場! また、”S “は “S “の略で、”S “は “S “の略で、”S “は “S “の略で、”S “は “S “の略で、”S “は “S “の略で、”S “は “S “の略で、”S “は “S “の略で、それぞれ “S “と “S “を意味する。

  • ミッドソールの主な変更点は、ISO 2の高密度ガイダンスフォームがかなり柔らかくなったことですが、靴全体の感触はかなり硬くなっています
  • 硬い感触は、アッパー変更、わずかなミッドソール調整、またはアウトソールの何かが、靴がより柔軟でないと感じる原因かもしれません
  • 全体のプラットフォームが少し狭くなったようです
  • 狭いプラットフォームと低密度ガイド材に起因しています。 また、「Guide ISO 2」は「Guide ISO」よりも安定性が低い
  • 新バージョンは若干軽くなっているが、「Guide ISO 2」の硬い性質のため、その違いを感じにくい

    • Saucony Guide ISO 2 Review

    Fit

    新しい「Guide ISO 2」はかなりスタンダードなフィット感となり、より柔軟なメッシュアッパーは、標準サイズの足に少し余裕があることもあるようだ。 また、「ugg ブーツ」「ugg ブーツ」「ugg ブーツ」「ugg ブーツ」「ugg ブーツ」「ugg ブーツ」「ugg ブーツ」の3種類があります。 それはもはやそれが過去に持っているかもしれないように知覚クッションのような一貫したレベルを提供しないように、それは、柔らかい感じのガイドの彼らのマーケティングにやや矛盾しています。 それはプロネーションを防止するためのガイダンスの適度な量を持っている道路クッショントレーナーの真ん中であることを続けている。 それはまだサポートのいくつかの量を提供しませんが、それは今wall.Itで最も穏やかな支持のオプションのいずれかになります

    比較：

    Saucony ガイド対ライド

    Sauconyガイドとライド間の大きな違いは、ライドが彼らの中立の靴ですがガイドは指導（または「安定」）の靴として設計されていることである。 現在のバージョンでは、各シューズを感じ、これらの設計仕様に一貫して機能しますが、ガイド ISO 2 は、実際の指導の面でかなり最小になりました。 Rideは少し柔らかめで、サポート力は少し弱めですが、Guideがよりしっかりしていて安定感がなくなってきているので、シューズの類似性は高まっています。 また、”Ride “はより軽量ですが、履いた感じはほぼ同じです。

    Saucony Guide ISO vs Brooks Adrenaline

    GuideとAdrenalineはどちらもクッション性が高く標準体重で適度なガイドを提供するよう設計されています。 ガイドが大幅に安定感を失い、少し硬くなったことで、アドレナリンはガイドよりも柔らかく感じられ、確実に安定感を増しています。 アドレナリンは、ガイドよりも高く、落差が大きいのですが、これは、足で比較したときに実感できます。 重量は、ほぼ同じで、感触もよく似ています。 そのため、このような弊順嶄で恷も嶷勣な勣咀である。 2000はアッパーもミッドソール/ライドも全体的に硬めで低めのフィーリングです。 また、「Guide」はトゥボックスに余裕がなく、全体的に少し幅が狭く、「2000」はハーフサイズほど長くなっている。 また、「Guide」はつま先のスペースが少なく、全体的に少し細くなっています。 2000は、最近のバージョンでガイダンスが少し失われたものの、新しいGuide ISO 2.

    よりサポート性が高いです。