PMC

「彼女の血液中に確認されたHLA型と、彼女の組織の一部で息子や兄弟に確認されたHLA型の両方を持っていることを立証することができた」。 つまり、彼女の組織の中には、2つのHLA型だけでなく、4つのHLA型の証拠があるのです」とウール氏は語った。 「我々は、2つの卵子が受精し、非常に早い時期に融合したと仮定しました。 というのも、2つの卵子が受精し、ごく早い時期に融合したのではないかと考えたからです」

ワシントンの福祉詐欺事件の弁護士は、キーガン事件のことを聞き、ボストンの研究者にリディア・フェアチャイルドについて調べるよう依頼しました。 DNA検査の結果、フェアチャイルドのボーイフレンドが彼女の子供の父親であることはわかったが、母親であることは否定された。 ボストンの研究チームは現在、別の事件に取り組んでいるが、その結果、フェアチャイルドが実際に母親であることが判明した。 「世の中には、標準的な検査で『一致しない』と判定され、親としての責任や刑事責任から逃れている人がいます。 また、キメラリズムは、米国のオリンピック金メダリストであるタイラー・ハミルトン選手が、他人の血液を使ったドーピングの疑いで出場停止処分を受けた際に、スポーツニュースで取り上げられたこともあります。 2004年のアテネ・オリンピックでハミルトンが獲得したメダルは、1つの血液サンプルに輸血の形跡があったことから争われたが、2つ目の血液サンプルとその結果を確認する機会が不注意で破棄されたため、国際オリンピック委員会は彼にメダルの保持を許した。 同じ頃、自転車レース「ブエルタ・ア・エスパーニャ」の検査で、ハミルトンの検体から赤血球が混在していることが判明した。 世界アンチ・ドーピング規程を米国で施行する独立団体である米国アンチ・ドーピング機構は、ハミルトンが持久力を高めるために輸血を行った疑いがあるとして追及したのだ。 マサチューセッツ工科大学（米国マサチューセッツ州ケンブリッジ）の分子生物学者であるデビッド・ハウスマンは、この事件を読み、「感度や特異性のコントロールを行っていなかった」ため、ブエルタ・ア・エスパーニャの検査は欠陥があると考えたのである。 そして、ハウスマンはハミルトンに自分のサービスを提供した。 “私は、ここの科学は間違っていると思うので、喜んでお手伝いしますと言いました。” 中でもハウスマンは、キメラは一般的なものであり、人口の30％に影響を及ぼすと主張するオランダの研究者による論文に言及しました（van Dijk et al, 1996）。

しかし、米国反ドーピング機関の専門家で、ハミルトンのサンプルを分析するために使用した輸血テストを開発したチームのオーストラリアの科学者、ロス・ブラウン氏はこの研究を「文献中の単独の論文」として論難しています。 ブラウン氏は、生まれてから34年も経ってから、ハミルトンがあるヒストグラムでは赤血球が混じり、他のヒストグラムでは混じらないということは、非常に考えにくいと述べた。 彼は、ハミルトンのケースにおけるバニシングツイン現象は「極めて遠い」ものであり、赤血球の混在を引き起こしたとは考えられないと主張した（American Arbitration Association, 2005）。

ブラウンは、キメラのケースは医学文献で約100しか報告されておらず、アメリカ赤十字は過去20年間で数百万のサンプルを検査して1件しか観察していないと付け加えました。 ハミルトン選手のケースを審査した国際スポーツ仲裁裁判所北米支部は、こう問いかけた。 “この証拠に照らして、タイラー・ハミルトンは百発百中の症例であり、ヒストグラムの合理的な説明となりうるか？” (という質問をした（American Arbitration Association, 2005）。 パネルはそうではないと結論付け、ハミルトンの検査結果はキメラではなく、同種輸血によるものであると裁定した。 そして、2：1の割合で、最低でも2年間の自転車競技の禁止を言い渡したのである。

この件に関与していないBoklage氏は、ハミルトンに対する検査が不完全だったと考えている。 「この疑問は、彼の家族（第一候補は彼の母親）のうちの1人または複数人の余分なマーカーを探すことによって答えることができる。 もし彼がキメラであるなら、その余分な遺伝子は兄弟姉妹の細胞株に属するものでなければならず、法医学的検査で検出または拒絶することができる」と説明している。 一方、スペイン紙エル・パイスは、スペインの公式調査で、ハミルトンが医師に金を払って血液ドーピングなどの禁止薬物を投与していたことが明らかになったと報じた（Arribas & Hernandez, 2006）

テレビカメラのまぶしさを超えて、「重要かつ研究価値がある」とした。 我々は、それが開発にどのような影響を与えるかわからない」とBoklageは維持した。 キメリズムは、1 つの細胞の塊の中に 2 つの体の対称性を確立するため、双子に異常な脳機能の非対称性や、神経管欠損、先天性心疾患、口蓋裂などの一般的な対称性の奇形が多く見られる原因の 1 つである可能性があります (Boklage, 2006)」と述べています。 胚の中に2つの異なる細胞のセットが存在するということは、キメラがどのように発生するかについて他の深い意味を持つかもしれず、したがって、人間の生物学に関するより一般的な疑問に答えるのに役立つかもしれません。 “我々の知らないところで、この人たちは違っているのでしょうか？” とBoklageは尋ねた。 「キメラは、ヒトの初期発生に関する質問の世界を広げてくれるのです。 そして、その疑問はさらに掘り下げられるかもしれません。 「哲学的には、キメラにはいくつの魂があるのでしょうか」

。