マット・ディロンは、『The House That Jack Built』のタイトルロールを演じることに同意する前に、脚本家であり、かつ、映画監督であるヴォルフガングに、こう尋ねた。ラース・フォン・トリアー監督は、なぜこのような映画を作ろうと思ったのでしょうか。 インディーワイアの取材に応じたディロンによると、フォン・トリアーは、一種の自画像を描くことに興味があると答えた。「『僕の映画に出てくる男のキャラクターはほとんどクソバカだけど、この男は僕に似ている。 でも、こいつは俺と同じだ」「ジャックは最も自分に近い人物だ。 人を殺さないことを除けばね」
確かに、ラース。 とにかく、この話の教訓は、ディロンが映画に出演することを承諾したとき、自分が何に巻き込まれるかを知っていたということです。 8829>
この映画の悪名高いカンヌ・プレミアで座っていたディロンは、観客が自分の背後で劇場から逃げ出していることに気づきませんでした。 「観客の退場にはあまり気がつかなかった」と、この俳優は回想する。 “みんな大勢出て行ったと言っていたけど、映画が終わった時には本当に良い評判だったんだ、だから極論が起こっていたんだよ” 2011年にアドルフ・ヒトラーに共感すると発言したことで映画祭から追放されて以来、デンマークの挑発者の作品の中で初めてカンヌで上映された、フォン・トリアーの論争の的になること必至の新作の主演俳優にとって、その最初の上映で本当に心に残った反応はただ1つでした。 クレジットが流れた後、ラースに向かって「素晴らしかったよ」と言ったら、彼が私を見るなり、「ああ、クソッ、あんなこと言うんじゃなかった」と思ったんだ。 私が気に入ったから、この映画に何か問題があるようにね。「
Popular on IndieWire
数ヵ月後にこの経験を振り返ったディロンは、自身の監督として、現在はキューバのスキャットミュージシャン、フランシスコ・フェローベについてのドキュメンタリー作品の最終仕上げを行っているが、「The House That Jack Built」に対する思いと、この主人公を演じることに葛藤したことは明らかである。 ディロンは、そのどちらも必ずしも真実ではないと断言する一方で、この映画では不穏なほど素晴らしく、またフォン・トリアーのような誇り高い荒らしが決して許さないほど、その意味について考え、思索しているこの俳優は、1時間の会話の中で言葉に気をつけ、疑問について率直に語ってくれた。
『ジャックの建てた家』の批評が「反吐が出るほど有害なゴミ」「ナルシストで醜い退屈な作品」とレッテルを貼っていること、そして絶賛派の一部でさえも、ジャックが女性に対して常に暴力を振るうことに異を唱えていることをよく理解していた（フォン・トリアーはスクリーン内外で女性嫌悪で告発されている）。 ディロンは口が達者だと思われるのを恐れて、しばしば言葉を途中で止めてしまうし、そもそも「ダンサー・イン・ザ・ダーク」の作家とコラボレートすることに抵抗があることを何度も挙げている。
「『この映画はできない』と思った時期があったんだ」とディロンは語っている。 「この題材は本当に大変で、難しいものでした。 ある意味、悩みの種でした。 でも、その一方で、この映画が持つ創造的な可能性に興奮する自分もいた。 フォン・トリアーは妥協のないビジョンを持つ、真の巨匠の一人であり、ここでは私たちがほとんど知らない人間の本質の部分を探求することになる。 深淵への共通の興味はともかく、ディロンは、フォン・トリアーがなぜ自分を社会病質者の怪物の役に起用したいのか、最初は懐疑的でした。このアイデアは、これまでビョークからシャイア・ラブーフまでを起用してきた映画監督にとっては大した変化球ではないかもしれませんが、ディロンは、このピッチが自分の方に来るのを見てたじろがずにはいられませんでした。 「なぜ俺なんだ！」と思ったのを覚えている。 “連続殺人犯を演じるのに、どうして僕がいい奴だと思ったんだ？” と思ったことを思い出した。 彼がフォン・トリアーにその質問を率直にしたとき、返ってきた答えは、口をつぐんでいればよかったと思わせるものだったかもしれない。”彼は僕の顔が好きだと言ったんだ！” …
“This milk was produced without rbST*” (*rbST処理された牛とされていない牛から得られたミルクの間に大きな違いは示されていない). カリフォルニアのほとんどの乳製品にはこのラベルが貼られているので、私は毎日牛乳瓶でこのラベルを目にしています。 ホルモン剤（この場合は rbST）の添加という、存在しないものに対して免責事項があるのは皮肉なことです。
