NHL のルール変更といえば、最近では小さなゴールキーパー、大きなネット、タッチかノータッチかのアイシングばかりが話題になるようですが、ここに、変更する必要がある、氷上のすべてのプレーヤーとベンチに影響を及ぼす問題があります。 (ドラムロールをお願いします) NHLの順位表は、それがプレーオフを作るか作らないかに来るとき、どのように動作するか。

Divisional Leader being placed first through third is the one that really gets me.もう一つは、オーバータイムの負けとシュートアウトの負けがポイントになること。 例えば今年、ワシントン・キャピタルズはディビジョンのトップに置かれ、3位に指名されました…彼らのクラブより多くのポイントを持つ他の4チームを抑えてです。 彼らは南東部と呼ばれるふざけた部門の他のすべてのチームより先を行っていたからです。 2006年から2007年にかけても、同じことが起こった。 アトランタ・スラッシャーズは 97 ポイントを獲得し、3 位に選ばれた。 その一方で、オタワ・セネターズとピッツバーグ・ペンギンズは1つずつ105ポイントを積み上げ、それぞれ4位と5位に入賞した。 (過去4年間、カップは2つの異なる南東部のチームに授与されました。) それはちょうど彼らの高いポイント量のために一生懸命働いているチームよりも上位にランクされて不相応なチームを見て私を狂わせる。

それは私の次の話題に私を導く、損失時にポイントが授与されています。 これは平凡なチームにプレーオフに進出する機会を与えるための、もう一つの統計に過ぎない。

また、この前のシーズン、モントリオール・カナディアンズはレンジャーズとの試合で5-0の劣勢から逆転し、シュートアウトで6-5で勝ちました。

「ああ、よくやった、我々は明らかに持っているべきだった試合を失った、少なくとも我々はポイントを得る。 ばかげている！

ホッケーは、（私の知る限り）負けたときにポイントをくれる唯一のスポーツだ。 NHLは引き分けをなくすという正しいことをしたのだから、今度は延長戦の負けにも同じことをする番だ。

Matt Woodman

読んでくれてありがとう。