Yes, you must appear before the grand jury. 出頭しないと逮捕されます。

あなたは、単に「5日を答弁する」ことによって、大陪審の召喚状から逃れることはできないでしょう。 第5条の主張をするためには、実際に有効な修正第5条の特権を持っていなければなりません。

では、修正第5条の特権とは何でしょうか？ 憲法修正第5条の特権は、自分を有罪にするようなことを言わないように人を保護するものです。 言い換えれば、検察官（または警察、裁判官、その他の政府機関）は、その人の証言がその人を困らせる可能性がある場合、その人に証言を強制することはできません。

例えば、検察はあなたが殺人事件に関する情報を持っていると考えています。 大陪審に出頭するよう召還されます。 嫌々ながら、あなたは法廷にやってきます。 報復を恐れ、密告者に見られることを心配し、ただ巻き込まれたくないだけなのです。 そこで、あなたは検察官にこう言いました。”私は証言する必要はありません、第5級を持っています”。 この時点で検察官は（目を丸くして）上級裁判所の裁判官に、証人が第5条の可能性があり、弁護士が必要であることを報告することになります。 ヒント：法廷に出る前に弁護士に相談すること

あなたは弁護士に会います。弁護士は法律と「第5条の主張」のプロセスを説明します。 次に、あなたは弁護士に自分の話をする必要があります。あなたがどこにいて、何をしていて、誰と一緒にいたのか。 心配しないでください、この会話の内容は、弁護士/クライアントの機密保持によって保護されています。 それはあなたが刑事責任への暴露を持っているかどうかを判断するために弁護士を可能にするように、弁護士完全かつ真実の物語を伝えることが重要です。 あなたの答えが違法行為への関与を示す傾向があることを本当のリスク “があると弁護士が判断した場合コモンウェルス対マーティン、423マサチューセッツ州。 496 (1996), そうすれば、弁護士は裁判官に対して、あなたが “5th “を持っていると主張できるようになります。 弁護士が裁判官に憲法修正第5条の特権を説明するとき、検察官はその場にいません。

裁判官があなたが有効な第5条を持っていると同意した場合、検察官はあなたに証言を強制することはできません…まだ

待って、何！？

そう、検察はもう一つの武器、イミュニティ（免責）を持っているのです。 イミュニティとは、比喩的に言えば、起訴を免れるために人に与えられる保護毛布のことです。 検察官は免責を要求することができる。 その手続きは面倒であり、ここで説明するには長すぎます。ただ、彼らはあなたに免責を与えることができると考えてください。 一旦免責が与えられると、あなたは第5の根拠となった犯罪について起訴されない可能性があります。 免責されると、自己負罪の脅威はもはや存在しません。したがって、検察官はあなたに証言を強制することができるようになります。 注：検察官が常に免責を求めるとは限りません。この手続きは負担が大きく、時間がかかります。 あなたの証言が特に重要でない場合、検察はその問題を放棄することもあります。 しかし、あなたの証言が重要であれば、免責の要求に従う可能性が高い。

So, we went all of this trouble through only to have the government forced me to testify? これにはイライラさせられます。 もし私が証言を拒否したらどうなるのでしょうか？ 答えは、「侮辱罪」に問われる可能性があります（そしておそらくそうなるでしょう）。 G.L. c. 233, s. 20H.に記載されています。 そのような場合、私は、あなたが証言するために命令に従うまで、あなたは1年まで刑務所に保持することができる侮辱で見つかった場合

私の練習で私は証言するように強制される個人がちょうど犯罪で起訴人々と同様に不安と心配されていることがわかりました。 それは、弁護士がプロセスを通じてあなたを羊飼いすることは非常に便利です。 弁護士は、あなたを証言台に立たせないために戦うだけでなく、検察官と連絡を取り合い、証言の日程を決め、大陪審の部屋に同行するのを手伝います。 注：マサチューセッツ州の裁判所では、あなたの弁護士は大陪審の部屋にあなたと一緒に表示される場合があります。 連邦裁判所では、あなたの弁護士は大陪審の部屋にあなたと一緒に表示されない場合があります

。