製薬会社は患者支援団体に、1年間で少なくとも1億1600万ドルを寄付していたことが、大手上場製薬会社からそうした団体への12000件の寄付を記録した新しいデータベースによって明らかになりました。 医師への支払いやロビー活動費とは異なり、企業はこの団体への支払いを報告する必要はありません。
「権力のための処方箋」と呼ばれるこのデータベースは、2015年(内国歳入庁が要求する書類が入手できた最新の通年)に集計した患者擁護団体への寄付が、企業が連邦ロビー活動に費やした総額より小さいことを示しています。 患者擁護団体に1億1600万ドルを寄付した14社は、同年のロビー活動で約6300万ドルしか報告しませんでした。
その主な使命は、関節炎、心臓病、各種癌など、特定の病気の患者のニーズに注目することですが、一部の団体は、国会で証言する患者の提供、製薬会社にとって有益な手紙書きやソーシャル メディア キャンペーンを組織し、ロビー活動が行う作業を効果的に補完しています。
データによると、6つの製薬会社が、自社の医薬品に依存する患者を代表する個々のグループに100万ドルまたはそれ以上を寄付しています。 データベースは 1,200 を超える患者団体を特定します。


Kaiser Health News が Pre$cription for Power データベースを構築した方法について詳しく知るには、その方法をお読みください。
金銭的な結びつきが、1つの患者団体でも「構成員の利益を完全に代表していない」ような行動を引き起こすなら厄介だと、患者支援団体の影響力と透明性に関する2017年の研究を共著したペンシルバニア大学の医療倫理学教授、マシュー・マッコイは述べている。
注目すべきは、そうした団体が、患者の最大の関心事である価格の高騰やエスカレートについて、沈黙しているか、不満を述べるのが遅いことです。
「非常に多くの患者団体がこのように影響を受けている場合、医療政策へのアプローチ全体を、患者の利益から離れて、業界の利益の方にシフトさせてしまう恐れがあります」と、マッコイ氏は述べます。 「それは、特定の患者団体が奉仕する患者や介護者だけの問題ではなく、すべての人の問題です」
Bristol-Myers Squibbは、患者団体がどのように評価されるかの顕著な例を示しています。 公文書や会社の開示資料によると、2015年、同社は患者団体に2050万ドル以上を費やしたのに対し、連邦政府のロビー活動には290万ドル、主要な業界団体には100万ドル未満を費やしました。 ブリストル・マイヤーズ スクイブは、イノベーションに報い、患者の医薬品へのアクセスを確保する医療環境の支援に注力しています」と広報担当者のローラ・ホータスは述べています。 「この目的を共有した上で、同社は患者団体を支援しています」
製薬会社の資金以外の大きなポケットはそれほど多くありません。 カイザー・ヘルス・ニュースによって編集された初のデータベースは、大手製薬会社から患者団体への資金を集計しています。 KHN は、S&P 500 に含まれる 20 社の製薬会社を調査し、そのうち 14 社は、程度の差こそあれ、患者団体への資金提供について透明性を確保していました。 Pre$cription