著者：Elizabeth Frankenberg, Duncan Thomas, and Jed Friedman
Ten years after the devastating 2004 Indian Ocean tsunami, Aceh provides an remarkable resilience and recovery example that reflects the combination of individual ingenuity, family and community engagement and the impact of domestic and international aid.The Tigerは、2004年に起きたインド洋大津波の10年後、アチェは、個人の創意工夫、家族やコミュニティの関与、国内外の援助の影響を反映する驚くべき回復力と復興の事例を提供している。 津波はインド洋に面する国々の数千のコミュニティを壊滅させた。 被害が最も大きかったのはインドネシアのアチェ州と北スマトラ州で、推定17万人が死亡し、数百キロメートルに及ぶ海岸線に沿って建築物や自然環境が破壊された。 これを受けて、インドネシア政府、ドナー、NGO、個人から約70億ドルの援助が提供され、政府はアチェを拠点に復興作業を組織するハイレベル事務局を設置した。
個人、コミュニティ、家族がこの災害の影響を受け、短期・中期的にどのように対応したかを明らかにするため、私たちは「津波被害と復興に関する研究（STAR）」を立ち上げました。 2005年以降、STARは、インドネシア統計局が実施した人口代表制世帯調査の一環として、487のコミュニティ（下図にコミュニティの位置を示す）で2004年（津波以前）に初めて集計された3万人以上の人々を追跡調査してきた。 津波後の5年間は毎年聞き取り調査を行い、現在は10年後の追跡調査を行っている。 津波前の回答者の98%について生存状況を確認し、96%の生存者と面談している。 この研究は、被害が非常に大きかった地域と、災害の直接的な影響がほとんどなかった比較地域の人々の短期的なコストと長期的な復興についての情報を提供するように設計されている。


Mortality: 津波が死亡率に及ぼした影響は甚大であった。 いくつかのSTARコミュニティでは、2004年の津波前の調査で集計された人の80%以上が死亡した。 津波の影響を直接受けていない地域の死亡率は生命表と同じである。 しかし、下図の赤で示したように、被害が大きかった地域では、人口の約4分の1が死亡している。 女性、子供、高齢者の死亡率は、初老の男性よりも高かった。 世帯構成が生存に重要な役割を果たした。 15〜44歳の女性や子どもは、15〜44歳の男性が1人以上同居していれば、より生存しやすい。 人間関係も重要で、夫と妻、母親とその子どもの順で生存率が高かった。 津波が押し寄せたとき、世帯の中で強い者が弱い者を助けようとし、うまくいくこともあれば、そうでないこともあったという証拠である(1)。 被災者のうち、被害の大きかった地域では、5人に1人が津波に巻き込まれたり負傷したりし、3分の1以上が家族や友人が水中で苦労しているのを目撃している。 このような経験は、津波が到達しなかった地域に住む人々には稀なことであったが、多くの人々が沿岸部に住んでいた家族を失っている。 津波で浸水した地域では、住宅や土地、道路やインフラなどの被害が甚大であった。 その他の地域でも地震による被害がありました。 震災直後、心的外傷後ストレス反応（PTSR）の症状は、津波の被害が大きかった地域に住んでいた人が最も高かったが、それ以外の地域の回答者でも同様に高くなった。 PTSRは、トラウマとなるような出来事を経験した人ほど高いが、被害の大きかった地域の出身者でも、個人の経験とは関係なく、PTSRが高くなることが示された。 時間の経過とともに症状は軽減し、被害の大きかった地域出身者が最も早く回復している。 2007年までに、心的外傷後ストレス反応性の平均レベルは、津波発生時の居住地による違いは見られなくなった。 津波直後のPTSRのレベルは学歴とは無関係であるが、高学歴者ほど回復が早かった(2),(3),(4).
家族形成と出生率 津波は幼い命に深刻な打撃を与え、被害の大きかった地域では7歳以下の子どもの3分の1以上が死亡した。 津波から5年後、出生率は津波の被害を受けた集落で高くなったが、他の集落ではそうではなかった。 出生率の上昇は2つのグループの女性の行動を反映している。1人以上の子どもを亡くした母親は早くから子どもを増やし、津波発生時にまだ子どもを産んでいなかった女性は、津波による死亡がなかった地域の同様の女性よりも早く出産を開始したのである。 津波関連死を経験したコミュニティでは、他のコミュニティと比較して、結婚や出産を通じて新しい家族が形成されるペースが速かった(5)。 STARは、津波後の子どもたちがどのような状況に置かれたかを理解するためのものである。 かなりの割合の子どもたちが片親または両親を失っている。 津波発生時に9歳から17歳だった子どもたちのうち、母親、父親、あるいは両親を失った子どもたちの経年変化を、両親が生存していた子どもたちの経年変化と比較する。 津波から5年後、片親または両親を失ったことによる悪影響は、年長の男子（学校を出て労働力になる）と年長の女子（結婚する）で顕著であるが、年少の子どもへの影響ははるかに小さい(6)。 また、子どもの身長は、その後の人生の健康と繁栄を予測する健康・栄養の指標である。 津波発生時に胎児であった子供たちは、津波発生後3ヶ月から6ヶ月で生まれたが、それ以前のコホートに比べ、18ヶ月の時点で年齢相応に身長が低くなっている。 この身長差は、妊娠中の母親のストレスと資源不足の複合的な影響を反映していると思われる。 しかし、3年後には、これらの子どもたちは年上の子どもたちの身長に追いつき、あるいは追い越した。このことは、津波後の復興が健康と福祉に長期的な影響を与えることを示唆している。 また、この結果は、幼児期の身長欠損の回復が可能であることを示唆しており、重要である。 津波後の4カ月間に、深刻な被害を受けた地域の住民の約3分の2が住居を変えたが、これは他の地域に住む住民の10倍であった。 これは、他の地域に住む人の10倍の割合である。家が損壊した人は、引っ越しする傾向がはるかに強かった(7)。 この結果と一致するように、家族が所有する家に住んでいると答えた人の割合は、津波の被害が大きかった地域に住んでいた人は2004年から2005年にかけて劇的に減少したが、それ以外の地域に住んでいた人はまったく減少していない。 2010年には、津波以前と同じ割合で、家族所有の家に戻っている。
まとめ
津波がアチェにもたらした犠牲は甚大であった。 親族関係はバラバラになり、被災者は家や事業資産を失い、塩水と沈泥の浸水によって景観や土壌の組成が変化し、物理的なインフラが破壊された。 それ以来10年、アチェを再建するための努力は、州内はもとより、インドネシア国内外から集まった人々の資金と時間を吸収してきた。 このような努力の結果は驚くべきものです。 5年以内に、人々は元の土地にある自分の家に戻り、新しい学校と多くの場合改善されたインフラを持つコミュニティで暮らすことができるようになりました。 10年後、これらのコミュニティには、出生や移住の結果、新住民と旧住民がいる。 STARが収集したデータは、一部の人口集団が回復していないものの、この印象が正しいことを示す科学的な証拠となる。 アチェ復興に向けた努力の成功に関する証拠に基づく測定は、災害後の長期的で、よく組織され、十分な資金がある復興努力の利点を語っています-最初の人道的危機が緩和された後は、あまりにも簡単に忘れてしまうことですが。 2011. “死亡率、家族、そしてインド洋津波”. Economic Journal. 121:F162-182
2) Frankenberg, E., J. Friedman, T. Gillespie, N. Ingwersen, R. Pynoos, I. Rifai, B. Sikoki, C. Sumantri, W. Suriastini & D. Thomas. 2008. “津波後のスマトラ島におけるメンタルヘルス”. アメリカン・ジャーナル・オブ・パブリック・ヘルス。 98(9): 1671-1677.
3) Frankenberg, E., B. Sikoki, C. Sumantri, W. Suriastini & D. Thomas.2008.「津波後のスマトラ島におけるメンタルヘルス」American Journal of Public Health. 2013. 自然災害後の教育、脆弱性、および回復力。 また，「震災復興に向けた取り組み」の一環として，「震災復興に向けた取り組み」の一環として，「震災復興に向けた取り組み」の一環として，「震災復興に向けた取り組み」の一環として，「震災復興に向けた取り組み」の一環として，「震災復興に向けた取り組み」の一環として，「震災復興に向けた取り組み」を実施した。 2012. “津波後のインドネシアにおけるコミュニティ破壊と心的外傷性ストレス”. ジャーナル・オブ・ヘルス&ソーシャル・ビヘイビア. 53.4 498-514.
5) Nobles, J., E. Frankenberg & D. Thomas. 2014. “死亡率の出生率への影響。 自然災害後の人口動態”. NBER Working Paper w20448.
6) Cas, A., E. Frankenberg, W. Suriastini & D.トーマス. 2014. “親の死が子どもの幸福に与える影響”. Demography. 51(2): 437-57.
7) Gray, C., E. Frankenberg, C. Sumantri & D.Thomas.著. “親の死が子どもの幸福に与える影響”. 2014. “大規模調査法を用いた災害後の変位に関する研究。 2004年津波後のスマトラ島”. Annals of the Association of American Geographers. 104(3): 594-612.
注：STARは、デューク大学、SurveyMETER（インドネシア）、カリフォルニア大学ロサンゼルス校、ペンシルバニア大学、南カリフォルニア大学、世界銀行、インドネシア統計局の調査員が参加する共同プロジェクトである。 プロジェクトはElizabeth FrankenbergとDuncan Thomas（デューク大学）、Cecep Sumantri（SurveyMETER）によって運営されている。 STARは、世界銀行、国立衛生研究所、国立科学財団、ヒューレット財団、マッカーサー財団からの助成金によって運営されています。