NEW YORK – 底なしのミモザ、クラフトビール、そして常に存在するハッピーアワーのこの時代において、100年前に米国があらゆる種類のアルコールの生産と販売を全国的に禁止したことを思い出すのは印象的なことである。
1920年1月17日から1933年12月まで続いた禁酒法時代は、今では違法飲酒を美化した失敗作とみなされていますが、現在の時代には興味深い類似点がいくつかあります。 また、マリファナを非犯罪化する州も増えており、合法化の支持者はしばしば禁酒法の失敗を引き合いに出します。
また、人種間の対立が高まっていた時代、禁酒法は、他のコミュニティよりも黒人や最近の移民を厳しく制限していたことを痛烈な歴史の教訓として教えてくれます。 そのため、このような疎外されたアメリカ人の多くが民主党に入党し、禁酒法の廃止を実現させたのです。
「禁酒法は、法律を制定するために懸命に働いた人々を裏切る、意図しない結果をたくさんもたらしました」と、ハーバード大学の歴史学教授リサ・マクギア氏は述べ、2015年の著書『The War on Alcohol』では、禁酒法の政治・社会的影響を検証しています。 “それは禁酒法支持者の意図ではなかった”
1919年の修正第18条の批准は、その1年後に禁酒法が開始される舞台となり、禁酒運動による1世紀にわたる提唱を頂点に、実現されました。 1919年に憲法修正第18条が改正され、1年後に禁酒法が施行されることになりました。 3560>
禁酒法の支持者は、酒が家族に与える影響や、酒場が移民のコミュニティで果たす重要な役割を非難した。 3560>
1919年1月に憲法修正条項が批准されるまでに、多くの州が独自の禁酒法を制定していた。 その10月、連邦議会は、連邦政府がどのように禁酒法を施行するかを詳細に規定した法律を可決した。 この法律は、その第一人者であるミネソタ州のアンドリュー・ボルステッド議員にちなんで、ボルステッド法と呼ばれた。 3560>
統計的には、禁酒法は完全な失敗ではなかった。 3560>
統計的には、禁酒法は完全な失敗ではありませんでした。アルコール関連の肝硬変による死亡者数は減少し、公共の場での泥酔による逮捕者も減少しました。 密造酒販売業者は広大な流通網を確立しました。 密造酒や「バスタブ・ジン」の製造業者が急増し、時には致命的なほど汚染された酒を製造することもありました。 酒好きの人々は、密輸品をフラスコや杖に隠し持った。 3560>
McSorley’s Old Ale Houseは、1854年にニューヨークで創業し、今でもニューヨークで最も古いバーの1つとして栄えており、禁酒法時代も閉鎖されることはありませんでした。 表向きはアルコール度数の低い「ニアビール」を出していたが、実際は地下に建てられた仮設の醸造所で強いエールを作っていた。
「ニアビールではなかった。 それはMcSorleyのエールだった」とパブのマネージャー、Gregory de la Habaは言った。 “少なくとも週に一度は、人々が “私たちは禁酒法時代に何をしていたのか? 3560>
「新しく雇われ、十分に訓練されていない禁酒法捜査官は、地元や州の警察とともに、端にいる違反者をターゲットにした」と McGirr は最近の記事で書いています。 「しかし、彼らは強力な犯罪王を追いかける能力も、時にはその意志も欠いていた」
禁酒法がアメリカの組織犯罪を生み出したというのは単純な話だが、地元の犯罪組織が他の地域の組織と協力して出荷システムを確立し、密造酒に価格を設定したため、大きな拡大を促したのである。 シカゴのギャング、アル・カポネは密造酒と酒場から年間数千万ドルの利益を得ていた。 1929年の悪名高い聖バレンタインデー虐殺事件では、警察官に変装した犯人たちが、カポネの帝国に対抗しようとしたギャングから7人を殺害しました。
ギャングの仲間を越えて、大勢のアメリカ人が犯罪を犯したり教唆したりしていたのです。 マイケル・ラーナーは、著書『ドライ・マンハッタン』の中で、次のように述べています。 マイケル・ラーナーは著書「ドライ・マンハッタン:ニューヨーク市の禁酒法」の中で、法廷や刑務所が非常に混雑していたため、裁判官が司法取引を受け入れ始め、「それが初めてアメリカの法律学で一般的に行われるようになった」と述べています。
スリッパリーロック大学歴史学教授のアーロン・コーワン(Aaron Cowan)は、移民居住区の酒場は格好の標的であり、中流階級の白人プロテスタントは、酒場を政治的および社会的な危険地帯とみなしていたからだと述べています。 「1920年の禁酒法の開始は、クー・クラックス・クランの大幅な拡大と重なり、彼は反移民、反カトリック、人種差別の活動を行う中で、禁酒法を支持したのです。
ボルステッド法は、「Klanがその100%アメリカ主義的な使命を正当化する方法を提供した-敵だと認識した人々の飲酒を標的にできた」とMcGirrは述べた。 3560>
そのような社会的な摩擦は、禁酒法廃止の取り組みに拍車をかけることになりました。 3560>
禁酒法支持者の中には、それが経済を活性化させると予測した人もいましたが、かえって有害であることがわかりました。 蒸留所、醸造所、酒場の閉鎖により、何千もの雇用が失われました。 酒税がなくなったため、連邦政府、州政府、地方政府は何十億もの歳入を失いました。 その結果、1つの大きな影響が出た。 3560>
世界恐慌の始まりは、より多くの雇用と税収の必要性を痛感させ、禁酒法の終焉を早めることになりました。 民主党は1932年の綱領で禁酒法廃止を訴え、大統領候補のフランクリン・D・ルーズベルトは、現職の共和党ハーバート・フーバーに地滑り的勝利を収め、その大義名分を受け入れました
就任後すぐ、ルーズベルトは1933年3月にワインと3.2%のビールの販売を合法化する法律に署名しました。 議会はまた、修正18条を廃止する修正21条を提案した。
禁酒法についての最も辛辣な総括は、それ以前に行われたもので、1925年にジャーナリストのH.L. Menckenが行った辛辣な評価である。 「犯罪は減らないが、増える。 狂気は減らず、むしろ増えている。 政府のコストは小さくなるどころか、膨大に増大している。 法律への敬意は増すどころか、薄れている」
禁酒法100周年は、米国が大麻の犯罪化を徐々に終わらせつつあるときにやってきました。 現在、マリファナの娯楽的使用は11の州で合法化されています。
マリファナは連邦法ではまだ違法ですが、合法化推進派のDrug Policy Allianceの創設者であるEthan Nadelmann氏は、ほとんどのアメリカ人が、アメリカの「麻薬戦争」の反マリファナ十字軍を、禁酒法を思い起こさせる誤った方向であると見ていると考えています。
The Associated Press fileThe APPLICED Press file
コメントを残す