ますます人気の膣美容整形と性器ピアスは、ほとんどの場合、女性器切除（FGM）として告発されるべきでないと、英国公訴警察が出した新しいガイドラインによると述べています。

法執行の中で最も議論を呼ぶ分野のひとつであるケースについて、警察と検察の立件方法を改善する試みとして、CPSは、何が正当な医療または治療介入を構成し、何が犯罪行為に相当するかについての助言を改訂しました。

1985年にFGMが初めて非合法化されて以来、有罪判決は1件しかありません。今年初め、東ロンドンのウォルサムストウに住むウガンダ人女性が、3歳の娘を切断したとして懲役11年を言い渡されました。

2015年に初めて、出産後の母親を縫っていた医師が無罪になるなど、いくつかの失敗作があります。 この犯罪は、政治的圧力を満たすために事件が追求されたという非難があるなど、検察にとって難しい法的領域として知られている。

「デザイナー膣」処置や性器ピアスの流行により、何が違法かについての検討が複雑になり、明確な指導が必要になっている。

テムズとチルターンのチーフCPS検察官であり、FGMケースで組織のリードであるJaswant Narwalは、言った。 「女性器切除は、被害者に生涯にわたる深刻な身体的および精神的影響を与える可能性のある、気持ちの悪い犯罪です。 この新しいガイダンスが、被害者、警察、検察に、このトラウマになるような虐待の加害者をより多く裁くために必要な自信と実践的な指針を与えることを願っています」

The Female Genital Mutilation Act 2003はFGMの最高刑を14年に引き上げました。

被害者の年齢が若いことと、文化的タブーのために警察に犯罪を報告することを躊躇することが、報告される犯罪のレベルの低さの原因であるとされてきました。 理論的には、陰唇形成術のようないくつかの美容的な膣手術は、2003年の法律のFGMの定義に該当する可能性があります。

しかし、検察は、申し立てられた犠牲者の年齢、彼らが十分に説明され、自由な同意を提供したかどうか、引き起こされた身体的または精神的な害のレベル、現在および将来の個人の生活の質への影響などの公共の利益の要因も考慮すべきだと助言されています。

女性器にピアスをすること-「個人的な装飾の目的、あるいは性的接触の感覚を高めるために、純粋に宝石や他のアクセサリーでそれを飾ること」-は通常FGMには当たらない、と助言は述べている。

美容整形や陰唇形成に関連して、そのガイダンスは述べている。 「検察は必要性の証拠を検討すべきである。 これは、手術が治療的要素を持つことを意味する手術の心理的理由を含むかもしれません」

告発が開始される可能性を高める要因は、特に、被害者が告発を支持している場合、精神的または身体的損害が生じた場合、被害者が18歳未満だった場合、医療利益がなかった場合などです。

{#ticker}

{topLeft}

{bottomLeft}

{topRight}

{bottomRight}

{{#goalExceededMarkerPercentage}}

{{/goalExceededMarkerPercentage}}

{{/ticker}}

{{heading}}

{{#paragraphs}}

{{.}}

{{/paragraphs}}{{highlightedText}}

{{#cta}}{text}{/cta}}
Remind me in May
Accepted Payment Methods: Visa, Mastercard, American Express, PayPal
寄付のリマインドのために、ご連絡させていただきます。 2021年5月に受信箱にメッセージが届くのを楽しみにしていてください。 寄稿に関するお問い合わせはこちら

  • Facebookでシェア
  • Twitterでシェア
  • Eメールでシェア
  • LinkedInでシェア
  • Pinterestでシェア
  • WhatsAppでシェア
  • Messengerでシェア