権力はいかにしてリーダーを腐敗させるか

多くの人が「権力は腐敗する」という言葉を聞いたことがあると思います。 (あるいは、もっと長いバージョンで、”絶対的な権力は絶対的に腐敗する “というものです。 私がよく聞かれるのは、「なぜ、どのように権力はリーダーを腐敗させるのか」

その答えは複雑だが、かなり明確である。 リーダーシップとは、その中核にあるのは権力と影響力です。 リーダーは物事を成し遂げるためにその力を使う。 単純に区別すると、2つの形のパワーがある。 社会化されたパワーとは、他人のために使われるパワーのことです。 私たちは、選出された役人がこの種のパワーを持ち、主に有権者の最善の利益に関心を持つことを望む。

もう一つのパワーの形態は個人的パワーと呼ばれ、個人の利益のためにパワーを使用することである。 重要なのは、権力のこれらの2つの形態は相互に排他的ではありません。 リーダーは自分の権力を他人のために使うことができるが、個人的に利益を得ることもできる（貧しい元米大統領などいない）。 明らかな問題は、個人的な権力が支配し、リーダーが利益を得、しばしばフォロワーを犠牲にする場合である。

しかし、リーダーは、（社会的権力を使って）より大きな利益のために働いていると錯覚し、道徳的に間違った行動に関与することができる。 何が正しくて何が間違っているかを規定するルールが、強力なリーダーには適用されないと信じることです。「他の人々にとって、これは間違っているだろうが、私は信奉者の最善の利益を最優先しているので、私は…してもいいのだ」。 ウォーターゲート事件のとき、ニクソン大統領は「大統領は法律の上にいる」ので違法行為をすることはできなかったという議論がなされた。

リーダーはまた、権力に「酔う」ことができる。つまり、単にできる、逃げられるという理由で間違った行為に関与する（そしてフォロワーは結託して、「彼/彼女はリーダーだから大丈夫だ」というような例外を作って喜んでいるのだ）。 また、クリントン大統領がインターンのモニカ・ルウィンスキーと単に「できるから」という理由で性的な関係を持ったと指摘する人もいる。