圧縮空気で塩ビ配管を使うべきか

最近、いろいろな用途で塩ビ管が使われていますが、それにはいくつかの理由があると思います。 塩ビは他の材料に比べコストが安い。 特に腐食しにくく、強度もある。 さらに、容易に入手できる。 PVCパイプは、液体の輸送を中心に展開するそのうちの少なくとも、さまざまなアプリケーションで本当によく動作します。 塩ビは本当に汎用性が高く、頑丈なオプションとして立っているので、それはそれが理想的なフィットではないかもしれないものであっても、アプリケーションのすべての種類に使用されることは理にかなっています。 この用途では、圧縮空気などのガスが該当しますが、人々はこのアプリケーションのためにそれをたくさん使用しています。 少なくとも、当初は有効な選択肢である。 しかし、実際に圧縮空気で塩ビ配管を使うべきなのだろうか？

The Problems With Using PVC Piping With Compressed Air

前述のように、PVC 配管には明確な利点がありますが、かなり明白な欠点もいくつか存在します。 まず、注目すべきは、塩化ビニールが爆発しやすいという点です。 爆発した塩ビは粉々になり、プラスチックの破片が飛び散るという問題がある。 最終的に、圧縮空気で PVC 配管を使用することは、健康と安全のリスクを提示することになります。 ほとんどの民生用エアコンプレッサは、125～175psi程度までしか圧縮できません。 特に、最小サイズのPVCパイプでさえ、一般に300～600psiの間のどこにでも対応できるのに、これは大したことがないように思われます。 しかし、これらの統計は、PVC パイプラインが新しく、適切に密閉されている場合にのみ価値を持ちます…これは、圧縮空気による PVC 配管の使用を取り巻くいくつかの問題を提起します。 メーカーの psi 定格は、言葉は悪いですが、PVC が「新鮮」な場合にのみ適用されます。 例えば、10年前の塩ビパイプを考えてみよう。 10年も経てば、プラスチックは劣化してしまうので、初期の定格はかなり無意味になる。 さらに、塩ビが氷点下になると、構造的な完全性が損なわれ、より粉々になりやすくなります。 このため、また、長年にわたって報告されてきた数多くの負傷事例により、OSHA は地上用途での圧縮ガスの輸送を許可していません。

Sealing PVC

Aged PVC Shrapnel

一般的なPVCに関するもうひとつの共通の問題は、特に圧縮空気によるPVC配管の使用に関してですが、配管の密閉方法に起因しています。 塩ビ管は、適切な施工と密閉が難しいことで有名で、漏水がよく問題になります。 塩ビセメントが十分に固まらない、あるいはねじ山シーラントが不適切な施工方法のために失敗することがよくあります。

これらの問題の修復は、圧縮空気システムが地上にある場合はそれほど問題ではないかもしれませんが、やはり OSHA はその種の操作に好意的ではありません。 パイプが爆発しても誰も危険にさらされないので、PVC システムを地下に埋めることは許可されるでしょう。 しかし、低温による構造の劣化、シーリング材の劣化、経年劣化など、地上のシステムと同じように不具合が発生しやすいという問題があります。 修理の必要性が出てくるのは間違いないのですが、どうでしょう？

A Better System

PVC 配管を圧縮空気で使用するよりも、金属製のオプションをいくつか使用したほうがよいでしょう。 銅管、スチール製水道管、亜鉛メッキ管、およびアルミ管はすべて、このタスクを処理できます。 爆発の危険性もありませんし、プラスチックのように劣化することもありません（黒鉄パイプは非常に腐食しやすいので避けるべきです）。 さらに、これは金属配管を使用する最大の利点かもしれませんが、OSHAが現場に現れ、地上の圧縮空気システムをひけらかすこともありません。

金属やPVCとは異なるもうひとつの選択肢は、PEX配管です。 PEX は、圧縮空気ラインを実行するために普及しているようです。 PEX はかなり極端な圧力 (750+psi) に耐えることができ、故障したときには分割されますが、PVCのように爆発することはありません。 OSHA が PEX の空気の代替品についてどのように考えているかは分かりませんが、すぐに分かるでしょう。