Merging Traffic Laws(マージング・トラフィック・ローズ)。 カリフォルニアでの合流事故は誰が責任を負うのか?
- 投稿日: 2012年03月01日 2019年5月14日
- Auto Accident Lawyer
- Blogs
Merging traffic laws govern who is at fault in these types of accidents.合流事故は誰が責任を負うのか? サンフランシスコ・ベイエリアのハイウェイに合流するのは難しいことです。 私たちは皆、この地域の道路がどれほど混雑しているかを目の当たりにしてきました。 残念なことに、合流しようとしたときに大事故になるケースもある。 ここで重要な疑問が生じます。 カリフォルニアで合流事故が発生した場合、誰に責任があるのでしょうか。
答えは、事故の具体的な状況によって異なります。 技術的には、いずれかのドライバは、潜在的に障害で開催される可能性があり、いくつかのケースでは、複数のドライバが事故に対する責任を共有することがあります。 もし、あなたが合流または車線変更事故に巻き込まれ、現在、障害に関する論争がある場合、合流交通法を理解している経験豊富なサンフランシスコの自動車事故弁護士にすぐに相談することが不可欠です。 そのため、このような場合、「ディアボロス」と呼ばれるようになります。 2台の車のコースが交差するとき(1台の車が別の道路に合流するときによくある)、一方の車だけが前進する法的権限を持っています。
カリフォルニア州ドライバーハンドブックで説明されているように、フリーウェイの交通は通常、右側通行です。 言い換えれば、いくつかの限られた例外を除いて、自分の車線を維持している車両は合流事故の責任を負いません。 車線変更または別の車線に合流するドライバーには、選択した車線が空いていることを確認してから入るという積極的な義務があります。
Both Drivers May Share Fault
理論上、合流事故は整理しやすいように見えるかもしれません。 しかし、現実の世界ははるかに複雑であることが多いのです。 衝突はすぐに起こる可能性があります。 場合によっては、両方のドライバーが同時に間違いを犯すかもしれません。 新しい車線に合流するときでさえも。 カリフォルニアは比較過失の法的基準で動いていることを忘れてはいけません。 このような場合、「己の信念を貫き通す」ということが大切です。 過失が争われる場合、原告は強力で説得力のある裏付け証拠に裏打ちされたケースを提示する必要があります。 あなたやあなたのご家族が合流事故や車線変更事故で負傷された場合、私たちがお手伝いします。 無料ケース評価については、サンフランシスコオフィス(415-835-6777)にお電話いただくか、オンラインで直接お問い合わせください。
コメントを残す