それは本当ですか？
私は、出会い系のプロフィールで、相手が犬の写真を持っていたりすると、左からスワイプする唯一の人間かもしれません。 ただ、出会い系アプリでは、自分の人生を表すような写真、つまり自分が楽しんでいることや自分にとって大切なことを投稿するものなのです。 だから、このような写真を撮る人は、動物との特別な絆があるのでしょう。 ただペットを飼っているわけではないのです。 犬や猫が好きなのです。
私はそうではありません。 ペットを飼うことは破談にはならないが、その考えは魅力的でない。 その気持ちはお互い様だろうし、その相手候補も私のスタンスに耐性がないのだろう。 だから……。
私は決して動物を傷つけたり、動物が傷つくのを見るのを許容したりはしません。 単にペットを飼うのが苦手なだけです。 子供の頃、家庭で犬を飼っていました。
ただ、動物に抱きついたり揉まれたり、顔を舐められたり、ベッドで寝たりしたいとは思ったことがないんだ。 自分の上にいてほしいとはまったく思わない。 しかし、これらのことは、毛皮の友人を持つ人々にとっては、ごく普通のことなのです。 これは基本的な犬のお父さん/お母さんのことです。
さて、真剣な結婚の可能性に対して私が懐疑的であることを理解していただけましたか？
私はいつも、動物、特に犬が嫌いなら、何か問題があると聞いています。 まるで、その啓示が不快であるかのように。
子犬の写真にうっとりしないので、同僚に「心が死んでいる」と言われたことがある。 彼は、”このチビはかわいいでしょ？”と聞くんです。 と聞かれ、「犬みたい」と答える。
赤ちゃんの前では胸が膨らみ、激しい愛の実演には目を潤ませる。 同僚にとっては、そんなことはどうでもよかった。 私は動物が嫌いだから、冷たくて愛がないのだ、と彼は言うだろう。
Google に「don’t like animals」と入力し始めると、4 つの自動補完フレーズのうち 2 つは次のとおりでした。 サイコパスは動物を好まない、そして
2.ソシオパスは動物を好まない。
これが、非動物好きに関する検索結果なのです! 動物を傷つけることは、将来の不穏な行動の前兆であることを支持する研究があります – しかし、単にファンでないことは、感情の欠陥を意味するのでしょうか。 また、動物との交わりを求める素因は、単純な遺伝に由来する可能性があることを、研究は示唆しています。
なぜ動物が嫌いな人を信用してはいけないかについての記事はたくさんあります。 この記事は、ペットの飼い主が一般的に、動物に無反応な人を思いやりがないと見ていることについて言及しています。 また、逆にペットを「うんざりするほどくだらない」と感じる人や、ある種の動物愛護活動家はペットを「奴隷のような生き物」と考えていることについても触れられています。 私にとっては、それらの視点はすべて極端なものです。
しかし、誰もが動物好きであるべきだという思い込みは、よく目にします。 レストランのパティオで食事をしているとき、女性が自分の犬を連れてきて、私の食べ物の匂いを嗅がせているのを見た。 犬が私の家のカーペットにおしっこをしたとき、誰かが「きれいにしておくよ」と笑ったとき、私はそれを知りました。 同僚が自分の犬を職場に連れてきて、オフィス内を闊歩させ、みんなのワークスペースに侵入し、私のゴミをあさったりしていた。 彼女は微笑みました。
私は、このようなことに悩まされるのは少数派であり、多数派は問題を見ないことが正当化されると考えていることを知りました。 ペットが多くの人に喜びと安らぎを与えていることはわかりました。 素晴らしいことだと思います。
このスレッドでは、「動物人間でないなら理解できる12のこと」が紹介されていますが、特にある人の暴露を読んで感じたのは、次のことでした：
私が動物のためにビーガンではない、と人に言うと、基本的に狼に投げられるんです。 (私のニュースフィードが、帽子をかぶったピットブルやイグアナを舐める子猫の写真で埋め尽くされると、私のキュートな要素は刺激されないのです。 すみません。
動物は、悪くも良くも、私にとって何の役にも立ちません。 見ても何の感情も湧かない。 財布の中に入っていようが、デニムのジャケットを着ていようが、ただ床に転がっていようが、私の生来の反応のなさは同じです。
おそらく、私が動物に興味がないのは、何かを示しているのでしょう。 親密さに対する私の快適さのレベルを反映しているのかもしれませんし、私の感情の構成に欠けている部分があるのかもしれません。 つまり、私はしばしばそこに何かが欠けていると信じていることを、最初に認めます。 あるいは、動物への無関心を示しているだけかもしれない。 前者であって後者でないのなら、まあ、それはそれで。 私はもうダメなんだろうなぁ
。
コメントを残す