ロシア国内および世界中の政治評論家は、Alexei Navalnyのモスクワへの帰還を、1917年4月のVladimir Leninのスイスからサンクト・ペテルブルグへの「密閉列車」の旅になぞらえています。 この8日間の旅は、ウィンストン・チャーチルが書いたように、「あらゆる兵器の中で最も残酷なものをロシアに突きつけた」ものであった。 彼らはレーニンを密閉したトラックで、ペスト菌のようにスイスからロシアに運んだ」
ご存知のように、ペスト菌は広がり、年末には、レーニンと彼のボルシェビキの支持者が支配するようになりました。 前回ロシアの地にいたときに神経ガスで毒殺されたことを念頭に、無謀とも思える母国への帰還をするとき、ナヴァルニーが念頭に置いていたことなのだろうか。
少なくともロシアの一部の層の間では、反対派の声としてナヴァルニーの背後に支持が固まっていることは疑いようがない。 彼の支持率は2019年の9％から2020年には20％に上昇したが、これは彼が毒殺された後だったので、投票所では通じないかもしれない同情の度合いを反映しているかもしれない。
昨年の地方選挙と市長選挙で反プーチン候補への支援を調整しようとした彼の「スマート投票」プログラムは、プーチン統一党が議席を失ったモスクワで効果があったことは疑いようがない。 しかし、スマート・ヴォーティングが他の地域で支持されたという証拠はほとんどなく、プーチンは依然としてロシアで最も人気のある政治家である。
しかし、世論調査はロシア大統領の支持が若い有権者（18～24歳）の間で軟化しており、この1年で36％から20％に低下していることを示唆している。 このことは、長期的にはプーチンが相当数の国民にとって重要な存在であり続けることに苦労する可能性があることを示している。
ゴールポストの移動
プーチンの長期計画はどうなっているのか？ 昨年末、プーチンの健康状態が悪いという噂があった。 そのため、一部では、2021年までの早期引退を計画しているのではないかとの憶測もある。 2020年11月に前大統領に生涯免責を与える法案が可決されたことも、こうした説に重みを与えているように思われる。 しかし、このような噂は、2012年の早い時期からサイバー空間上で流れていた。
昨年通過した他の選挙改正では、オンライン投票や数日間にわたる投票の延長などの革新的な方法が導入されており、いずれも選挙操作の可能性を高めると考えられている。
これらの措置が9月の重要な州議会の投票でどのような影響を及ぼすか、世界の他の地域はその兆候を知ることになる。 統一ロシアはまだ全体の過半数を獲得すると予想されている。 しかし、プーチン党が憲法上の多数派（下院450議席の3分の2を獲得することが必要）を維持できるかどうかはまだわからない。 ナルバルニー氏の存在は、野党有権者に合体するための頭脳を与えるかもしれない。
今後の展開
健康上の噂は別として、プーチンが2024年以前に退陣を急ぐとは考えにくい。 プーチン自身、昨年、大統領職は「いつか必ず終わる」と発言している。 しかし、その発言に続いて、任期制の変更はロシア連邦の主権強化のためであると言及し、「2024年以降に何が起こるかについては、その時が来れば分かるだろう」と締めくくったのである。 これは、彼が選択肢を広げているだけでなく、意図的に計画を難解にしていることを示唆している。
クレムリン・ウォッチャーは、ヨシフ・スターリン以来最も長くロシアの指導者であるプーチンの後継者として誰が育成されているのかが明確でないことも指摘している。 候補者のリストは非常に限られており、ドミトリー・メドベージェフ前大統領の復帰も否定できない。 メドベージェフは支持率が低い（2019年12月で38％）にもかかわらず、2008年に1期だけ大統領の座を占め、2012年にプーチンが権力を回復する道を開くことに満足したプーチン忠実派と見られているのである。 もちろん、昨年の国民投票以降、プーチンが84歳という熟年まで政権を維持するためには、そのような策略は必要ないだろう。
メドベージェフは2020年初めに首相を解任され、その後安保理の副議長に任命されて、パンデミックの経済的影響に関する批判から守られるようになりました。 これは、連合ロシアの大統領職を延長するため、彼がより親しみやすい候補として立てるように仕組まれたものだとの見方もある。
これらのことから、ナヴァルニー氏のロシアへの帰還は、文脈の中に位置づけられる。 プーチン率いる統一ロシアがロシア連邦の支配に向けた長期計画を策定する中、世界中で問われている大きな問題は、今のところ警察に拘束されているこの野党の代表が、1917年のレーニンのように、変化の触媒として出来事を活気づけることができるかどうかということだ。
コメントを残す