ハーバリストは認定されるべきか？

AHGの計画によると、「登録ハーバリスト」の称号は、現在の「専門家会員」の呼称に代わる（と同等になる）ことになります。 現在、プロフェッショナル・メンバーは、教育、経験、および訓練を評価する仲間のグループによる審査プロセスを経ています。

「認定臨床ハーバリスト」は、登録ハーバリストや、自然療法士、医師、看護師、中国伝統医学の実践者、またはアーユルヴェーダの実践者などの他の健康専門家がAHGで追求することを選択できる別のタイトルである。 この資格の申請者は、西洋ハーブ医学の知識をテストする包括的な試験に合格しなければなりません。

「これは特に、西洋植物医学の資格を得たい人のためのものです」とRommは言います。 「私たちは、認定されたハーバリストが非認定ハーバリストよりも熟練しているとか、有能な実践者であるためにAHGメンバーでなければならないなどとは決して言いません。

基準が偏る？

「私の信念は、最も重要なのは治療者の思いやりですが、誰もそれをテストすることはできないでしょう」。「
-Stephen Buhner（ハーバリスト）

認定を警戒するハーバリストは、ハーバリズムの実践は技術であると同時に芸術であり、それゆえ、いかなる形でも規制することはできないし、すべきでないと主張します。 AHGが無差別の方針を明確にするために配慮しているにもかかわらず、反対派はAHGが、認定を受けていないハーバリストに対する偏見を必然的に生み出す基準を提案していることを懸念しています。 スティーブン・ビューナー（ハーバリスト、作家、ハーバリズムと代替医療に関連する免許問題についての元ロビイスト）は、認証とAHGが提案している教育基準に強く反対している。

ビューナーは、AHGが西洋医学のパラダイムを制定しようとしていると感じているが、西洋医学の知識がハーバリズムの実践にとって基本であるとは思っていない。 “人類は少なくとも6万年もの間、生化学の知識なしにハーブを利用してきました。 実際、私たちはハーブがどのように、そしてなぜ効くのか、よく分かっていないのです」と彼は言います。

ビューナーは、生化学の知識が良いヒーラーになるために不可欠であると思い込んでいる人がいると付け加えました。 「私の考えでは、最も重要なのは治療者の思いやりですが、誰もそれをテストすることはできないでしょう」と彼は言います。 「生化学や生理学に興味のある人が実践するのはいいと思いますが、西洋医学に興味のない人も自由に実践できるようにしたいですね」

Christopher Hobbs, L.Ac., an herbalist, author, and educator, is in favor of certification but believes there is problems inherent to create a test for certification.彼は、認定試験に賛成しています。 「もし我々が暗記によって事実を学ぶという知的モデルにのみ固執するならば、我々は自動的にいくつかの人々、おそらく潜在的に良いハーバリストを不利な立場に置く、とホッブスは言う。 とホッブスは言います。「通常の知的能力で聡明な人がいるように、EQ（感情指数）の高い人もいる。 彼らは、癒しを促進する洞察につながる、より微妙な、難解でさえある手がかりに同調するのです」

Rommによると、ギルドは誰かを排除するつもりはないそうです。 “私たちは、参入、学習、実践の複数のルートを尊重するように努力しています。 同時に、意味のある基準を確立したいのです」と彼女は言います。 「

AHGが提案する認定試験は、漢方医学を積極的に実践している人たちのためのものです。 「それは彼らが自分の一連のスキルのどこにいるのかの基準を与え、彼らが取り組む必要がある領域の方向を提供します」とアプトンは言います。 このような場合、「李錬李」は、「李錬李」を「李錬李」と呼ぶことにします。 「彼らは、現代社会の大半で使われているモデルを模倣していますが、それがうまく機能しているとは思えません」と、Gladstar は指摘します。 「ヒーリングコミュニティやヒーラーを選ぶ人たちのためになっていないモデルです。 ギルドの意図がどうであれ、AHGの基準ができてしまえば、人々は仲間に入るか、反逆者になるかを迫られるでしょう」

1960年代に起こった米国のハーバルルネッサンスのパイオニアの一人として、グラッドスターは、ハーバリストのギルド結成のアイデアの種を最初に植えたオレゴン州のブライテンブッシュ温泉での集まりで、ハーバリストたちを集めた活動に貢献しました。 しかし、彼女はメンバーになることに抵抗がありました。

「AHGの関係者の多くは私の親しい友人ですが、私は一度も参加しませんでした」と彼女は言います。 「私が入会しなかったのは、ハーバリストとして実践するために組織に入会する必要はない、ということを表明するためです。

ロムは、認定が有能なヒーラーになることを保証するものではないことを認めています。 「これは、原因による怪我や死亡が多い現在の医療制度がよく証明しています」と彼女は言います。 「しかし、資格はハーバリストのケアを求める人々に指針を与えるものです。 資格は、ハーバリストが少なくとも教育、知識、経験の特定の基準を満たしたといういくつかの保証を提供します」

ロムは、AHGがそのメンバー、医療専門家、消費者、および規制機関から毎日電話を受け、認証または認定された実務家についての情報を要求すると付け加えました。 「私たちは、植物医学で認知度の高い資格を取得する方法を知りたいという電話や、資格を持った施術者を探している人からの電話を受けます」と彼女は説明します。 「私たちは彼らのニーズに応えているのです」

認証によって、ハーバリストは現在の医療制度でより認識されるようになり、医師、薬剤師、病院管理者は、彼らが医療や医薬専門職で慣れているような伝統的トレーニングとテストプロセスを見たいと考えていると、一部の人は考えています。

「私たちは、報復を恐れることなく自由に実践できるコミュニティハーバリストを必要とし、標準的な医療行為にハーブを統合できる訓練を受けたハーバリストを病院に必要とします」と、ホッブスは主張しています。 「これは、何百万人もの人々が高品質の自然医療、漢方薬、健康志向の開業医にアクセスできるようになります。 この認証プロセスは、ハーブ医学がどのように人々に貢献できるか、どのように支配的な医学的疾病ケアシステムと最もよく働くことができるか、そしておそらく、病気の予防と真のヘルスケアにもっと重点を置く方向へと私たちを駆り立てるので有益です」

認証の反対者は、米国医師会（AMA）が力を持ち、他のすべての治癒伝統を抑制しようとしたときに起こったのと同じ状況を導くかもしれないと懸念しています。 「理論的には、いずれどこかの州がハーバリストを規制する法律を制定し、AHGが定めた基準を採用するかもしれません」とアプトン氏は言う。 「しかし、我々は、認定されたハーバリストを含む、特定のグループにハーブ医学の実践やハーブの使用を制限するようないかなる立法にも反対するという強い立法見解を持っています」

何よりもまず、ハーブ医学は一般人のための医学であり続けなければならないとアプトン氏は信じています。 そのため、このような「曖昧さ」があるのです。 私たちは、自然療法士、一般人ハーバリスト、伝統的なクエランディオ、ネイティブアメリカンハーバリスト、伝統的な中国ハーバリスト、アーユルヴェーダハーバリスト、すべての実践を許可されるべきだと信じています」

AHGの立場は、すべての開業医は互いに補完し合っていると、アップトンは説明します。

「もしハーバリズムの実践に何らかの規制を設けるのであれば、それは医師や他の外部団体ではなく、ハーバリストが行うべきでしょう」

「ハーバリズムの実践は、そのような規制を設けるのではなく、ハーバリストが行うべきでしょう」

「ハーバリズムの実践は、そのような規制を設けるのではなく、医師や他の外部団体が行うべきでしょう」。「
-Aviva Romm, AHG Executive Director

Regulations and restrictions

Buhner, and other who are opposed to certification, is concerned about what he sees as the next logical step following AHG certification: state regulation and restrictions on practice.

For herbalists to be free to work, each state would be recognized their profession in some fashion.ハーバルセラピストの活動が自由に行えるためには、各州は、何らかの形で、彼らの職業を認めなければなりません。 通常、当該州議会は、ライセンス、認定、または登録されたハーバリストのみが実践できることを示す法律を通過させるでしょう。 そして、彼らがこれを行う唯一の方法は、害を及ぼす可能性があり、消費者を保護するために法律を制定する必要があると確信した場合です」と、Buhnerは言います。 「ある時点で、特定の州のいくつかのグループが、メディカルハーバリストの免許を求めるかもしれません。 しかし、私たちの重要な基本原則は、ギルドは積極的に非ライセンス人がハーバリズムを実践することができないことを示唆するすべての法案に反対することです”。 アプトンは、ハーバリストが現在の医療システムの一部となるために免許を取得する必要があるとは考えていない。 彼は、自分たちの基準を確立することによって免許を回避することに成功した専門家集団の例として、登録栄養士を挙げています。 私たちも同じことができます。 認証と登録によって、私たちは権力や自律性を手放すことはありません。

グラッドスターは、AHGが認証に反対する人々の声に耳を傾けていると考えており、AHGがそれらの懸念を考慮して作成するものを継続的に適応させようとしていることを認めている。 「しかし、現在機能していない古い医療制度モデルをまだ使おうとしているように見えます」と彼女は言います。 “私たちは、すでになされた過ちを繰り返す必要はありません。 その代わりに、新しい解決策を探す必要があるのです。 これは大きな問題であり、人々が今感情を口にすることが重要です。なぜなら、後で変更できないようなことが実施されているからです」

バーナーは、心理療法の実施を規制するためにコロラド州とワシントン州で制定されたハーバリスト向けの法律と同じタイプの法律を使用することを支持しており、幅広い代替医療従事者に実施の自由を与える最近のミネソタ州の法律も同じです。 これらの州では、議会は誰でも診療所を設立できると言っています。 しかし、開業しようとする人は誰でも州に登録しなければならず（これは書類を提出することで行われる）、開業する人は誰でもクライアントにインフォームド・コンセントの声明書に署名してもらわなければならない。 インフォームドコンセントとは、クライアントが、施術者の専門的なトレーニングや経験、施術の基準、両者への期待、料金や方針、クライアントが苦情を申し立てる方法に関する情報などを開示した書面を提供されることを意味します

誰が基準を定めるのですか

AHGはすでに専門家メンバーに対し、インフォームドコンセントと完全開示を実践するように奨励しています。 “これは、私がどのようにハーブについて学んだか、私は何ができると信じているか、私はどんなサービスを提供できるか、彼らに対する私の期待、そして彼らが私から何を期待できるかを伝える紙をクライアントに渡すことを意味します。 私は医師ではないので、私の提案が医師のアドバイスの代わりになるものではないことを明確にします」とアプトンさんは説明します。 しかし、これを成文化するには法律が必要で、そうなると自己認証機関から政府によって認証されることになり、事態が悪化する可能性があります」とアプトンは述べています。 「政府がこのプロセスに関与しないようにすればするほど、私たちの職業にとってより良いものになるでしょう」

AHGは、認証と登録について人々が何を言うかに間違いなく興味があると、Rommは言います。 「もし、ハーバルコミュニティーのコンセンサスが認証を持たないことであるなら、それはそれで構わない」と彼女は言います。 ロムは現在、専門家、学生、クライアントの大多数が望んでいることだと聞いているので、認証取得のために活動しているのです。 もうひとつの主な理由は、何らかの基準を設けることが避けられないように見えるからです。

「自分たちでやるか、誰かが私たちのために決断するかという問題です」と、彼女は言っています。 もし、ハーバリズムの実践に何らかの規制を設けるのであれば、医師、自然療法士、看護師、薬剤師、あるいは他の外部団体ではなく、ハーバリストが行うようにしましょう」。 AHGの目標の1つは、ハーバリストの間のコミュニケーションと協力を増やすことです。 私たちは、ハーバリズムの方向性を形成するために参加したいと思う人たちを心から歓迎します。 この国でのハーバルメディスンの未来は、部分的には、私たちが作るものです。 我々は、惑星の健康を達成するために一緒に働くための素晴らしい機会を持っている”

詳細については、米国ハーバリストギルド、1931 Gaddisロード、カントン、ジョージア州30115、（770）751-6021、 www.americanherbalist.com.