1811年1月6日
マサチューセッツ州ボストン生まれ
1874年3月11日
ワシントンDCにて没。

マサチューセッツ州選出の共和党上院議員

奴隷制廃止論者で、アンドリュー・ジョンソン大統領の弾劾裁判
のリーダー

「州内の奴隷制容認に対してどんな謝罪をしても、それが存在しない領土への拡張に対しては何もできない」

Charles Sumnerは南北戦争時代のアメリカで最も著名な政治家の一人であった。 熱心な奴隷制度廃止論者で、彼は奴隷制度を拡大したり保護したりする法律に一切反対して戦った。 しかし、サムナーは南部では嫌われ者であった。 1856年、この憎悪は激しくなり、南部のある下院議員は上院の議場で彼を激しく攻撃した。 この暴行事件は、南部の悪の象徴として、すぐに北部で有名になった。 サムナーはその後3年間、怪我の回復に努めた。

サムナーは上院に復帰し、再び国内で最も影響力のある政治家の一人として地位を確立した。 リンカーン大統領（1809-1865、項目参照）と彼の戦時中の政策をしっかりと支え、後にアンドリュー・ジョンソン大統領（1808-1875、項目参照）と彼の再建計画（1865-77）に激しく反対するようになりました。 彼の家族は裕福であったため、幼いサムナーはボストン地域の最も良い学校に通うことができた。 1831年、ハーバード大学のロースクールに入学した。 2年後に卒業し、1834年には州の司法試験に合格して弁護士となった。

サムナーは精力的で野心家だったので、1830年代半ばはさまざまな活動に従事した。 サムナーは精力的で野心的な人物であったため、1830年代半ばには様々な活動に従事し、『アメリカン・ジュリスト』という法律評論を編集し、ハーバード大学で講義をし、米国巡回裁判所の記者として働いた。 1837年、彼はアメリカを離れ、ヨーロッパに渡った。 その後3年間ヨーロッパを旅行し、博物館や図書館を見学し、ヨーロッパの有力な政治家たちと親交を深めた。 しかし、彼が最もよく知られるようになったのは、拡大する奴隷制度廃止運動（an abolitionist movement）に参加したためである。 事実、サムナーは反奴隷制の熱弁をふるい、やがてマサチューセッツの代表的な奴隷制廃止論者のひとりとなった。 1840年代半ば、奴隷制に反対するサムナーは、アメリカのテキサス併合（1845年）とメキシコ戦争（1846-48年）の両方に反対し、メキシコからアメリカ西部の数千平方マイルの領土の譲渡を強要された。 1851年、民主党と反奴隷自由土曜党の指導者たちは、国務長官になるために辞任したダニエル・ウェブスター（1782-1852）の空席となった上院の席にサムナーを選んだ。 マサチューセッツ州の新しい上院議員として、サムナーはすぐに米国上院全体の中で最も強い反奴隷の声の一人としてその地位を確立した。 彼は、南部の奴隷所有者に北部で逃亡した奴隷を取り戻すための新たな権限を与えた1850年逃亡奴隷法を激しく非難した。 また、1854年のカンザス・ネブラスカ法にも反対した。この法律は、西部準州の市民が「人民主権」の理論に基づいて、奴隷制を認めるかどうかを自分たちで決めることができるようにするものだった。 実際、サムナーをはじめとする北部の多くの奴隷廃止論者は、カンザス・ネブラスカ法の成立を悲劇ととらえていた。 結局、1854年のこの法律は、それまでの30年間、アメリカ領土の数千平方マイルで奴隷制を違法としてきた1820年のミズーリ妥協を明確に廃止するものであった。 カンザス・ネブラスカ法の成立により、これらの領土は再び奴隷制の対象となりうるものとなった。

南部で嫌われる

南部の政治家がすぐに西部にも奴隷制を広めようとすると確信していたサムナーは、オハイオ州の上院議員サーモン・P・チェイス（1808-1873）や他の反奴隷制議員数人と協力して「独立民主党のアピール」という文書を発表することになった。 この文書は、カンザス・ネブラスカ法を「主人と奴隷が住む、専制主義の荒涼とした地域への非道な企ての一部」と批判している。 . . . 州内の奴隷制の容認に対してどのような謝罪がなされようとも、奴隷制が存在しない準州への拡張には何の謝罪もなされないだろう」。 同じ頃、サムナーは共和党の結成に協力し、この政党はすぐに国内の主要な反奴隷制政党となった。 最後に、サムナーは公の場で演説を続け、南部の奴隷所有者の法律と道徳（善悪の行動原理）を厳しく批判した。 その激しい言葉は、北部の奴隷制廃止論者のお気に入りになった。 しかし、アメリカの奴隷保有州では、サムナーに対する嫌悪感は完全な憎悪に発展した。

1856年5月、サムナーの自分たちの社会と道徳に対する厳しい批判に対する南部の怒りは、ついにアメリカ上院の歴史上最も有名な事件の一つとなった暴力事件として噴き出した。 1856年5月19日と20日、サムナーは「カンザスに対する犯罪」と題する演説を行い、カンザスや他の領土に奴隷制を拡大しようとする南部の指導者たちを非難したのである。 この演説の中で、彼はサウスカロライナ州のアンドリュー・P・バトラー上院議員（1796-1857）など、南部の政治家を名指しで批判している。 例えば、サムナーは、「自分が誓いを立てた愛人を選び、その人は他人には醜くても、自分にとってはいつも愛らしく、世間の目には汚れていても、自分の目には貞淑である」と断言した。 私は娼婦奴隷を意味する」

2日後、サウスカロライナ州の下院議員プレストン・ブルックスは、バトラーの甥で、サムナーが上院議会で座っているところに歩み寄った。 ブルックスは何の前触れもなく、杖でサムナーを殴り、意識を失わせた。 他の下院議員が暴行を止めようと介入した時には、サムナーは上院の床に血まみれで半身不随になっていた。

サムナー上院議員への攻撃は、すぐに南部の残忍性と悪質性の象徴として、北部の多くの人々に知られるようになった。 詩人で編集者のウィリアム・カレン・ブライアント（1794-1878）は、ニューヨーク・イブニング・ポスト紙に「南部の主人の前で固唾を飲んで話さなければならないとは、このような事態になったのか」と書いている。 「彼らが奴隷を懲らしめるように、私たちも懲らしめられなければならないのだろうか。 私たちも奴隷なのか、生涯奴隷なのか、彼らの残忍な打撃の標的なのか、彼らの機嫌を損ねたら……」と。 この事件に対する北部の怒りは、南部がブルックスを英雄のように扱ったことでさらに大きくなった。 南部では、ブルックスが地域の名誉を守ったということで賞賛され、サウスカロライナ州の有権者は、事件から数ヵ月後に彼を上院議員に再選させた。 ブルックスが受けた罰は、地方裁判所から言い渡された300ドルの罰金だけであった。 一方、サムナーはその後3年間療養した。

サムナーと南北戦争

1857年、ブルックスの攻撃から回復していないにもかかわらず、マサチューセッツ州の有権者はサムナーを上院議員に再選させた。 1859年12月、彼はワシントンD.C.に戻り、合衆国上院の座に復帰した。 1861年、奴隷制をめぐる南北対立がついに南北戦争を引き起こしたとき、サムナーは共和党指導部の一員としての地位を取り戻していた。 実際、その年、彼は上院の重要な外交委員会の委員長となった。

サムナーは戦争の最初の2年間、同じ共和党のエイブラハム・リンカーンと彼の政策を概ね支持したが、この間、南部奴隷の解放を拒否する大統領に不満を募らせた。 しかし、1863年、リンカーンは奴隷解放宣言を出し、南部連合全土の奴隷を解放した。 この宣言はサムナーを喜ばせ、サムナーは後にアメリカの奴隷制を正式に廃止する憲法修正案を提出する。 この修正案-修正13条-は1865年12月に法律となった。

サムナーと再建

1865年春に南北戦争が終結すると、サムナーをはじめ奴隷制廃止の戦いを主導した多くの共和党指導者は、南部諸国の反乱を罰しようとした。 4月のリンカーンの暗殺と戦争の流血に怒ったこれらの共和党員は、「急進派共和党」と呼ばれ、黒人の権利を保証する法律を制定し、南軍の指導者を罰し、人種差別を助長する南部の制度を変えようと考えたのである。 彼らの考えが違憲であると批判されると、サムナーは南部諸州は分離独立によって「自殺」し、憲法の下で権利を失ったと主張した

サムナーの南部に対する厳しい姿勢は、荒廃した農地や都市を視察した後にいくらか変化した。 サムナーの南部に対する厳しい姿勢は、荒廃した農地や都市を視察したことで多少なりとも変化した。 しかし、彼が自ら提出した法案の多くは、主に黒人を支援するためのものであった。 例えば、市民権に関する法案を数多く提出した。 また、元奴隷が新しい生活を始めるのを支援するための組織、フリードマンズビューローの設立にも貢献した。 さらに、彼は南部の古い政治指導者や奴隷所有者を敵視し続けた。 南北戦争直後の数年間、アンドリュー・ジョンソン大統領と共和党主導の議会は、南部を再建し、南部連合を連邦に復帰させる方法について、激しい論争に巻き込まれた。 一つは、1865年から1877年にかけて行われた「再建」と呼ばれるこのプロセスに誰が責任を持つかについて、両者の意見が食い違ったことである。 例えば、議会指導者たちは、ジョンソンには再建政策を立案する権限はないと主張した。 しかし、ジョンソンは、再建プロセスの第一義的な責任は、議会ではなくジョンソンにあると主張した

この不一致は、ジョンソンと急進共和党が再建に対してまったく異なるアプローチを持っていることが明らかになると、さらに激しくなった。 例えば、ジョンソンは多くの南部連合指導者を恩赦し、南部諸州の連邦復帰に寛大な（容易な）条件を設定した。 また、彼の再建計画は、黒人に選挙権や議員になる権利を与えなかった。

共和党の議員たちは、ジョンソンの再建政策が南部に対して甘すぎると考えていた。 彼らは、旧南部連合指導者が政権に復帰し、黒人差別を続けることを懸念していた。 急進派の共和党は、黒人の権利拡大やその他の新しい法律の保証を望んでいた。 その結果、共和党主導の米国議会は、1866年に再建プロセスの主導権を握り、その政策を実施するために連邦軍を南部の諸州に送り込みました。 議会が独自の再建計画を実施し始めると、ジョンソン大統領に歩み寄る議員も出てきた。 しかしジョンソンは、南部に対する政策のいかなる変更も受け入れることを拒否した。 両者の戦いは1868年まで続き、サムナーら共和党の指導者たちは怒りに燃えて、ジョンソンを罷免するための活動を開始した

ジョンソンに対する弾劾活動を主導

憲法では、すべての連邦公務員は「反逆、収賄、その他の重罪および軽罪」で有罪となった場合は弾劾（法的責任を追及）されて公職から解任できることが記されている。 弾劾裁判では、連邦政府のすべての部門が役割を担っている。 下院は告訴を行い、検察官として行動する。 最高裁判所長官が裁判官として裁判を司る。 上院は裁判を傍聴し、陪審員として投票する。 弾劾された官僚を罷免するには、出席上院議員の3分の2が有罪に投票しなければならない。

議会は1868年2月22日に弾劾の手続きを開始した。 これは、アメリカの大統領が弾劾された歴史上初めてのことであった。 裁判は2カ月以上続き、全米の注目を集めた。 そして、5月16日、ついに上院議員による投票が行われた。 ジョンソンは1票差で無罪となり、そのまま大統領の座にとどまった。 この評決は、サムナーを深く失望させた。 実際、サムナーはジョンソンを非常に嫌っており、再び大統領を弾劾するよう仲間の共和党議員を説得しようとしたが失敗した。

1869年、ジョンソンに代わって北軍の英雄ユリシーズ・S・グラント（1822-1885、項目参照）が大統領に就任した。 サムナーとグラントとの関係も、同じ共和党員でありながら、難しいものであった。 さまざまな問題で衝突し、1872年、サムナーは共和党と決別し、リベラル派の共和党大統領候補ホレス・グリーリー（1811-1872、項目参照）の候補を支持するようになった。 1874年3月10日、サムナーは上院議会で心臓発作に見舞われた。 3829>

Where to Learn More

Blue, Frederick J. Charles Sumner and the Conscience of the North.「チャールズ・サムナーと北部の良心」(原題:Charles Sumner and the Conscience of the North). Arlington Heights, IL: Harlan Davidson, 1994.

Donald, David Herbert. チャールズ・サムナー. ニューヨーク: ダ・カーポ・プレス、1996.

Donald, David Herbert. チャールズ・サムナーと南北戦争の到来. New York: Knopf, 1960. Reprint, Chicago:

Palmer, Beverly Wilson, ed. (シカゴ大学出版会、1981年). チャールズ・サムナーの手紙（Selected Letters of Charles Sumner. ボストン． Northeastern University Press, 1990.

.