シーザーとアウグストゥスの共通点

ジュリアス・シーザーの養子であるアウグストゥスは、血縁以外にも共通するところがある。 カエサルの家系は政治的なつながりが深く（カエサルの政治的キャリアが軌道に乗るまでは資金がなかったとはいえ）、二人とも政治的混乱の中で権力を獲得した。 二人ともプロパガンダで国民を喜ばせ、変革の約束で群衆を惹きつけた。 5007>

カエサルとアウグストゥスの違い

カエサルは、一族の権力の残りを拾い上げ、そこから何かを作り出そうとした、基本的に底辺からのキャリアを始めた人物である。 甥であり養子であるアウグストゥスは、カエサルの意志によって頂点から出発することができ、政治的なキャリアを進める苦労をせずに済んだのである。 カエサルは何年もかけて政治的地位を高めたが、アウグストゥスは「すべて名前に負う」（キケロ『フィリッポス』13）のである。 カエサルはそのカリスマ性と武勇によって、下々の民衆から慕われていた。 5007>

さらに、カエサルが戦乱の国を治めていたのに対し、アウグストゥスはそれを引き継ぎ、大改革を実施した。 ローマの初代皇帝は、叔父のような軍事的な能力はなかったかもしれないが、ローマが過去のように崩壊しないように、国の混乱に秩序を回復させたのである。 元老院はカエサルが行った増員から元の規模に縮小され、アウグストゥスは元老院議員を盲目的に人気投票に応じるのではなく、議論に参加させるようにした。 5007>

では、なぜカエサルが失敗したのに対し、アウグストゥスは成功したのだろうか。 彼は指導力と権力の栄光に取りつかれ、ローマ共和国に恒久的で前向きな変化をもたらすことはほとんどしなかった。 彼が実施した批准は短期的な成功を収めただけで、それが恒久的なものになるまでには長くは続かなかった。 さらに、彼は内戦に参加したことがあり、大衆からは尊敬されていたが、元老院議員にとってはその戦争はまだ記憶に新しい。 一方、アウグストゥスは、内戦で荒廃した帝国の廃墟を、比較的平和な時代へと転換させた。 これに対して、オクタヴィアヌスからアウグストゥスの時代は、共和国が久しく経験したことのないほど壮大で平和な時代であった。 彼は、ローマ人の目には謙虚なイメージを保ちつつ、自分の改革を確実に実現するための時間と富を持っていた。 彼はローマ人と政府を操って、自分が望んでいるよりも高い権力の座に就き、軍事指揮権の大部分を自分が獲得するようにシステムを動かした。 皇帝は、元老院の規模を縮小してその実効性を高め、皇帝のリーダーとしての地位を脅かすものを少なくするよう配慮した。 アウグストゥスはまた、元老院議員が議論に注意を払わなければならないようにし、安全性を高めるために役所に新しい仕事を作り、政府の機能を改革した。 カエサルの任期中は、ローマを崩壊させた根本的な問題、例えば元老院議員間の絶え間ない権力争いに目を向けず、自分自身と自分の功績を称えることに終始した。 元老院とカエサルは、真の改革を成し遂げることよりも、互いに相手をやっつけること、自分たちの間で陰謀を企てることに焦点を当てたとき、破綻への道を歩み始めたのである。 カエサルが失敗したのは自分のことばかり考えていたからであり、アウグストゥスが成功したのは、権力を操りながらも帝国に目を向けたからである

。