header-04.png

コロナウイルスが空気感染するということの本当の意味は?

Robert Rodriguez/CNET

最新のニュースやコロナウイルス流行についての情報は、WHOウェブサイトにてご確認ください。

コロナウイルス流行の初期から、科学者や医師は、COVID-19を引き起こすウイルスであるSARS-CoV-2の空気感染に警告を発してきました。 そしてついに2020年10月–パンデミックから7カ月–、公衆衛生機関が空気感染の可能性を認めたのである。

私たちは、咳やくしゃみの呼吸器飛沫を介したコロナウイルスの感染について長い間知っていました。 空気感染については、何ヶ月も前から論争が続いており、一部の科学者は予防的指導を主張していましたが、公衆衛生機関は空気感染を認識するのが遅れていました。 しかし、現在では、エアロゾル化した粒子の吸入を防ぐには、6 フィートは十分な距離ではないことがわかっています。

この認識と、それが非常に長くかかったことが、新型コロナウイルスの拡散方法についての混乱を招き、予防措置の必要性を強めているのです。 COVID-19の空気感染による広がりについて、またそれがあなたにとって何を意味するのか、専門家の意見をご覧ください。

コロナウイルスは空気感染しますか?

疾病対策予防センターは10月5日にガイドラインを発表し、新型コロナウイルスは確かに空気感染すると宣言しています。

「現在わかっているところでは、感染は主に呼吸器の飛沫とエアロゾルによるものであり、表面の汚染は感染において限られた役割を果たすという証拠が優勢です」と、ボストン大学公衆衛生学部および医学部でグローバルヘルスと医療の教授を務める Davidson Hamer 博士は述べています。

CDCによると、コロナウイルスは主に、近距離でマスクをしていない人と話すなど、直接かつ密接な接触によって広がります。 空気感染で広がることもありますし、感染した表面に触れてから鼻や口、目に触れるといった間接的な接触で広がることもあります。

ウイルスが空気感染するというのは、どういうことでしょうか?

Scene from the 1995 movie Outbreak

Don’t worry, it’s not like the 1995 movie Outbreak.

Warner Bros. Pictures

世界保健機関によると、「空気感染とは、空気中に浮遊していても感染力を維持する飛沫核(エアロゾル)が長距離・長時間にわたって拡散することによって起こる感染症の広がりと定義されています」

言い換えれば、ウイルスが空気感染すると、吸い込むことができるミクロの粒子によって空気中に広がるということです。

ハーバード大学の Healthy Buildings プログラムのディレクターであり、T.H. Chan School of Public Health の曝露評価科学の助教授である Joseph Allen 博士は、6 フィートの「安全地帯」が必ずしも存在しないことを、一般人は単に理解する必要があると述べています。

「もちろん、もう少しニュアンスが違います」と彼は言います。「しかし、一般の人々は、被ばくが6フィート以内で起こると聞かされてきました」。 真実は、私たちはそれよりも遠くに移動できる粒子を生成しているのです、とアレンは続けます。

待ってください、「呼吸器系の飛沫」はとにかく空気中にあるのではないですか?

Woman Sneezing Outoors

私たちは皆、くしゃみをするとあらゆるサイズの粒子を放出します。

Getty Images

ニューヨーク大学医学部微生物学および病理学の教授、フィリップ ティエルノ博士は、このあたりから混乱が始まる、と述べています。 呼吸器飛沫」という用語は、粒子がどこから来るかを示しているに過ぎません。 呼吸器飛沫とは、呼吸器官から発生し、鼻や口から排出されるもので、「大きさはミクロにもマクロにもなる」とTiernoは説明する。

くしゃみや咳をするたびに、大きな粒子と小さな粒子が放出されます。 大きな粒子は短い距離(6フィートほど)を移動し、その後、重力のために落下して地面に落ち着きます。 小さな粒子は空中に浮いたまま、ずっと遠くまで移動し、重力の影響に抵抗する、とTiernoは言う。

大きな粒子も小さな粒子も、誰かが咳やくしゃみをしたときに放出されますが、人が話したり歌ったり叫んだりしたときにも放出されます–1人の有症者がいる合唱団の練習に関連した集団事例を覚えているかもしれません。

どちらのタイプの粒子も呼吸器系の飛沫であることに変わりはない、とTiernoは言います。つまり、技術的には、いくつかの呼吸器系の飛沫は本当に空気感染するのです。

virus particles aerosols droplets

Aerosols contain tiny droplets that can travel farther than large droplets.

Getty Images

confusion continues the next. このような状況下において、「震災復興に向けた取り組み」の一環として、「震災復興支援プロジェクト」を立ち上げました。

インターネット上で液滴、エアロゾル、マイクロドロップレットなど、いくつかの用語が飛び交っているのをご覧になったことがあるかもしれません。 微小液滴とエアロゾルは同義語です。これらの用語はいずれも、空気中に長時間存在し、長距離を移動することができる微粒子を指します。 一方、液滴はより大きく、それほど遠くには移動しません。

医学および科学界では、5ミクロンが空気中の粒子と空気中以外の粒子の間の「境界」として機能するという基準が長年(1930年代頃)存在しています。 5 ミクロンより大きいものは、6 フィート以内の地面に沈むと考えられており、この信念が、現在一般的となっている 6 フィートの社会的距離障壁につながりました。

しかし、10 月 5 日に発表された研究者の手紙では、科学界にこの定義を変更するように求めています。 研究者たちは、100ミクロンという基準がより適切であると書いています。なぜなら、狭い空間では、100ミクロンよりも小さいエアロゾル中のウイルスが長期間生き続ける可能性があるからです。

呼吸器系の粒子は連続体に存在する、とAllenは言う。 「現実には、5ミクロン未満からそれ以上まで、さまざまな大きさの粒子が放出されています。 医学界は長い間、5ミクロンの粒子は6フィート以内に地面に沈むと考えてきましたが、これは必ずしもそうではありません “と述べています。

換気、環境、速度などの他の要因は、どのような大きさの粒子でも、どれくらい早く沈降するかに影響すると、彼は言っています。 タバコの煙を見ればわかると思いますが、屋外でタバコを吸っている人から3メートルほど離れて立っていて、風が止まっていれば、おそらく煙に気づくことはないでしょう。 しかし、風があれば、タバコの煙の粒子は、たとえその距離が15フィートであっても、すぐにあなたのもとへ飛んできます」

「一般の人にとってのポイントはこれです。 このような場合、”li “は “li “を “li “に置き換えます。

COVID-19はずっと空中を飛んでいたのでしょうか?

多くの科学者や医師によると、CDCは、新型コロナウイルスが空気感染すると特定するのが著しく遅れているとのことです。 パンデミックの初期の数ヶ月間、CDCとWHOがパンデミックと表示するのを遅らせたのと同じことが起こった。

多くの科学者と医師は、公衆衛生機関にSARS-CoV-2を空気感染するウイルスとして分類させようと、2020年2月には早くもCDCへのロビー活動を開始しました。 2020 年 7 月には、250 人近くの科学者と医師が、空気感染に対処するよう公衆衛生機関に要請する公開書簡を書いた。

新型コロナウイルスが 2020 年初頭に広がり始めてから、感染様式のような基本的なことが変化したとは考えにくい。 それよりも、7カ月経った今、COVID-19が空気中の粒子を通じて広がることができると間違いなく言えるほど、証拠が明確になっている可能性が高い。

コロナウイルスと闘う。 COVID-19のテスト、ワクチン研究、マスク、人工呼吸器など

すべての写真を見る

なぜCDCはコロナウイルスが空気感染すると言わなかったのか

CDCはコロナウイルスに対する国民の恐怖や不安を助長しないようにしていたという人もいますが、この論理は誤りであるとアレン氏は述べています。 「これはリスクコミュニケーション101です」と彼は言います。 「情報を隠してはいけない。 信頼を確立し、人々が自分自身と他人を守るために適宜行動できるようにするために、何が起きているのかについて透明でなければなりません」

2月にコロナウイルスの空気感染について最初に書いたアレンは、CDCが空気感染を認めるのになぜそんなに時間がかかったのか分からないと言います。 「数週間前、彼らがそれを認めたことに興奮したのですが、その後、彼らはそれを撤回したのです」と彼は言っています。 「科学は科学であり、人々は真実を知らずに情報に基づいた決定を下すことはできないのです。 アレンは、公衆衛生当局がウイルスを空気感染すると宣言していれば、もっと多くの人々がパンデミックの初期に基本的な予防措置をとっていただろうと推測しています。

また、CDCの認識不足は大統領府の意向によるものだと言う人もいます。 「CDCは残念ながらホワイトハウスの影響を受けている」とティエルノは言う。 「CDCが行うことはすべて政治的に注入される可能性があります。 CDCは圧力がなければ、このようなことはしなかったかもしれません」

これはコロナウイルスがより感染力が強いということでしょうか?

coronavirus-facemask-face-mask-health-7420

The coronavirus isn’t any more contagious than it already was, but this does reinforce the need for masks.

James Martin/CNET

No, the identification of airborne transmission does mean the novel coronavirus is more infectious than it already was.The collona virus is not been.

「すべての空気感染するウイルスが、空気感染によって高い感染力を持つという根本的な誤解があります」と、アレン氏は言います。 「すべての空気感染するウイルスが結核や麻疹のようなものではないのです」と、Allen 氏は言います。

ただし、特に換気の悪い場所では、6フィートという基準が必ずしも感染を防ぐのに十分ではないことを意味します。

空気感染によってどれだけの症例が発生したかはまだ不明であり、しっかりとしたコンタクト・トレーシングのインフラがなければ、それは決してわからないことだと、Allen は述べています。

何分、何時間という有限の数字はまだわかっていません。 わずか数時間から12時間以上まで、さまざまな推定がなされています。 例えばチューレン大学は、COVID-19が最大16時間空気中に留まることができると報告しています。

「『数時間』というのは典型的ですが、まだほとんど定義されていません」とTierno氏は言います。

スタンフォード子供保健の感染予防と制御のアソシエイト・メディカル・ディレクターであるRoshni Mathew博士は、空気中のウイルスRNAが見つかったからといって自動的に感染と同じことにはならないことを覚えておくことが重要であると言います。

「エアロゾルがある、あるいはウイルス粒子が見つかるだけでは、他の要因も考慮しなければならないため、感染率と同じにはなりません。 WHOは、空気中のウイルス粒子を発見したいくつかの研究において、研究者は生存可能な粒子を発見できなかったと報告しています。 世界中の風景 すべての写真を見る

コロナウイルスは空気中をどこまで移動できるのか

「COVID-19を引き起こすウイルスはまだ熱心に研究されていますが、感染者からの呼吸器飛沫は空気中を少なくとも数フィート移動し、近距離で接触した他の人たちの間を移動できることがわかっています」とHamer氏は言います。エアロゾル化した粒子は軽いので、空気中をより遠くまで移動することができます」と、Hamer 氏は続けます。 中国で行われたある研究では、エアロゾル化したSARS-CoV-2は最大4メートル、つまり約13フィートの距離を移動することが示唆されています。 4月の別の報告では、ウイルスは最大10メートル、つまり約32フィート(約1.5メートル)広がることができると推定されています。

繰り返しになりますが、環境要因を考慮する必要があります。

What this means for you

Woman wearing mask while grocery shopping

This means prevention practices are more important than ever.

Getty Images

Most importantly, everyone should be aware that airborne transmission of COVID-19 means six feet is not the magic number.これは、空気感染を引き起こす可能性があること、そして、このことが、6フィートという数字が魔法ではないことを認識すべきです。 新型コロナウイルスはそれよりも遠くまで広がる可能性があり、特に屋内ではそのことを念頭に置いておくことが重要です。

COVID-19の拡散を防ぐための現在のベストプラクティスは、依然として我々の最善の保護である、とHamerは言います。 「フェイスマスクの着用、良好な手指衛生、社会的距離の取り方の実践など、同じ個人的保護手段を遵守すべきです」と彼は言い、社会的距離とは少なくとも6フィート離れることだと強調します。

新型コロナウイルスが空気感染することを知って、人々は自宅や頻繁に訪れるその他の環境の換気と空気の質にもっと注意を払うべきだとAllenは言います。

「これはマスクの必要性を補強するものであり、混雑した状況や換気の悪い場所で室内で時間を過ごしてはいけないという事実を補強します」と、Allen 氏は言います。 「そして、CDCがこれを言ったことが重要なのです。

「重要なのは、以前は科学者が言っていただけだからだ」とアレンは強調します。 それは公式のものではありませんでした。 今は公式であり、これに逆らうことはガイダンスに逆らうことになる」

初出:2020年10月9日午前7時45分(太平洋標準時)。