国連からのメッセージは、すべてのプレイヤーがキプロス問題を議論する会議の開催に賛成しており、とりわけプロセスの「アクイス」を尊重しなければならないことを示している
同時に、「共通のビジョン」が存在することも示している。
これらの条件は、その設定方法において、何度も読み替えて管理することができる–つまり、アンカラが別の議題を持っていることを明確にしているものの、アンカラの参加を妨げることはないのである。
国連はキプロス会議の招集を2021年1月の第2週に置いていることに注目したい。
トルコは何を言っているのか。
エルドアン政権は国連が要求するものを含め、どんな問題やアイデアも議論しないわけではなく、ニコシアも否定しているのだ。 同時に、トルコ側は独自のアイデアを求めており、それはすでに確保されている。
正反対のキプロスに関するすべての見解が提出される会議では、袋小路は避けられないだろう…そしてこれがアンカラの求めるものである。
二つの国家のシナリオ
トルコの計画によれば、五者会合において行き詰まることは、関係者が長年にわたって交渉してきたキプロスの解決策についても行き詰まることであろう。
要するに、トルコ側は「時間切れだ、これらの問題は何十年も議論されてきた、見解が収束する見込みはない、他の問題に移ろう」と主張するだろう。
現在トルコが公に進めている戦術は、キプロスの2国家解決というシナリオをテーブルに乗せることだが、これは、一応言っておこう、占領国が最後に追求することでもないのである。
要するに、国全体を支配できるような連合体を求めているのです。
もうひとつのシナリオは、新しい行き詰まりの後に、新しい成果を押し付けることによって統合するようなものです。 同時に、トルコは、ファマグスタの問題を維持しながら、陸と海の両方で実施される新しい一方的な強制行動を計画に盛り込んでいる。
情報筋によると、アンカラの次の計画は準備ができており、トルコに対する制裁に関連する12月10日と11日の欧州理事会の決定にかかわらず実施される予定だ。
コソボの例
同時に、背後の主役は英国で、次のステップのための独自の演習をすでに紙上で行っている。
しかし、最も重要なことは、島における自国の軍事基地の存在に影響を与えないように、解決策のモデルに関して動かすことのできる限界について掘り下げていることである。
それは緩やかな連邦と連邦の間のモデルになるだろう。
ニコシアには、責任を負わされないために非公式な議論に参加するということ以外に計画がないようである。
さらにキプロスは、この動きによってアンカラの拡張主義的な行動が「凍結」されると見積もっている。
占領体制は、キプロス共和国がこれを行わない限り、国際的に承認されることはない。 しかし、これは明らかに自殺する傾向がない限り起こりえない。
なぜ認められないのか？
この点で、キプロス共和国がコソボのハーグ国際司法裁判所への上訴に介入していた（2010）ことが、これらは異なるケースであるという事実を強調するために指摘される。
コソボに関する意見書の81項に従い、武力行使（侵略、占領、戦争）の結果生じた不法な形成物を特定することはできないと指摘されている。 この言及はまた、キプロス共和国、ローデシア、スルプスカ共和国（ボスニア・セルビア共和国）を名指ししている。
ドイツは障害物
アテネとニコシアは12月10日と11日に開かれる欧州理事会を考慮して最後までデータを評価する。
ドイツは依然としてトルコへの制裁を試みる上での大きな障害であり、ベルリンのもう2カ月間の「外交時間」提供を10月に利用し損ねたのである。
アンカラは外交の時間を使わなかっただけでなく、占領下のファマグスタの閉鎖区域を開放するなど、他の一方的な行動もとっている。
アテネとニコシアからの管理は、キリアコス・ミトタキス首相とキプロスのニコス・アナスタシアデス大統領によって行われることになる。 彼らはベルリンと衝突しなければならず、アンカラの反応を恐れている。
欧州理事会で下されるかもしれない決定は、トルコへの新たな「厳重注意」と、（再び）ジョゼップ・ボレル外務・安全保障政策上級代表が制裁リストを作成することである。
つまり、トルコの違法行為が報われるのだ！
著者の見解は必ずしもギリシャシティタイムズの見解を反映するものではない。
Costas Venizelosはジャーナリストで、キプロスの新聞「フィレレフトヘロス」の編集長である。 キプロス問題に関する本の著者であり、コミュニケーション学の博士号を持つ。 SLPress.
コメントを残す