How to beat a solicitation charge – 3 legal strategies

Posted on March 27, 2020

Er zijn 3 veelgebruikte strategieën om een aanklacht wegens tippelen te verslaan. Deze omvatten de bewering dat de politie zich schuldig heeft gemaakt aan illegale uitlokking, het aantonen dat het bewijs onvoldoende is voor een veroordeling en het aanvallen van de geloofwaardigheid van de arresterende agenten.

Elke van deze strategieën kan de zaak van de aanklager ondermijnen. Het kan hen ervan weerhouden de aanklacht buiten redelijke twijfel te bewijzen.

Wat is een aanklacht wegens uitlokking?

Uitlokking is het misdrijf van het vragen aan iemand om zich bezig te houden met een daad van prostitutie. In Californië is het verboden door Penal Code 647b PC.

Om een geval van prostitutie te bewijzen, moeten aanklagers aantonen:

1. u hebt iemand verzocht een daad van prostitutie te verrichten,
2. u was van plan om met die persoon in de prostitutie te gaan, en
3. de andere persoon heeft dat verzoek ontvangen.1

Een daad van prostitutie is geslachtsgemeenschap of een ontuchtige handeling. Het wordt gedaan in ruil voor geld of een andere vergoeding.2

Een ontuchtige handeling is lichamelijk contact van een seksueel lichaamsdeel. Het moet worden gedaan met het doel van seksuele opwinding.3

De aanklager heeft de last van het bewijzen van hun zaak van uitlokking. Zij moeten dit buiten redelijke twijfel bewijzen.

Is uitlokking een verdediging?

Uitlokking kan een sterke verdediging zijn tegen een aanklacht van uitlokking.

Politie lokt mensen in de val door ze een misdrijf te laten begaan.4 Het houdt in dat ze je dwingen een misdrijf te plegen dat je anders niet zou hebben gedaan.

Voorbeelden van uitlokking door de politie zijn onder andere:

• badgering,
• iemand overhalen tot het plegen van een misdrijf door middel van overhalen of vleierij,
• herhaaldelijk en indringend verzoeken,
• uitlokken van vriendschap of sympathie,
• het misdrijf op een vreemde manier aantrekkelijk of lucratief maken,
• garanderen dat het gedrag niet illegaal is, en
• beloven dat je niet gepakt kunt worden.5

Verleiding is een bevestigende verdediging, dat wel. Verdachten beschuldigd van uitlokking moeten de verdediging opwerpen. Ze moeten aantonen dat ze uitgelokt zijn door een overwicht aan bewijs.6

Voorbeeld: Wendy is een undercover politieagente. Ze doet zich voor als prostituee. Ze probeert Tom zover te krijgen dat hij haar prostitueert. Wendy doet een beroep op Tom’s sympathie. Ze vertelt hem dat het geld de levensreddende operatie van haar moeder zal betalen. Tom zou geen prostituee hebben ingehuurd, als deze claim er niet was geweest.

Wanneer is onvoldoende bewijs een verdediging?

Onvoldoende bewijs kan een sterke verdediging zijn. Wanneer verdachten zich op deze verdediging beroepen, voeren zij aan dat de rechtshandhaving ten minste één element van haar zaak niet heeft bewezen.

De aanklager moet alle elementen van uitlokking bewijzen. Ze moeten deze elementen bewijzen zonder gerede twijfel. Als zij een van deze elementen weglaten, kan hun bewijs onvoldoende zijn.

Het meest voorkomende ontbrekende element is opzet. Er moet een bedoeling zijn om een daad van prostitutie te plegen. Zonder die intentie, ben je niet aansprakelijk voor uitlokking. Als de aanklager die opzet niet kan aantonen, kun je aanvoeren dat het bewijs onvoldoende is voor een veroordeling.

Voorbeeld: Wendy deed een beroep op de sympathie van Tom en Tom betaalde haar. Tom wordt gearresteerd en beschuldigd van uitlokking. Hij kan aanvoeren dat er onvoldoende bewijs is om zijn opzet te bewijzen. Hij kan aanvoeren dat hij haar alleen maar geld gaf voor de operatie van haar moeder.

Kan ik de geloofwaardigheid van de agent aantasten?

De aanklacht wegens uitlokking is gebaseerd op de getuigenis van politieagenten. Het ondermijnen van hun geloofwaardigheid kan een goede verdedigingsstrategie zijn.

Deze verdediging kan een optie zijn als de politie het incident niet heeft opgenomen. Deze zaken kunnen ontaarden in tegenstrijdige getuigenverklaringen over wat er is gebeurd. De inconsistente verklaringen van de agent kunnen hun geloofwaardigheid ondermijnen. U kunt ze benadrukken in uw verdediging. U kunt wijzen op verschillen tussen het geschreven verslag en de verklaringen van de officier. U kunt zelfs eerdere arrestaties gebruiken om hun verklaringen te ondermijnen.

Voorbeeld: Wendy houdt vol dat Tom haar wilde betalen voor seks. Tom zegt dat hij haar alleen geld bood voor de behandeling van haar moeder. In het proces-verbaal staat dat er een bandopname was van de interactie. Wendy zegt dat die “kapot” is.

Wat zijn de straffen voor een veroordeling?

Een veroordeling voor prostitueren is een misdrijf. Het is strafbaar: Latere veroordelingen zullen hogere straffen met zich meebrengen.

Voor een eerste overtreding zijn de straffen tot:

• 6 maanden provinciegevangenis, en/of
• $1,000 aan boetes.7

Voor een tweede veroordeling geldt een verplichte minimum gevangenisstraf van 45 dagen.8

Voor een derde of volgende veroordeling geldt een verplichte minimum gevangenisstraf van 90 dagen.9

Een veroordeling kan zelfs uw recht om te rijden schaden. Dit kan gebeuren als de overtreding gebeurde:

• in een auto, en
• binnen 1.000 voet van een woning.

Deze extra straffen omvatten:

• een schorsing van het rijbewijs van maximaal 30 dagen,10 of
• een beperking van het rijbewijs voor maximaal 6 maanden.11

Rechtsreferenties:

Over de auteur

Neil Shouse

Een voormalig officier van justitie in Los Angeles, advocaat Neil Shouse studeerde cum laude af aan UC Berkeley en Harvard Law School (en voltooide aanvullende graduate studies aan MIT). Hij was te zien op CNN, Good Morning America, Dr Phil, Court TV, The Today Show en Court TV. De heer Shouse is erkend door de National Trial Lawyers als een van de Top 100 strafrechtelijke en Top 100 civiele advocaten.