Die Botschaft der Vereinten Nationen lautet, dass alle Akteure für die Abhaltung einer Konferenz zur Erörterung der Zypern-Frage sind, was unter anderem bedeutet, dass der „Besitzstand“ des Prozesses respektiert werden muss.
Gleichzeitig wird darauf hingewiesen, dass es eine „gemeinsame Vision“ gibt.
Diese Bedingungen, so wie sie formuliert sind, können mehrfach gelesen und gehandhabt werden – was Ankara nicht von der Teilnahme abhält, obwohl es deutlich macht, dass es eine andere Agenda hat.
Es wird darauf hingewiesen, dass die Vereinten Nationen die Einberufung der Zypern-Konferenz in die zweite Januarhälfte 2021 legen.
Was sagen die Türken?
Das Erdoğan-Regime schließt nicht aus, dass jedes Thema oder jede Idee diskutiert wird, einschließlich derer, die von den Vereinten Nationen, aber auch von Nikosia gefordert werden. Gleichzeitig fordert die türkische Seite ihre eigenen Ideen – und die hat sie bereits durchgesetzt.
In einer Konferenz, in der alle Ansichten über Zypern, die diametral entgegengesetzt sind, vorgetragen werden, wird die Sackgasse unvermeidlich sein… Und das ist es, was Ankara anstrebt.
Das Szenario der beiden Staaten
Nach dem türkischen Plan wird die Pattsituation der Fünf-Parteien-Konferenz auch eine Pattsituation für eine Lösung für Zypern sein, über die die Beteiligten seit Jahren verhandeln.
Kurz gesagt, werden die Türken argumentieren, dass „die Zeit abläuft, dass diese Fragen seit Jahrzehnten diskutiert werden, dass es keine Aussicht auf eine Annäherung der Standpunkte gibt und dass wir zu anderen Themen übergehen.“
Die Taktik, die derzeit von der Türkei öffentlich propagiert wird, besteht darin, das Szenario einer Zweistaatenlösung für Zypern auf den Tisch zu legen, die, das sei am Rande bemerkt, nicht das letzte Streben der Besatzungsmacht ist.
Im Wesentlichen strebt sie eine Konföderation an, die ihr die Kontrolle über das gesamte Land verschafft.
Das andere Szenario ist, wie nach einer neuen Sackgasse, die Konsolidierung durch das Aufzwingen neuer Errungenschaften. Gleichzeitig plant die Türkei neue einseitige Durchsetzungsmaßnahmen zu Lande und zu Wasser, während sie die Frage von Famagusta aufrechterhält.
Quellen sagten, dass Ankaras nächste Pläne fertig sind und unabhängig von der Entscheidung des Europäischen Rates am 10. und 11. Dezember in Bezug auf Sanktionen gegen die Türkei umgesetzt werden.
Die gleichen Quellen merkten an, dass, wenn Sanktionen verhängt werden, dies als eine Antwort auf die EU-Entscheidung gesehen wird. Wenn nicht, hat Ankara nichts zu befürchten, da es keine Strafe für seine Handlungen zu befürchten hat.
Das Beispiel des Kosovo
Zur gleichen Zeit ist der Hauptakteur im Hintergrund Großbritannien, die bereits ihre eigenen Übungen auf dem Papier für die nächsten Schritte gemacht haben.
Vor allem aber haben sie die Grenzen ausgelotet, die man in Bezug auf ein Lösungsmodell verschieben kann, um die Präsenz ihrer Militärbasen auf der Insel nicht zu beeinträchtigen.
Aus den internen Diskussionen geht hervor, dass eine Zweistaatenlösung für sie nicht in Frage kommt. Es wird ein Modell zwischen einer losen Föderation und einer Konföderation sein.
Nicosia scheint keinen anderen Plan zu haben, als sich an einer informellen Diskussion zu beteiligen, um nicht mit irgendwelchen Verpflichtungen belastet zu werden.
Außerdem schätzt Zypern, dass mit diesem Schritt die expansionistischen Aktionen Ankaras „eingefroren“ werden.
Das Besatzungsregime kann international nicht anerkannt werden, es sei denn, die Republik Zypern tut dies. Aber das kann offensichtlich nicht geschehen, es sei denn, es besteht die Tendenz, Selbstmord zu begehen.
Warum kann es nicht anerkannt werden?
In diesem Zusammenhang wird darauf hingewiesen, dass die Republik Zypern bei der Klage des Kosovo vor dem Internationalen Gerichtshof in Den Haag (2010) interveniert hatte, um zu betonen, dass es sich um unterschiedliche Fälle handelt.
In Ziffer 81 des Gutachtens zum Kosovo wird darauf hingewiesen, dass illegale Formationen, die aus der Anwendung von Gewalt (Invasion, Besetzung, Krieg) resultieren, nicht identifiziert werden können. Dieser Verweis bezieht sich auch namentlich auf die Republik Zypern, Rhodesien und die Republika Srpska (bosnische Serbenrepublik).
Deutschland ist ein Hindernis
Athen und Nikosia werden die Daten im Hinblick auf den Europäischen Rat, der am 10. und 11. Dezember tagen wird, bis zur letzten Minute auswerten.
Deutschland bleibt ein Haupthindernis bei dem Versuch, Sanktionen gegen die Türkei zu verhängen, die das Angebot Berlins vom Oktober, der „Diplomatie Zeit“ für weitere zwei Monate zu geben, nicht wahrgenommen hat.
Ankara hat nicht nur die Zeit für die Diplomatie nicht genutzt, sondern auch andere einseitige Maßnahmen ergriffen, wie die Öffnung des umzäunten Gebiets des besetzten Famagusta.
Das Management von Athen und Nikosia wird von Premierminister Kyriakos Mitsotakis und dem zypriotischen Präsidenten Nicos Anastasiades übernommen. Sie werden mit Berlin aneinandergeraten müssen und haben Angst vor der Reaktion Ankaras.
Eine Entscheidung, die auf dem Europäischen Rat getroffen werden könnte, wird eine neue „strenge Warnung“ an die Türkei sein, und der (erneut) Hohe Vertreter für Außen- und Sicherheitspolitik Josep Borrell wird eine Liste von Sanktionen vorbereiten.
Das heißt, die türkischen Illegalitäten werden belohnt werden!
Die Ansichten des Autors spiegeln nicht unbedingt die der Greek City Times wider.
Costas Venizelos ist Journalist, Chefredakteur der Zeitung Phileleftheros in Zypern. Er ist Autor von Büchern über die Zypernfrage und hat einen Doktortitel in Kommunikation. Er schreibt regelmäßig für SLPress.
Schreibe einen Kommentar