Wie man eine Anklage wegen Aufforderung zur Äußerung besiegt – 3 rechtliche Strategien

Gepostet am 27. März, 2020

Es gibt 3 gängige Strategien, wie man eine Anklage wegen Prostitution abwehren kann. Dazu gehören die Behauptung, dass die Polizei eine illegale Falle gestellt hat, der Nachweis, dass die Beweise für eine Verurteilung nicht ausreichen, und der Angriff auf die Glaubwürdigkeit der verhaftenden Beamten.

Jede dieser Strategien kann den Fall des Staatsanwalts untergraben. Sie können sie daran hindern, die Anklage zweifelsfrei zu beweisen.

Was ist eine Anklage wegen Aufforderung zur Prostitution?

Aufforderung zur Prostitution ist das Verbrechen, jemanden aufzufordern, sich an einer Prostitutionshandlung zu beteiligen. In Kalifornien ist sie durch das Strafgesetzbuch 647b PC verboten.

Um einen Fall von Prostitution zu beweisen, muss die Staatsanwaltschaft nachweisen:

1. dass Sie jemanden aufgefordert haben, sich zu prostituieren,
2. dass Sie die Absicht hatten, sich mit dieser Person zu prostituieren, und
3. dass die andere Person diese Aufforderung erhalten hat.1

Eine Prostitutionshandlung ist Geschlechtsverkehr oder eine unzüchtige Handlung. Sie wird gegen Geld oder eine andere Entschädigung vorgenommen.2

Eine unzüchtige Handlung ist der körperliche Kontakt mit einem sexuellen Körperteil. Sie muss zum Zweck der sexuellen Erregung erfolgen.3

Der Staatsanwalt hat die Beweislast für den Tatbestand der Anstiftung. Sie muss dies ohne begründeten Zweifel beweisen.

Ist Verführung eine Verteidigung?

Verführung kann eine starke Verteidigung gegen eine Anklage wegen Aufforderung sein.

Die Polizei verführt Menschen, indem sie sie dazu bringt, ein Verbrechen zu begehen.4 Es geht darum, Sie dazu zu bringen, eine Straftat zu begehen, die Sie sonst nicht begangen hätten.

Beispiele für polizeiliche Verführung sind:

• Badgering,
• jemanden durch Überredung oder Schmeichelei zu einer Straftat verleiten,
• wiederholte und eindringliche Bitten,
• an Freundschaft oder Sympathie appellieren,
• die Straftat auf seltsame Weise attraktiv oder lukrativ machen,
• garantieren, dass das Verhalten nicht illegal ist, und
• versprechen, dass man nicht erwischt werden kann.5

Die Verleitung ist jedoch eine positive Verteidigung. Angeklagte, die der Anwerbung beschuldigt werden, müssen diese Verteidigung geltend machen. Sie müssen die Verführung durch ein Übergewicht an Beweisen beweisen.6

Beispiel: Wendy ist eine verdeckte Polizistin. Sie gibt sich als Prostituierte aus. Sie versucht, Tom dazu zu bringen, sie zu umwerben. Wendy appelliert an Toms Sympathie. Sie sagt ihm, dass das Geld für die lebensrettende Operation ihrer Mutter reichen wird. Ohne diese Behauptung hätte Tom keine Prostituierte angeheuert.

Wann sind unzureichende Beweise eine Verteidigung?

Unzureichende Beweise können eine starke Verteidigung sein. Wenn Angeklagte sich auf diese Verteidigung berufen, argumentieren sie, dass die Strafverfolgungsbehörden mindestens ein Element ihres Falles nicht bewiesen haben.

Der Staatsanwalt muss alle Elemente der Anstiftung beweisen. Sie muss diese Elemente über einen begründeten Zweifel hinaus beweisen. Wenn sie eines dieser Elemente auslässt, können ihre Beweise unzureichend sein.

Das am häufigsten fehlende Element ist der Vorsatz. Es muss die Absicht bestehen, sich an einer Prostitutionshandlung zu beteiligen. Ohne diesen Vorsatz ist man nicht für die Anstiftung zur Prostitution verantwortlich. Wenn die Staatsanwaltschaft diesen Vorsatz nicht nachweisen kann, können Sie argumentieren, dass die Beweise für eine Verurteilung nicht ausreichen.

Beispiel: Wendy hat an Toms Sympathie appelliert und Tom hat sie bezahlt. Tom wird verhaftet und wegen Anstiftung zur Unzucht angeklagt. Er kann argumentieren, dass es keine ausreichenden Beweise für seinen Vorsatz gibt. Er kann argumentieren, dass er ihr nur Geld für die Operation ihrer Mutter gegeben hat.

Kann ich die Glaubwürdigkeit des Beamten angreifen?

Anklagen wegen Anstiftung zur Unzucht stützen sich auf die Aussagen von Polizeibeamten. Ihre Glaubwürdigkeit zu untergraben, kann eine gute Verteidigungsstrategie sein.

Diese Verteidigung kann eine Option sein, wenn die Polizei den Vorfall nicht aufgezeichnet hat. In diesen Fällen kann es zu widersprüchlichen Zeugenaussagen über den Vorfall kommen. Die widersprüchlichen Aussagen des Beamten können seine Glaubwürdigkeit untergraben. Sie können sie in Ihrer Verteidigung hervorheben. Sie können auf Unterschiede zwischen dem schriftlichen Bericht und den Aussagen des Beamten hinweisen. Sie können sogar frühere Verhaftungen wegen Aufforderung zur Prostitution heranziehen, um ihre Aussagen zu untergraben.

Beispiel: Wendy besteht darauf, dass Tom ihr angeboten hat, sie für Sex zu bezahlen. Tom sagt, er habe ihr nur Geld für die Behandlung ihrer Mutter angeboten. Im schriftlichen Bericht heißt es, dass es eine Tonbandaufzeichnung der Interaktion gab. Wendy sagt, es sei „kaputt“.

Was sind die Strafen bei einer Verurteilung?

Eine Verurteilung wegen Anstiftung ist ein Vergehen. Sie ist strafbar: Spätere Verurteilungen führen zu höheren Strafen.

Beim ersten Vergehen sind die Strafen bis zu:

• 6 Monate im Bezirksgefängnis und/oder
• $1.000 an Geldstrafen.7

Bei einer zweiten Verurteilung müssen Sie mindestens 45 Tage ins Gefängnis.8

Bei einer dritten oder weiteren Verurteilung müssen Sie mindestens 90 Tage ins Gefängnis.9

Eine Verurteilung kann sogar Ihre Fahrberechtigung beeinträchtigen. Dies kann passieren, wenn die Straftat:

• in einem Auto und
• in einem Umkreis von 1.000 Fuß um einen Wohnsitz begangen wurde.

Diese zusätzlichen Strafen umfassen:

• einen Führerscheinentzug von bis zu 30 Tagen,10 oder
• eine Führerscheinbeschränkung für bis zu 6 Monate.11

Rechtshinweise:

Über den Autor

Neil Shouse

Als ehemaliger Staatsanwalt von Los Angeles hat der Anwalt Neil Shouse sein Studium an der UC Berkeley und der Harvard Law School mit Auszeichnung abgeschlossen (und zusätzliche Studien am MIT absolviert). Er war bereits auf CNN, Good Morning America, Dr. Phil, Court TV, The Today Show und Court TV zu sehen. Herr Shouse wurde von den National Trial Lawyers als einer der Top 100 Straf- und Top 100 Zivilrechtsanwälte ausgezeichnet.