„Bareback-Sex“ ist ein gängiger Begriff in der schwulen Männergemeinschaft, der Mitte der 90er Jahre entstanden ist; er bedeutet Analsex ohne Kondom.
Der Ausdruck stammt aus dem Reitsport: Man sagt, dass man „bareback“ reitet, wenn man ein Pferd ohne Sattel reitet. Wenn du einen Mann reitest – oder ein Mann dich reitet – ohne Kondom, dann ist das Bareback-Sex. (In jüngerer Zeit wurde der Begriff von einigen Heterosexuellen übernommen, um auch die ungeschützte vaginale Penetration zu beschreiben.)
Anal- oder Vaginalsex ohne Kondom birgt ernsthafte Risiken – vor allem Geschlechtskrankheiten. (Vaginaler Sex birgt das Risiko einer ungeplanten Schwangerschaft, aber das kann durch andere Formen der Empfängnisverhütung gemildert werden.) Dennoch gibt es viele Menschen, die bewusst das Risiko eingehen, Bareback-Sex mit ihrem Partner zu haben. Einige sagen, dass sie das Gefühl von Kondomen hassen (obwohl wir behaupten, dass sie noch nicht das richtige gefunden haben); andere sagen, dass sie sich ihrem Partner dadurch näher fühlen oder dass sie die Tatsache mögen, dass es ein „Tabu“ ist.
Wenn Sie sich für die Ursprünge des Bareback-Sex interessieren, für die Risiken oder dafür, wie man ihn sicher durchführt – oder für alles davon -, dann sind Sie hier genau richtig.
Die Geschichte des Bareback-Sex
Lassen Sie uns eines klarstellen: Menschen haben seit Anbeginn der Zeit Sex ohne Kondome. Aber der Begriff „Bareback-Sex“ entstand 1996 mit der Einführung der antiretroviralen Therapie (ART), sagt Perry N. Halkitis, Ph.D., MS, MPH, und Dekan der School of Public Health an der Rutgers University. Halkitis ist auch der Autor von Barebacking: Psychosocial and Public Health Approaches.
Im Jahr 1997 schrieb Stephen Gendin in der Zeitschrift Poz unter dem Titel „Riding Bareback“ über seinen Wunsch nach ungeschütztem Analsex und trug damit zur Popularisierung des Begriffs bei. In dem Artikel brachte Gendin seine Überzeugung zum Ausdruck, dass es für ihn keine ausreichenden Gründe gebe, mit anderen Männern, die ebenfalls mit HIV leben, Kondome zu benutzen, da beide Männer das Virus bereits hätten und die Sorge darin bestehe, HIV auf diejenigen zu übertragen, die negativ seien.
Natürlich wissen wir heute, dass Menschen mit HIV, die eine nicht nachweisbare Viruslast haben, kein Risiko haben, das Virus durch Sex auf HIV-negative Menschen zu übertragen. Aber zu der Zeit, als Gedwin seinen Aufsatz schrieb, war die Idee des Bareback revolutionär. Aber sie wurde auch von Schwulen und Heteros heftig kritisiert: Wie Gedwin in seinem Essay feststellt, bezeichnen viele Leute die Entscheidung für Bareback als „gefühllos, ja sogar bösartig“.
Nach Gedwins Essay gewann Barebacking weiter an Popularität. „Es wurde behauptet, dass Barebacking ein Mechanismus sei, durch den HIV-positive Männer sich ihren Sexualpartnern näher und emotional intimer fühlen könnten, insbesondere in einer Gesellschaft, die sie weiterhin dafür stigmatisiert, dass sie Sex haben“, erklärt Halkitis in seinem Buch.
In einem Meinungsartikel für Poz Magainze im Jahr 2013 sprach Mark S. King über die Doppelmoral, wenn es darum geht, dass Schwule und Heterosexuelle Bareback-Sex haben. Barebacking unter Schwulen gilt als „beschämendes, schockierendes, mörderisches Verhalten… aber wenn Heteros es tun, nennen wir es Sex“, schrieb er.
Die Risiken von Bareback-Sex
Wer beim Analsex kein Kondom benutzt, setzt sich potenziell dem HIV-Virus aus – vor allem, wenn man bedenkt, dass 1 von 7 Menschen nicht weiß, dass sie das Virus haben.
„Jeder, der regelmäßig Analverkehr ohne Kondom hat, sollte die Einnahme einer PrEP in Betracht ziehen“, sagt Halkitis. „
Es gibt derzeit zwei von der FDA zugelassene antiretrovirale Medikamente, Truvada und Descvoy, die als PrEP (Präexpositionsprophylaxe) eingenommen werden können. Diese täglich einzunehmenden Medikamente verringern die Wahrscheinlichkeit, sich durch Sex mit HIV zu infizieren, um etwa 99 %, berichten die Centers for Disease Control and Prevention (CDC).
Wie die CDC betont, besteht kein Risiko, das Virus durch Bareback-Sex (anal oder vaginal) zu übertragen, wenn Ihr Partner HIV-positiv ist und eine nicht nachweisbare Viruslast hat – was bedeutet, dass die HIV-Konzentration in seinem Blut unterhalb der Nachweisgrenze liegt.
Die CDC kam zu diesem Schluss, nachdem sie mehrere bahnbrechende Studien ausgewertet hatte. „In drei verschiedenen Studien, die Tausende von Paaren und viele tausend Sexualakte ohne Kondom oder Präexpositionsprophylaxe (PrEP) umfassten, wurden keine HIV-Übertragungen auf einen HIV-negativen Partner beobachtet, wenn die HIV-positive Person virenunterdrückt war“, schrieb die CDC in einem offenen Brief an die Öffentlichkeit und die medizinische Gemeinschaft im September 2017. „Das bedeutet, dass Menschen, die ART täglich wie vorgeschrieben einnehmen und eine nicht nachweisbare Viruslast erreichen und aufrechterhalten, effektiv kein Risiko haben, das Virus sexuell auf einen HIV-negativen Partner zu übertragen.“
Individuen mit HIV können eine nicht nachweisbare Viruslast erreichen und beibehalten, wenn sie sich an die ART halten.
Bareback-Sex und das Risiko anderer sexuell übertragbarer Krankheiten
Wenn Sie mit dem Gedanken spielen, Bareback-Vaginalsex zu haben, sollten Sie wissen, dass Sie sich möglicherweise Syphilis, Tripper, Herpes, Chlamydien und HIV aussetzen, sagt Halkitis. Sie können Ihr Risiko, sich mit dem Humanen Papillomavirus (HPV) zu infizieren, minimieren, indem Sie sich alle drei Dosen des Gardasil-Impfstoffs verabreichen lassen.
Wenn Sie und Ihr Partner monogam sind und anfangen wollen, Sex ohne Kondom zu haben, sollten Sie sich beide auf Geschlechtskrankheiten testen lassen und sicherstellen, dass Sie durchweg negativ sind. (Oh, und du musst wirklich, wirklich darauf vertrauen, dass dein Partner nicht mit anderen Leuten rummacht).
Schreibe einen Kommentar