Wenn man die Ergebnisse von Studien zusammenfasst, in denen Gruppen zwei IQ-Tests vorgelegt wurden, von denen der eine viele Jahre früher als der andere genormt wurde, oder in denen die Rohwerte vergleichbarer Gruppen, die im Abstand von 10 bis 40 Jahren getestet wurden, verglichen wurden, berichtete Flynn (1987), dass es in einer einzigen Generation und in vielen Nationen zu massiven IQ-Zuwächsen gekommen war. Die vorliegende Studie berichtet über Ergebnisse auf der Grundlage von Gruppen, die sowohl den WAIS als auch den WAIS-R (der 25 Jahre nach dem WAIS normiert wurde) absolviert hatten und deren mittlerer IQ zwischen 50 und 130 lag. Die Ergebnisse im durchschnittlichen IQ-Bereich stimmen mit der Flynn-Hypothese überein, aber die Testunterschiede nehmen oberhalb und unterhalb des durchschnittlichen Bereichs allmählich ab, und im retardierten Bereich kehrt sich die Richtung der Unterschiede um. Die Unterschiede zwischen WISC-R und WAIS-R im retardierten Bereich kehren sich ebenfalls um (der neuere Test ergibt eine höhere Punktzahl) und zeigen eine zunehmende Disparität bei abnehmendem IQ. Im Allgemeinen stimmen die Tabellenwerte für die Umrechnung von Rohwerten in IQs mit den empirischen Daten überein. Zumindest bei diesen beiden Paaren von Wechsler-Skalen sind die massiven IQ-Zuwächse an das IQ-Niveau gebunden.