Movie Match-Up

• Jahr: 1989
• Regie: Dominique Othenin-Girard
• In den Hauptrollen: Donald Pleasence, Danielle Harris, Ellie Cornell

Nach dem schockierenden Ende des ansonsten wenig überzeugenden Halloween 4 fragten sich alle, wie die nächste Fortsetzung aussehen würde, da Jamie Lloyd (Danielle Harris) nun ein Killer war. Würden sie und ihr Onkel Michael Myers sich zusammentun, um zu töten? War er endgültig tot und sie die einsame Killerin? Nun, nein, nichts davon ist passiert. Der Produzent Moustapha Akkad entschied, dass ein Kind kein Killer sein konnte, und glaubte auch, dass die Fans über einen weiteren Halloween-Film ohne Michael Myers verärgert sein würden, so dass die Idee verworfen wurde.

Dennoch ignoriert der Film diese Schlussszene nicht völlig. Es stellt sich heraus, dass Jamie ihre Pflegemutter nur angegriffen und verletzt, aber nicht getötet hat. Da wir den Mord nie gesehen haben, muss ich das wohl so stehen lassen. Jamie ist seitdem in einer Kinderpsychiatrie, wo sie wegen des Angriffs auf ihre Pflegemutter und wegen ihrer ständigen Albträume von Michael Myers behandelt wird.

Die übersinnliche Verbindung, die sie angeblich mit ihrem Onkel hat, wird hier sehr stark betont und sogar noch ausgebaut. Auch hier gibt Danielle Harris als traumatisierte Jamie eine der besten Leistungen im Film. In der ersten Hälfte des Films ist sie stumm, was sie nach und nach überwindet, und sie hat eine enge Bindung zu ihrer Pflegeschwester Rachel (Ellie Cornell) und sogar zu Rachels Mitbewohnerinnen Tina und Samantha (Wendy Kaplan, Tamara Gylnn). Auch Dr. Loomis (Donald Pleasence) schaut nach ihr, da er selbst besorgt ist, dass Michael Myers (Don Shanks) zurückkehren wird.

In der Zwischenzeit muss der Film neu erklären, wie Michael Myers überlebt hat, als er am Ende des letzten Films von mehreren Leuten weggeblasen wurde. Ja, er hat die Explosion irgendwie überlebt und es geschafft, sich in Sicherheit zu bringen, obwohl in diesem Film gezeigt wird, dass die Polizei auch Dynamit in die Gegend geworfen hat (etwas, das gefilmt, aber in Halloween 4 nicht gezeigt wurde). Myers findet Sicherheit in der Hütte eines Landstreichers, der ihn aufnimmt und wieder gesund pflegt… aus irgendeinem Grund.

Dieser Landstreicher hat anscheinend auch einen Papagei, denn natürlich hat er einen. Hat er einfach eines Tages seine bescheidene, einsame Behausung verlassen und ist in eine Tierhandlung gegangen? Geht er weiterhin in diese Zoohandlung und kauft Vogelfutter? Er ist nicht einmal ein guter Landstreicher, wenn er so nah an einer Vorstadtgemeinde wohnt.

Anscheinend wurde eine frühere Version dieser Szene mit irgendwelchen okkulten Untertönen und einem Mann, der Myers von den Toten auferweckt, gedreht, aber das wurde auf Eis gelegt. Ich meine, es hätte einem Film, in dem es um einen menschlichen Mörder geht, ein übernatürliches Thema aufgezwungen (Ja, wir kommen zum 6. Film), aber es hätte wenigstens Sinn gemacht.

Auf jeden Fall tötet Michael am Halloween-Abend den Landstreicher, denn dieser Typ ist nicht gerade Kato Kaelin, wenn es darum geht, ein anständiger Hausgast zu sein, und er kehrt nach Haddonfield zurück. Jamie kann durch ihre psychische Verbindung zu ihrem Onkel sehen, wie er den Landstreicher tötet. Ihre Krankenschwester (Betty Carvalho) versucht, ihr bei ihren Problemen zu helfen, aber leider steht sie ihr mit ihrer schlechtesten Leistung im ganzen Film im Weg.

Ihre Schauspielerei ist einfach so übertrieben, sie schreit jedes Wort, als wäre es eine Tagesseifenoper. Ich weiß, es ist eine unglaublich unbedeutende Darbietung, aber sie ist einfach schrecklich.

Es wird nicht explizit gesagt, ob Rachel, Tina und Samantha Verbindungsschwestern sind oder sogar auf dem College, aber egal, sie leben alle zusammen in einem ziemlich schönen Haus. Rachel kehrt nach Hause zurück, und Jamie macht sich Sorgen, dass Michael Myers in der Nähe des Hauses ist. Der Aufbau hier ist wirklich spannend, mit Michael Myers, der seine Opfer auf eine gruselige Art und Weise verfolgt, wie er es seit dem Originalfilm nicht mehr getan hat.

Rachel rennt schließlich aus dem Haus und schafft es, die Polizei zu rufen, was uns zeigt, dass der Film sich nicht scheut, sich Zeit zu lassen. Es hilft, dass die zusätzliche Musik von Alan Howarth sich gut in das bestehende Halloween-Thema von John Carpenter einfügt.

Als die Polizei schließlich eintrifft, handelt es sich um die beiden stereotypischsten stümperhaften Polizisten, die man sich vorstellen kann. Es gibt sogar Cartoon-Musik und Soundeffekte, die sie begleiten! WAS? War dem Redakteur plötzlich bewusst, wie idiotisch diese Figuren sind, dass er das eingebaut hat? Wir lassen die angespannte Szene, in der Rachel Angst hat, ermordet zu werden, mit etwas aus einem Mel Brooks-Film folgen. Es ist seltsam.

Nachdem die Jungs von Lethally Stupid Weapon weg sind, geht Rachel zurück ins Haus und wird ermordet. OK, das ist die kurze Version, denn wieder einmal wird das Ganze gut aufgebaut, und wir wissen wirklich nicht, ob es passieren wird oder nicht. Auch diese Art von Spannung und Überraschung hat es seit dem ersten Film nicht mehr gegeben. Ich stimme mit der Mehrheit der Zuschauer überein, dass es keine gute Entscheidung ist, eine der sympathischsten Figuren aus dem letzten Film zu töten und ihre nervigen Freundinnen Tina und Samantha zurückzulassen, aber es ist trotzdem eine wirkungsvolle Szene, sogar (oder gerade) am helllichten Tag.

Sehr wenig wird von ihrem Tod mit der Schere in der Brust gezeigt, so dass viel der Fantasie überlassen bleibt. Stattdessen sehen wir, wie Jamie heftige Krämpfe bekommt, weil sie weiß, dass es passiert.

Beau Starr kehrt als Sheriff Ben Meeker zurück, der dieses Mal viel nervöser ist, aber das ist verständlich. Seine Tochter wurde bei der letzten Mordserie getötet, und Meeker selbst hat Michael Myers scheinbar ins Jenseits befördert. Auch diesmal hört er rechtzeitig auf die Warnungen von Dr. Loomis.

Meekers erste Szene mit Loomis liefert uns eines der besten Loomis-Zitate der ganzen Serie: „Ich betete, dass er in der Hölle brennen würde, aber in meinem Herzen wusste ich, dass die Hölle ihn nicht haben würde.“ Es ist erstaunlich, dass Loomis in jedem Film so ziemlich das Gleiche tut, und doch wird es nie langweilig oder wirkt repetitiv. Das liegt an der brillanten Schauspielkunst von Donald Pleasence. Abgesehen davon ist Loomis hier, wie schon in Halloween II, etwas verstört, aber wenn man denkt, dass ein Mörder zweimal getötet wurde, wäre man es dann nicht auch?

Dummerweise gerät der Film ein wenig aus den Fugen, da einer der sympathischsten Charaktere tot ist und unser kindlicher Protagonist immer noch im Krankenhaus liegt. Wir müssen viel zu viel Zeit mit Samantha und Tina und ihren Freunden Spitz (das ist der einzige Name, den man ihm gibt) und… diesem Typen verbringen.

Bowzer von Sha Na Na würde sich beschweren, dass dieser Typ zu übertrieben ist! Es ist, als hätte es zwei Drehbuchautoren gegeben, von denen einer einen echten Film und einer eine grobe Parodie geschrieben hat. Gab es wirklich so viele 50er-Jahre-Schmierer im Illinois der späten 80er? Ist diese Stadt so klein, dass sie die 50er Jahre erst in den 80er Jahren entdeckt hat? Werden wir im nächsten Film ein paar Vietnam-Protestler zu sehen bekommen? Was sieht Tina überhaupt in diesem Kerl? Er scheint sich nur zu seinem eigenen Auto sexuell hingezogen zu fühlen. Er steht so sehr darauf, dass es den Jungs aus „Greased Lightning“ vorkommt, als wären sie nur ein bisschen verknallt. In einer späteren Szene hält Tina Jamie eine schreckliche Rede darüber, wie sie sich bei Mikey (so heißt er wirklich) fühlt, obwohl er während seiner gesamten Filmzeit nichts anderes als eine schreckliche Person für sie ist.

Jedenfalls wird Bowzer kurz darauf mit einer Sense im Gesicht getötet (obwohl es mir persönlich lieber gewesen wäre, wenn sie ihn einfach gezwungen hätten, einen lausigen Hollywood-Squares-Reboot zu moderieren), und Michael Myers stiehlt sein Halloween-Kostüm und fährt los, um Tina für eine Party abzuholen. In einer Szene, die ewig dauert, erkennt Tina nicht, dass hinter der Maske Michael Myers steckt (Verstehst du? Es ist lustig, weil sie ihn Michael nennt.).

Als sie an einer Tankstelle anhalten, um Zigaretten zu holen, kommt es zu einem der berüchtigsten Momente des Films. Durch ihre hellseherische Verbindung kann Jamie sehen, dass Tina in Schwierigkeiten ist, und es gelingt ihr, ein paar Worte wie „Laden“ und „große Frau“ herauszubringen, die eine große Werbung vor einer Frau mit Keksen über den Brüsten beschreiben. Dann ruft sie „cookie woman“, was Donald Pleasence dazu veranlasst, es in völliger Verwirrung zu wiederholen. Trotzdem führt es die Polizisten zu Tina, aber jemand hätte diese Szene neu schreiben sollen.

Die Szenen auf der Halloween-Party sind ziemlich fade und vorhersehbar. Samantha und Spitz haben Sex. Ob sie von Michael Myers getötet werden? Natürlich werden sie das. Ist es gruselig? Nein, natürlich nicht. Spielen Kinder den Polizisten einen Streich, indem sie vorgeben, Michael Myers zu sein? Ja, natürlich. Ist das lustig? Nein, natürlich nicht. Dauert es viel zu lange? Natürlich tut es das.

Jamie macht sich mit ihrem Freund Billy auf den Weg zur Party, weil sie Angst hat, dass alle in Gefahr sind, und Myers beginnt, sie und Billy in einem Auto zu verfolgen.

Tina opfert sich, damit Jamie und Billy sich in Sicherheit bringen können, so dass keiner der Haupt-Teenager-Charaktere am Leben bleibt.

Dr. Loomis hat einen Plan, um Michael Myers für immer auszuschalten (zumindest bis zum nächsten Film), und Jamie Lloyd erklärt sich bereit, dabei zu helfen. Loomis benutzt Jamie als Köder, um Michael in sein altes Elternhaus zu locken. Moment mal. DAS war das Haus von Myers im Originalfilm.

Das ist das Haus von Myers in Halloween 5: Die Rache des Michael Myers.

Dieser plötzliche und vollständige Wechsel ist eine Praxis, die auf die frühesten Tage des Theaters zurückgeht und „Not Giving a Damn“ heißt. Aber wenn man darüber hinwegsehen kann, sind die Szenen im Haus der Myers‘ erschreckend. Wie schon im ersten Akt kehren wir zu dem minimalistischen Horrorstil des ersten Films zurück.

Nachdem Loomis verletzt ist, gelingt es Jamie, sich in einem Wäscheschacht zu verstecken, und der Film lässt sich bei der Jagd Zeit. Das dunkle Haus ist ideal dafür, dass Michael sich in den Schatten versteckt, anstatt einfach nur dazustehen wie in Halloween II oder Halloween 4, und der Regisseur schafft es wirklich gut, uns in Jamies Lage zu versetzen.

Der Schrecken ist hier echt. Anders als in den beiden Myers-Folgen zuvor ist der Bösewicht eine echte Bedrohung für unseren Helden.

Schließlich gelangt Jamie auf den Dachboden des Hauses, wo sie auf die Leichen von Rachel und Bowzer stößt.

Hmm… ein Urlaub, ein Haus voller Mädchen, Leichen auf dem Dachboden. Sieht aus, als hätte jemand Schwarze Weihnachten gesehen. Das ist ein relativ deutlicher Hinweis, aber der Film ähnelt Black Christmas in mehr als nur diesem einen Bezug. Er ist gruselig und beunruhigend, und der Schrecken im letzten Akt ist viel subtiler als bei den anderen Halloween-Folgen, was bedeutet, dass die Anspielung verdient ist.

Als Michael Jamie endlich gefangen hat und bereit ist, sie zu töten, sagt sie „Onkel“ (wörtlich), was ihn für einen Moment aufhält. Sie bringt ihn dazu, seine Maske abzunehmen, und er vergießt eine einzige Träne, was ihr Zeit gibt, wegzulaufen.

Michael auch nur ein Fünkchen Menschlichkeit zu geben, war umstritten, und ich verstehe, dass es ein bisschen kitschig ist, aber es ist ja nicht so, dass er nicht zwei Sekunden später wieder zustechen würde.

Jamie trifft auf Dr. Loomis, der sie wieder als Köder benutzt, um Michael in eine Falle zu locken. Ein Netz fällt auf ihn, und Loomis erschießt ihn mit einem Betäubungspfeil und schlägt ihn so oft mit einem Brett, dass die Polizei ihn verhaften kann. Sheriff Meeker sagt Jamie, dass Michael Myers eingesperrt wird, bis er stirbt, aber Jamie sagt: „Er wird nie sterben.“

Es wäre ein eindringlicher Ort, um zu enden, aber stattdessen muss der Film einen Cliffhanger erzwingen. Ein rätselhafter Mann in Schwarz hat Michael an verschiedenen Stellen des Films verfolgt…

Leider nein.

Auch leider nein.

Der einzige Weg, wie wir wissen, dass dieser mysteriöse Mann mit Myers verbunden ist, ist, dass beide eine Runen-Tätowierung auf ihrem Arm haben. In der Schlussszene bricht dieser Mann in die Polizeistation ein, erschießt jeden einzelnen Beamten und befreit Myers. Das Ende.

Warum brauchen wir dieses Ende? Es wirkt eher wie die Eröffnungsszene des nächsten Films. Anscheinend hatten die Autoren und Produzenten noch nicht einmal entschieden, wer dieser mysteriöse Mann ist! Es war so ein billiger Cliffhanger. Es gab Gerüchte, dass es sich um den Zwillingsbruder oder Vater von Michael Myers handeln würde, aber die Wahrheit wurde erst im nächsten Film geklärt.

Halloween 5 ist normalerweise die erste Fortsetzung der Reihe, über die man sich einig ist, dass sie einfach nicht gut ist. Der zweite, der dritte und der vierte Film haben alle Fans, die sie als die beste Fortsetzung verteidigen, aber Fans dieses Films sind rar gesät. Obwohl ich verstehe, dass dieser Film einige sehr dumme Dinge enthält, muss ich die Stärken loben, denn davon gibt es viele. Ehrlich gesagt waren Halloween 2 mit Jamie Lee Curtis und Halloween 4 mit seinen sympathischen Charakteren nicht wirklich gruselig. Halloween 5 hat Momente, die wirklich gruselig sind. Das ist es, was einen effektiven Horrorfilm ausmacht.

Story (13/25 Punkte)

Es werden einige Dinge ausprobiert, die nicht funktionieren (die Schlussszene, die klischeehafte Party), aber es gelingt dem Film, den reduzierten Thriller-Stil des Originals viel besser zu imitieren, als es Return je getan hat.

Charaktere (12/25 Punkte)

Ich verachte Tina nicht so sehr wie manche Fans, aber sie ist nicht so toll, und ihre Freunde Samantha, Spitz und Bowzer (oder wie auch immer sie ihn nennen) sind wirklich schrecklich. Zwei der sympathischsten Charaktere von Return, Rachel und Ben Meeker, werden entweder früh getötet oder geraten aus dem Fokus (und werden am Ende getötet), aber es ist trotzdem schön, sie zu sehen. Außerdem sind die Nebenfiguren wie die Krankenschwester und die idiotischen Polizisten wirklich furchtbar. Davon abgesehen gefällt mir der Michael dieses Films weitaus besser als der Michael von Halloween II oder Halloween 4, und Jamie Lloyd und Dr. Loomis sind so großartig wie eh und je.

Erlebnis (19/25 Punkte)

Der erste und der dritte Akt setzen stark auf Atmosphäre, und sie sind effektiv. Der neue Score ist wunderbar, und das klassische Halloween-Thema wird schön eingesetzt, ohne übertrieben zu sein.

Originalität (13/25 Punkte)

Der mittlere Akt ist unglaublich klischeehaft, aber Regisseur Dominique Othenin-Girard versucht hier offensichtlich nicht einfach nur einen weiteren Slasher zu drehen.

FINAL SCORE: 58%

Wenn man mehr von den sympathischen Charakteren aus Halloween 4 hätte einbauen können und sie mit der Atmosphäre von Halloween 5 vermischt hätte, wäre es vielleicht ein großartiger Film geworden. Nichtsdestotrotz ist das spannungsgeladene und gruselige Halloween 5 immer noch die beste der Michael Myers-Fortsetzungen bis zu diesem Zeitpunkt.

Nächste Woche werden wir endlich den Cliffhanger vom Ende dieses Films auflösen und sehen, wie es weitergeht. In der Woche danach werden wir das Gleiche tun. Das ist richtig… es gibt zwei verschiedene Versionen von Halloween: Der Fluch des Michael Myers

MATCH-UP HOME

HOME