Bereits in den ersten Lektionen der Pflanzenbiologie werden wir über die starren Zellwände unterrichtet, die Pflanzenzellen von tierischen Zellen unterscheiden: Pflanzenzellen werden visuell als rechteckig beschrieben, was im Allgemeinen der Unterstützung und Struktur dient. Ich wollte jedoch das Foldoscope benutzen, um zu sehen, ob Blütenblätter denselben Phänotyp aufweisen wie „typische“ Pflanzenzellen (man denke an Stängel und Blätter). Blütenblätter sind im Allgemeinen sichtbar weicher, leicht zu biegen und auf makroskopischer Ebene ästhetisch ansprechend. Deshalb haben wir uns entschlossen, auf eine kleinere Ebene zu gehen, um zu sehen, was los ist.
Hier sehen wir ein lila Blütenblatt, das mit dem Foldoscope betrachtet wurde, und das Ergebnis ist einfach, aber elegant. Sie sind nicht nur nicht rechteckig, sondern die Zellen sind alle kreisförmig und zusammengeballt. Es wird vermutet, dass diese Form der Blütenblattzellen für die Absorption von Pigmenten optimiert ist, da sie das Licht besser bündeln und absorbieren können. Eine andere Hypothese für dieses Merkmal könnte auch mit der reinen Ästhetik zusammenhängen: Die kreisförmige Form ermöglicht eine feinere Textur, die für Bestäuber begehrenswerter ist.
Abschließend bin ich neugierig auf Folgendes: Wie verändert sich die Zellform, wenn wir mehrere Arten von Blütenblättern einführen? Obwohl unsere Stichprobengröße großartige Fotos für die Beobachtung enthielt, war sie auf eine Art von Blume beschränkt, die im Engineering Quad gefunden wurde. Wie tragen diese verschiedenen evolutionären Stigmen zur Entwicklung der Zellform bei und wie kann dies für verschiedene Pflanzenarten verglichen werden? Wenn wir auf dem Campus eine Vielzahl von Blumen in verschiedenen Größen, Farben usw. sammeln würden, wären ihre Zellformen dann unterschiedlich oder würden sie alle auf die gleiche Weise optimiert?
Beitragende: Shankara Anand
Schreibe einen Kommentar