Viele Menschen verwenden Entkriminalisierung und Legalisierung synonym und austauschbar, und das ist nicht korrekt.

Entkriminalisierung bedeutet im Wesentlichen, dass eine bestimmte Aktivität nicht mehr als kriminelles Verhalten eingestuft wird und nur noch als zivilrechtliche Übertretung behandelt werden kann, aber diese Aktivität ist nicht reguliert. Legalisierung bedeutet letztlich die Möglichkeit, eine bestimmte Tätigkeit rechtmäßig zu regeln, sowie die Tatsache, dass diese Tätigkeit nicht mehr als kriminelles Verhalten angesehen wird. Ein großartiger Artikel von The Economist mit dem Titel „A half-smoked joint“ (Ein halb gerauchter Joint) hebt die erschütternden Unterschiede zwischen Entkriminalisierung und Legalisierung hervor: Die Entkriminalisierung von Drogen lässt den Gaunern das Geld. Legalize drugs instead“

Warum ist der Unterschied zwischen den beiden überhaupt wichtig?

Entkriminalisierung ist NICHT genug, wenn es um Marihuana geht. Wie The Economist hervorhebt, sollte die Entkriminalisierung nur ein Schritt in Richtung Legalisierung und Regulierung sein. Aber Marihuana einfach nur entkriminalisiert zu lassen (ohne mehr), trägt dazu bei, das bestehende gefährliche kriminelle Monopol zu erhalten. Wie The Economist es einfach ausdrückt:

Die Entkriminalisierung ist nur die halbe Antwort. Solange die Lieferung von Drogen illegal bleibt, wird das Geschäft ein kriminelles Monopol bleiben. Jamaikas Gangster werden weiterhin die totale Kontrolle über den Ganja-Markt haben. Sie werden auch weiterhin die Polizei korrumpieren, ihre Rivalen ermorden und ihre Produkte an Kinder verkaufen. Wer in Portugal Kokain kauft, hat keine strafrechtlichen Konsequenzen zu befürchten, aber mit seinen Euros bezahlt er die Löhne der Gangster, die in Lateinamerika die Köpfe absägen. Für die Erzeugerländer ist es die schlechteste aller Welten, Drogenkonsumenten zu schonen und gleichzeitig darauf zu bestehen, dass das Produkt illegal bleibt.

Deshalb macht die Entkriminalisierung nur als Schritt in Richtung Legalisierung Sinn. Jamaika und andere Länder, die von der derzeitigen Regelung frustriert sind, sollten die Politik übernehmen, die das tapfere Uruguay, Colorado und der Bundesstaat Washington vorgemacht haben, die einzigen Orte auf der Welt, die Kriminelle aus dem Geschäft drängen. Durch die Legalisierung von Cannabis vom Anbau bis zum Verkauf haben diese Länder die Branche den Gaunern entrissen und sie gesetzestreuen Unternehmern überlassen. Im Gegensatz zur Mafia zahlen sie Steuern und halten sich an die Vorschriften darüber, wo, wann und an wen sie ihre Produkte verkaufen dürfen. Das Geld, das bei der Überwachung von Gras gespart wird, kann für die Verfolgung echter Krimineller oder für die Behandlung von Süchtigen ausgegeben werden.

Die Entkriminalisierung von Cannabis gibt den Gegnern der Legalisierung in hohem Maße Munition. Denn wenn Marihuana unreguliert bleibt, werden Banden und Drogenkartelle weiterhin eine große Rolle in der Cannabisindustrie spielen, und der Zugang von Kindern ist wahrscheinlicher. Marihuana-Gegner können dann diese beiden Dinge nutzen, um Cannabis pauschal in ein schlechtes Licht zu rücken. Um diese Argumente zu beseitigen (oder zumindest abzuschwächen), ist eine Legalisierung erforderlich.

Wenn Sie also über Entkriminalisierung und Legalisierung sprechen, sollten Sie den Unterschied zwischen den beiden erkennen und sich darüber im Klaren sein, dass die Entkriminalisierung nur ein halber Schritt auf dem Weg zur Legalisierung ist.

Verstanden?