Die Bewaffnung von Schlachtschiffen und Zerstörern war völlig unterschiedlich. Schlachtschiffe, die für den Angriff auf schwer gepanzerte Ziele gedacht waren, hatten enorm starke Hauptbatterien. Die USS Mississippi zum Beispiel, die in der Schlacht in der Surigao-Straße kämpfte, der wahrscheinlich letzten Schlacht in der Geschichte, trug als Hauptbewaffnung zöllige Kanonen, vier 3-Zoll-Kanonen und ein Paar Torpedorohre. Sie hatte eine Besatzung von über 1 Million Matrosen. Ein zeitgenössischer Zerstörer, die USS McGowan, verfügte dagegen nur über fünf 5-Zoll-Kanonen, dafür aber über Flugabwehrkanonen sowie Torpedorohre und Wasserbombenwerfer. Ihre Besatzung bestand aus etwas mehr als.

2. Unterschiede in der taktischen Rolle

Wie aus den Unterschieden in der Bewaffnung ersichtlich ist, wurden die beiden Schiffstypen im Kampf unterschiedlich eingesetzt. Die Rolle des Schlachtschiffs bestand darin, feindliche Schiffe mit seiner schweren Hauptbewaffnung zu bekämpfen, während der Zerstörer größere Schiffe vor schnellen Angreifern wie Flugzeugen, U-Booten und kleineren Booten schützte. Im Zweiten Weltkrieg wurde der Luftangriff zur dominierenden Form der Seekriegsführung; Flugzeugträger konnten Ziele angreifen, die weit außerhalb der Reichweite selbst der größten Schlachtschiffkanonen lagen. Nach dem Zweiten Weltkrieg gingen die Schlachtschiffe zurück und wurden nur noch zur Feuerunterstützung und für Prestigeeinsätze eingesetzt. Die U.S. Navy strich sie aus ihrem Register. Zerstörer sind heute die schwersten Überwasserkampfschiffe der meisten Marinen, obwohl einige wenige immer noch die schwereren Kreuzer einsetzen.