Abstract

Ziel:
Es sollte die Leistung eines speziell entwickelten Lagerungsgeräts im Vergleich zu üblichen Pflegekissen bewertet werden, um die seitliche Kippstellung bei Altenpflegebewohnern mit dem Risiko von Druckverletzungen aufrechtzuerhalten.

Methode:
Eine vergleichende Beobachtungsstudie wurde mit Bewohnern von Altenheimen durchgeführt, die bei fünf Gelegenheiten bei der Verwendung des üblichen Pflegekissens und bei fünf Gelegenheiten bei der Verwendung des speziell entwickelten fluidisierten Lagerungsgeräts beobachtet wurden. Die Körperausrichtung wurde bei jeder Gelegenheit mit einem iPhone-Neigungsmesser zu Beginn sowie eine und zwei Stunden später gemessen. Eine zweifache ANOVA mit wiederholten Messungen untersuchte die Auswirkungen von Gruppe und Zeit auf die durchschnittliche seitliche Neigungsposition.

Ergebnisse / Diskussion:
Die Stichprobe (n=12) war im Durchschnitt 83,3 Jahre alt (min. 74, max. 97) und zwei Drittel (n=8, 66 %) waren weiblich. Für die Haupteffekte Zeit und Interaktion war F(2,22)=15,574, p<0,001 signifikant. Die Position war bei Studienbeginn nicht unterschiedlich, der fluidisierte Positionierer lag im Durchschnitt bei 30,67o und das Kissen bei 26,71o (p=0,064). Eine Stunde später betrug die durchschnittliche Position 29,29o für den fluidisierten Positionierer und 21,47o für das Kissen (p=0,003), und 26,75o für den fluidisierten Positionierer und 16,64o für das Kissen zwei Stunden später (p=0,001).

Schlussfolgerung:
Der fluidisierte Positionierer war dem Kissen bei der Aufrechterhaltung der seitlichen Kippstellung überlegen. Die Abweichung des Körpers von der gewünschten Position ist eine große Gefahr für die Wirksamkeit von Lagerungsmaßnahmen, und Geräte, die bei der Aufrechterhaltung der Körperposition helfen, können eine wertvolle Ergänzung der Patientenversorgung sein. Weitere Untersuchungen mit größeren Stichproben und in anderen Pflegesituationen sind erforderlich.