In und um Japan ereignet sich ein Zehntel aller Erdbeben der Welt. Da es in Japan durchschnittlich ein M7-Erdbeben pro Jahr gibt, sind wir schon seit der Antike häufig von Erdbebenkatastrophen betroffen. Die erste Zusammenstellung der Geschichte der Naturkatastrophen (Sugawara 892) stammt von Michizane Sugawara, einem begabten Regierungsbeamten des alten japanischen Statutensystems. Er ordnete alle chronologischen Inhalte der sechs Geschichtsbücher der Nation unter verschiedenen Aspekten wie Naturkatastrophen, Bräuche, Buddhismus und Strafrecht. In seiner Zusammenstellung waren 23 zerstörerische Erdbeben unter 632 Erdbeben enthalten, die irgendwo in Japan für den Zeitraum von 416 n. Chr. bis 887 n. Chr. zu spüren waren.
Als die moderne japanische Regierung 1868 begann, wurden viele ausländische Lehrer nach Japan eingeladen, vor allem nach Tokio (Abb. 1). Es war unvermeidlich, dass die hohe Seismizität rund um Tokio, wo mindestens alle paar Monate ein spürbares Erdbeben auftritt, das Interesse der eingeladenen ausländischen Wissenschaftler an Erdbeben weckte. Nachdem sich 1880 in der Nähe von Tokio ein Erdbeben mittlerer Stärke, das so genannte Yokohama-Erdbeben (M5,8), ereignet hatte, wurde in Tokio die weltweit erste akademische Gesellschaft für Erdbebenforschung, die Seismological Society of Japan (SSJ), unter der Leitung von John Milne gegründet, der aus Großbritannien kam, um Bergbautechnik zu lehren, dann aber Seismologe in Japan wurde. Der erste Präsident der Gesellschaft war Ichizo Hattori , der noch vor der Gründung der Gesellschaft die erste moderne Arbeit über historische Seismologie schrieb (Hattori 1878).
Ortsnamen in und um Japan. Städte, Bezirke und andere Orte werden in diesem Papier gezeigt
Im Jahr 1891 zerstörte das Nobi-Erdbeben (M8,0) damals hochmoderne Strukturen wie Ziegelgebäude und die Eisenbahnbrücken um Nagoya. Durch die Bemühungen von Dairoku Kikuchi und anderen wurde 1892 das Komitee zur Untersuchung von Erdbeben gegründet, und die Untersuchung historischer Erdbeben wurde als zweiter von 18 Punkten auf der Liste der Aufgaben des Komitees aufgeführt.
Seit dem neunzehnten Jahrhundert wurde die moderne Forschung zur historischen Seismologie in Japan fortgesetzt. Die Society of Historical Earthquake Studies wurde 1984 gegründet, zählt heute mehr als 300 Mitglieder und gibt einmal im Jahr eine wissenschaftliche Zeitschrift heraus. Hier geben wir einen kurzen Überblick über die Geschichte der japanischen historischen Seismologie und die gegenwärtigen Errungenschaften.
Vor dem Kanto-Erdbeben von 1923
Die erste moderne Arbeit der historischen Seismologie (Hattori 1878) wurde durch die Diskussion des Autors mit Heinrich Edmund Naumann, einem deutschen Geologen, angeregt. Da Hattori in der frühen Neuzeit als Samurai ausgebildet wurde und dann den Bachelor of Science am Rutgers College in den Vereinigten Staaten erwarb, konnte er die historischen Originaldokumente nicht nur fließend lesen, sondern auch rudimentäre Analysen durchführen. Er listete 149 zerstörerische Erdbeben aus 34 recht zuverlässigen historischen Materialien für den Zeitraum von 416 n. Chr. bis 1872 auf.
Zur gleichen Zeit schrieb Naumann auch eine Arbeit über historische Erdbeben in Japan (Naumann 1878). Schon bald nach seiner Ankunft in Tokio im Jahr 1875 interessierte er sich für Erdbeben und sammelte 20 Bücher über Erdbeben, die meist im achtzehnten und neunzehnten Jahrhundert in Japan veröffentlicht wurden. Er listete 213 Erdbeben für den Zeitraum von 416 n. Chr. bis 1872 auf. Er schätzte auch die Schadensgebiete von drei großen Erdbeben, die sich in der Mitte des neunzehnten Jahrhunderts ereigneten. Da die von ihm verwendeten Bücher größtenteils aus der Edo-Zeit stammten, war seine Liste naturgemäß stärker mit Fälschungen und Duplikaten belastet als die von Hattori. Für die Antike und das Mittelalter stützte er sich nur auf Sekundärmaterial, ohne sich dessen bewusst zu sein. Die Diskussion über die historische Seismologie, die er in dieser Arbeit führte, zeigte jedoch sein Talent als Wissenschaftler ebenso deutlich wie seine Arbeiten über Geologie. Nach der Gründung der SSJ listete Milne (1881, 1882) aus 64 Dokumenten 366 Erdbeben für den Zeitraum von 295 v. Chr. bis 1872 n. Chr. auf. Allerdings wich seine Liste eher von der von Hattori und Naumann ab, da er ohne Unterscheidung von Mythos und Tatsache oder Konsistenz zwischen den Materialien zusammenstellte.
Hatasu Ogasima erstellte ebenfalls eine Liste historischer Erdbeben (Ogashima 1894). Er war ein Ingenieur des Bureau of Mines, aber sein Chef schickte ihn zur Genesung seiner Lungentuberkulose zum Bureau of Statistics. Da das Amt für Geschichtsschreibung neben dem Amt für Statistik angesiedelt war, las er ausgiebig 213 historische Originaldokumente, die bis dahin im Amt für Geschichtsschreibung gesammelt worden waren, und stellte zwei Bücher zusammen: die Lebensmittelgeschichte Japans und die Geschichte der Katastrophen in Japan. Er war der „Sugawara der Meiji-Ära“. Die frühen Beamten der Meiji-Regierung wie Hattori und Ogashima verfügten in ihrer Jugend über eine kulturelle Grundausbildung in den chinesischen und japanischen Klassikern der frühen Neuzeit sowie über eine höhere Ausbildung im Westen. Sie hatten die notwendigen Fähigkeiten für die historische Seismologie auf ganz natürliche Weise erlernt.
Als das Komitee zur Untersuchung von Erdbeben im Jahr 1892 gegründet wurde, wurde Minoru Tayama, ein Historiker und Mitarbeiter des Büros für Geschichtsschreibung, damit beauftragt, historisches Material über Erdbeben aus Dokumenten zusammenzustellen, die für die nationale Geschichtsschreibung gesammelt worden waren. Er veröffentlichte 1201 Seiten historischer Erdbebenaufzeichnungen aus 465 wichtigen historischen Dokumenten, die er bis zu diesem Zeitpunkt erhalten hatte (Tayama 1904). Diese im Buchdruckverfahren gedruckten Seiten sind heute mit OCR entzifferbar. Da Seikei Sekiya, der erste Professor für Seismologie in der Welt, Tayamas Zusammenstellung überwachte, hinterließ er eine Liste von Erdbeben (Sekiya 1899). Sekiyas Liste wurde von Fusakichi Omori vervollständigt und enthält 1898 gefühlte Erdbeben für den Zeitraum von 416 n. Chr. bis 1865. Nachdem Tayama die Zusammenstellung beendet hatte, wählte Omori (1913, 1919) 166 große Erdbeben für den Zeitraum von 416 n. Chr. bis 1872 aus und fasste die Schäden dieser Großereignisse zusammen.
Nach dem Kanto-Erdbeben von 1923
Das Kanto-Erdbeben von 1923 (M7.9) Yokohama und Tokio schwer zerstörte, änderte Kinkichi Musha, der Englischlehrer an einer High School war und sich mit der Zusammenstellung von Wörtern für ein englisch-japanisches Wörterbuch beschäftigte, das Ziel seiner Sammlung von englischen Wörtern auf historisches Material im Zusammenhang mit Erdbeben. Seit 1928 unterstützte Torahiko Terada, ein berühmter Physiker und Essayist, Mushas Bemühungen. Terada war maßgeblich an der Gründung des Erdbebenforschungsinstituts (ERI) beteiligt und galt als liebevoller Vater der jungen Wissenschaftler am ERI. Nach Teradas Tod förderte Akitsune Imamura Musha. Er trug hauptsächlich Informationen aus Dokumenten zusammen, die in der kaiserlichen Ueno-Bibliothek in Tokio verfügbar waren, wo die meisten historischen Materialien von ehemaligen Clanschulen für Samurais in der Edo-Zeit gesammelt wurden. Er fügte seine Zusammenstellung derjenigen von Tayama hinzu und veröffentlichte sie im Vervielfältigungsdruck. Der erste Band (Musha 1941) wurde noch vor Beginn des Pazifikkriegs veröffentlicht, und die Qualität war nicht schlecht. Die Druck- und Papierqualität des zweiten und dritten Bandes (Musha 1943a, b) war aufgrund der mangelnden Versorgung in Japan sehr schlecht, selbst zwei Jahre vor Kriegsende. Es ist selbst im Originaldruck oft sehr schwer zu interpretieren.
Das Fukui-Erdbeben von 1948 (M7,1) verursachte verheerende Schäden im Fukui-Becken. Das Generalhauptquartier, der Oberste Befehlshaber der Alliierten Mächte (GHQ), begann, auf Erdbeben in Japan zu achten. Takahasi (1951) schätzte das Tsunami-Risiko entlang der Pazifikküste Japans, und Kawasumi (1951) erwartete die maximalen Beschleunigungen durch Erdbeben für das kommende Jahrhundert. Für ihre Studien war der Katalog historischer Erdbeben erforderlich. Das GHQ ermutigte Musha, den historischen Erdbebenkatalog zu veröffentlichen. Zum ersten Mal nach dem Tod von Imamura erhielt Musha die Mittel, um den letzten Band seiner Zusammenstellung im Buchdruck zu veröffentlichen (Musha 1951c). In diesem Band fügte Musha die Liste von 8953 gefühlten Erdbeben und Eruptionen in Japan und Korea für den Zeitraum von 2 n. Chr. bis 1867 und die Liste von 190 zerstörerischen Erdbeben in Japan für den Zeitraum von 599 n. Chr. bis 1872 hinzu. Er veröffentlichte auch den Katalog von 257 historischen Erdbeben in und um Japan für denselben Zeitraum, der von Imamura hinterlassen worden war, in Vervielfältigungsdrucken (Musha 1950a, b, c, d, e, f, 1951a, b, 1953a, b). Kawasumi (1951) modifizierte diesen Katalog und verwendete 251 historische Erdbeben. Er schätzte 167 Epizentren und 236 Magnituden seiner Skala (Mk) unter diesen Ereignissen (Abb. 2, 3).
Anzahl der historischen Erdbeben, die in jeder Arbeit aufgeführt sind. 1951 w/epi und 2013 w/epi zeigen die Anzahl der Erdbeben, deren Epizentren in Kawasumi (1951) bzw. Usami et al. (2013) geschätzt wurden. Jede Zahl zeigt die Anzahl der Ereignisse der antiken, mittelalterlichen bzw. frühneuzeitlichen Periode. Politisch gesehen endete die frühe Neuzeit in Japan im Jahr 1868. In der Regel wird jedoch das Jahr 1872 als letztes Jahr historischer Erdbeben in Japan verwendet, da in diesem Jahr die Umstellung des Mondkalenders auf den Gregorianischen Kalender erfolgte. Die Meiji-Regierung stellte Anfang 1873 vom Mondkalender auf den Sonnenkalender um
Epizentrumsverteilung der zerstörerischen Erdbeben in Japan von 679 n. Chr. bis 1872 in der neuesten Liste von Usami und Kawasumi. Rote Kreise sind Epizentren von 214 Ereignissen aus Usami et al. (2013). Blaue Kreise sind die Epizentren von 167 Ereignissen in Kawasumi (1951). Mk ist in die übliche Magnitude (M)
Nach dem Niigata-Erdbeben von 1964
Das Niigata-Erdbeben von 1964 (M7,5) zerstörte neue Brücken über den Shinano-Fluss, darunter die große Showa-Brücke, die erst zwei Wochen vor dem Beben fertiggestellt wurde, während die 1929 erbaute Bandai-Brücke überlebte. Dieses Erdbeben war nicht nur der Auslöser für die Gründung eines Erdbebenversicherungssystems für Wohngebäude in Japan, sondern auch für den Beginn des 1963 vorgeschlagenen Forschungsprogramms zur Erdbebenvorhersage. Im Jahr 1965 begann das japanische Programm zur Erdbebenvorhersage mit einem kleinen Budget.
Im Jahr 1976 warnte Katsuhiko Ishibashi auf der Grundlage einer Studie über das Ansei-Tokai-Erdbeben von 1854 (M8,4), dass ein großes Erdbeben in der Suruga-Bucht bevorstehe (Ishibashi 1976). Seine Warnung erhob die historische Seismologie zu einem wichtigen Programmpunkt. Zum ersten Mal nach 70 Jahren, seit Tayama seine Zusammenstellung beendete, begann für die Seismologen in Zusammenarbeit mit dem Historiographischen Büro der Universität Tokio die Sammeltätigkeit von historischen Dokumenten über Erdbeben. Tatsuo Usami vom ERI war damit betraut. Obwohl er ein theoretischer Seismologe war, sammelte er energisch eine Menge lokaler Dokumente, die in alten Lagern ehemaliger Dorfvorsteher und Großkaufleute der frühen Neuzeit aufbewahrt wurden. Er veröffentlichte gesammelte Materialien im Buchdruck (ERI 1981, 1982a, b, 1983a, b, 1984a, b, 1985a, b, 1986a, b, 1987a, b, 1988, 1989a, b, 1993, 1994). Außerdem gab er seit 1975 einmal im Jahrzehnt eine umfassende Liste der zerstörerischen Erdbeben in Japan heraus (Usami 1975, 1987, 1996, 2003, 2013; Abb. 2, 3). Auch nach seiner Pensionierung setzte er die Zusammenstellung fort und veröffentlichte sie in der gleichen Form (Usami 1998, 1999, 2002, 2005, 2008, 2012).
Die Ansammlung des zusammengetragenen historischen Materials von Tayama (1904) bis Usami (2012) umfasst mittlerweile 27.759 Seiten in 35 Büchern im Druckstil. Die heutigen japanischen Seismologen müssen sich weder mit dem Lesen von Kursivschrift noch von Zeichen im Zeilenformat abmühen, um historische Erdbeben zu erfassen. Allerdings müssen wir auf das Original zurückgreifen, wenn die Forschung eine kritische Betrachtung des Materials erfordert.
Eine große Menge an historischen Materialien der frühen Neuzeit, die sich auf Erdbeben beziehen, ermöglichte es Itoko Kitahara, die Katastrophengeschichtsforschung zu etablieren, d. h. die geisteswissenschaftliche Forschung über den sozialen Wiederaufbauprozess nach historischen Katastrophen und die Auswirkungen von Katastrophen auf die Gesellschaft. Sie stellte fest, dass nach einer Katastrophe für eine gewisse Zeit ein Paradies für die armen Menschen entstand, da ihr Herrscher in der frühen Neuzeit Notnahrung und Unterkünfte bereitstellte (z. B. Kitahara 1983). Ichiro Kayano begann mit der Analyse kleinerer Erdbeben anhand der von Usami gesammelten lokalen Materialien (Kayano 1987). Während berühmte große Erdbeben immer wieder von verschiedenen Forschern analysiert wurden, gerieten kleinere Ereignisse selbst in der lokalen Gesellschaft in Vergessenheit. Lokale Materialien ermöglichen es uns, die Details eines solchen kleineren Ereignisses aufzudecken.
Takahiro Hagiwara führte interdisziplinäre Forschung für die Entwicklung der historischen Seismologie ein. Er bildete eine Gruppe von Fachleuten aus den Bereichen Geschichte, Geologie, Geographie und Ingenieurwesen zusätzlich zur Seismologie. Materialkritiken von Historikern und Überprüfungen von Spuren durch Geologen und Geographen waren bei einigen antiken und mittelalterlichen Erdbeben besonders effektiv. Sie haben gezeigt, dass einige Ereignisse gefälscht sind. Sie revidierten Epizentren und Magnituden einiger historischer Erdbeben (z. B. Hagiwara 1982, 1989, 1995). Für das Altertum und das Mittelalter bildete Ishibashi (2009) 2003 eine interdisziplinäre Gruppe von Seismologen, Vulkanologen, Historikern und Informatikern, um die 683 Seiten des ersten Bandes von Mushas Sammlung (Musha 1941) zu überarbeiten und in eine über das Internet zugängliche Datenbank aufzunehmen. Obwohl die Datenbank noch nicht vollständig ist und keine Kompilationen von anderen enthält, ist die Beta-Version jetzt im Internet verfügbar.
Nach der Hanshin-Awaji-Erdbebenkatastrophe von 1995
Im Jahr 1995 aktivierte sich ein Teil der aktiven Verwerfungsgruppe des Mount Rokko, und das Erdbeben der Stärke M7,3 verursachte die verheerende Katastrophe in Kobe und den benachbarten Städten. Die Zentrale der Erdbebenforschungsförderung Japans (HERP) wurde in der Regierung eingerichtet (die heute dem japanischen Ministerium für Bildung, Kultur, Sport, Wissenschaft und Technologie (MEXT) untersteht): MEXT), um die seismische Gefährdung in ganz Japan zu bewerten. Sie begannen damit, verschiedene seismische und geodätische Beobachtungen landesweit zu verbessern. Die seismischen Intensitäten der JMA-Skala (Abb. 4) werden inzwischen landesweit an mehr als viertausend Standorten gemessen. Aufgrund der tektonischen Gegebenheiten in Japan (Abb. 5) treten in und um Japan Erdbeben unterschiedlicher Art und Tiefe auf. Die derzeitige dichte Datenlage zu den seismischen Intensitäten in Japan liefert uns nützliche Informationen über die Verteilung der seismischen Intensität für Erdbeben mit bekanntem Ort, Typ und Tiefe (Abb. 6). Damit können wir nicht nur die Tiefe und die Art der Erdbeben unterscheiden, sondern auch die entsprechende Stärke abschätzen, indem wir den Einfluss der Struktur auf die seismische Intensitätsverteilung berücksichtigen.
Beziehung zwischen der seismischen Intensitätsskala der JMA und der modifizierten Mercalli-Intensitätsskala (modifiziert nach Utsu 1966). Der Messwert in der Mitte ist die Ausgabe des seismischen Intensitätsmessers (z.B. JMA 2016). Die Ausgabe des seismischen Intensitätsmessers erfolgt mit bis zu einer Dezimalstelle. Die ausführliche Erläuterung der JMA-Skala für seismische Intensität in englischer Sprache findet sich in JMA (2016)
Various types and depths of earthquakes in and around Japan. Sehr flache Erdbeben treten an aktiven Verwerfungen oder in der Nähe der vulkanisch aktiven Gebiete auf. An einer aktiven Verwerfung in Japan tritt ein M7-Erdbeben etwa einmal in 1000 bis mehreren tausend Jahren auf. Flache, schubartige Interplattenbeben treten an Plattengrenzen entlang von Gräben und Trögen vor der pazifischen Seite Japans auf. Ein M8-Erdbeben tritt an einem dieser Abschnitte etwa einmal in 100 Jahren bis zu einigen hundert Jahren auf. In der Nähe des äußeren Anstiegs der ozeanischen Platte ereignen sich in geringer Tiefe Erdbeben vom Typ normale Verwerfung. In der subduzierenden Platte direkt unter dem japanischen Archipel treten Intraplattenbeben in mittlerer Tiefe auf. Da der Spannungsabfall des Intraplattenbebens größer ist als der des Interplattenbebens, werden stärkere kurzperiodische Wellen in abgelegenen Gebieten verspürt
Beispiele für die Verteilung der seismischen Intensitäten für verschiedene Arten und Tiefen von Erdbeben ähnlicher Stärke. a Beispiel für ein Erdbeben mit geringer Tiefe zwischen den Platten (2005 Aug 16 M7.2). b Beispiel für ein Erdbeben mit mittlerer Tiefe zwischen den Platten (2003 May 26 M7.1). c Beispiel für ein Erdbeben mit sehr geringer Tiefe (2008 June 14 M7.2). Die Flächengröße der JMA-Intensität 5-oben und größer in a entspricht fast der von c, während die von b viel größer ist, obwohl die Magnitude des Ereignisses von b am kleinsten ist. In a und b erstrecken sich die Bereiche der JMA-Intensität 3 und größer in grabenparalleler Richtung (die vertikale Richtung der Abbildung), da sich die Hochfrequenzwellen durch die Platte ausgebreitet haben. Obwohl die Intensitäten in der Nähe des Quellgebiets in c am höchsten sind, waren die Gebiete mit niedrigeren Intensitäten kleiner als die von a und b. Das Gebiet der Intensität 2 von a im südwestlichen Teil Japans ist das größte. All diese Merkmale spiegeln den Unterschied im Ausmaß des Spannungsabfalls je nach Art der seismischen Quelle, den Unterschied in der Struktur, in der sich die seismischen Wellen ausgebreitet haben, und den Unterschied in der Änderungsrate der hypozentrischen Abstände auf der Bodenoberfläche aufgrund der Tiefe der Quelle wider
Historischen Erdbeben wurden bisher nur Epizentren und Magnituden aus einfachen Isoseismalkarten zugeordnet. Im Rahmen der HERP-Förderung haben wir damit begonnen, historische Erdbeben systematisch zu analysieren, um mit Hilfe der dichten Daten der seismischen Intensitäten, die nach 1995 gesammelt wurden, einen Katalog der Hypozentren und Magnituden zu erstellen. Wenn wir jeden Ort der seismischen Intensität eines historischen Erdbebens, der in historischen Dokumenten überliefert ist, genau identifizieren können, können wir die Tiefe und den Typ dieses Ereignisses durch den Vergleich mit den Verteilungen der seismischen Intensitäten der jüngsten ähnlichen Ereignisse abschätzen. Seit 1997 haben wir die seismischen Intensitäten für 169 zerstörerische Erdbeben gesammelt, die sich zwischen 1586 und 1884 ereignet haben, also vom Beginn der frühen Neuzeit bis zum Beginn der modernen Messung seismischer Intensitäten durch die Meiji-Regierung. Für 134 Erdbeben, die vier Fünftel der Zielereignisse ausmachen, haben wir bereits seismische Intensitäten von 8700 Orten geschätzt (Abb. 7). Zusätzlich zu den Orten haben wir für viele Erdbeben auch beschädigte Gebiete ermittelt. Mit diesen Daten schätzten wir Magnituden, Epizentren und Tiefen von 134 Ereignissen (Abb. 8).
Geschätzte seismische Intensitäten von 8700 Orten für 134 Erdbeben im Zeitraum von 1586 bis 1872. Es wird die JMA-Intensitätsskala (0-7, Abb. 4) verwendet. Hypozentren dieser Ereignisse sind in Abb. 8
Hypozentren von 134 untersuchten Erdbeben im Zeitraum von 1586 bis 1872 dargestellt. Für Ereignisse der Stärke M7,5 oder größer sind die Quellgebiete angegeben, mit Ausnahme der Ereignisse von 1605 und 1614, deren Quellgebiete unklar sind und deren Epizentren im östlichen Teil des Nankai-Trogs vermutet wurden. Die Symbolgröße ist größer für ein größeres M. Die Symbolfarbe ist wärmer für ein flacheres Ereignis
Die genaue Untersuchung der Intensitätsverteilungen einiger großer historischer Erdbeben zeigte die wichtigen Unterschiede zwischen einigen Interplatten-Großbeben, von denen man annahm, dass sie sich im gleichen Quellgebiet wiederholten, und von denen man annahm, dass sie typische charakteristische Erdbeben waren. Das Herdgebiet des Taisho-Kanto-Erdbebens von 1923 (M7,9: siehe „Anhang“ für die Namen der japanischen Großbeben) wurde als westliche Teilmenge des Herdgebiets des Genroku-Erdbebens von 1703 (M8,1) angesehen. Die Intensitäten im Südwesten Japans und auf der Izu-Halbinsel des Ereignisses von 1703 sind jedoch geringer als die von 1923. Wir haben festgestellt, dass sich der westlichste Teil des Quellgebiets von 1923 im Jahr 1703 nicht bewegt hat (Abb. 9; Matsu’ura und Nakamura 2016). Das Herdgebiet des Hoei-Erdbebens von 1707 (M8,6) wurde als einfache Summierung der Herdgebiete der Ansei Tokai- (M8,4) und Ansei Nankai-Erdbeben von 1854 (M8,4) angesehen. Kleinere Intensitäten rund um die Suruga-Bucht sowie kleinere Intensitäten im Kanto-Distrikt im Jahr 1707 zeigen jedoch, dass die Erschütterungen in diesen Gebieten schwächer sind als die im Jahr 1854, obwohl die Magnitude des Ereignisses von 1707 größer ist (Abb. 10; Matsu’ura et al. 2011a, b). Die Krustenbewegungen in den Regionen östlich des Hamana-Sees und im südwestlichen Teil von Shikoku waren 1707 ebenfalls geringer als 1854 (z. B. Shishikura und Namegaya 2011; Matsu’ura et al. 2011a, b). Das westliche und das östliche Ende des Herdbereichs des Hoei-Erdbebens von 1707 unterscheiden sich von den beiden Enden des kombinierten Bereichs der beiden Ansei-Erdbeben von 1854. Diese Beispiele zeigen uns, dass selbst solche großen Interplattenereignisse nicht immer in genau demselben Quellgebiet auftreten. Die tatsächlichen Herdgebiete variieren je nach Zeit. Wir sollten sehr vorsichtig sein, um uns auf das nächste Ereignis vorzubereiten, und nicht erwarten, dass nur die gleichen Phänomene einiger historischer Ereignisse beim nächsten Mal auftreten werden.
Intensitätsverteilung des Genroku-Erdbebens von 1703 (M8,1) und des Taisho-Kanto-Erdbebens von 1923 (M7,9). Beide Erdbeben ereigneten sich entlang des Sagami-Trogs. Intensitäten von 1703 nach Matsu’ura und Nakamura (2016), und die von 1923 nach JMA (1969). Die Intensitäten im Westen der Izu-Halbinsel sind offenbar geringer als die von 1923. Die Intensitäten in den Gebieten um Kyoto und Osaka von 1703 sind ebenfalls geringer als die von 1923, auch wenn wir die unterschiedlichen Zeitpunkte des Auftretens dieser Ereignisse berücksichtigen. Siehe Abb. 1 und „Anhang“ für Orts- und Erdbebennamen
Intensitätsverteilung des Hoei-Erdbebens von 1707 (M8,6) und der Ansei Tokai- (M8,4) und Ansei Nankai-Erdbeben (M8,4) von 1854. Diese Erdbeben ereigneten sich entlang des Nankai-Trogs. Die Intensitäten von 1707 sind nach Matsu’ura et al. (2011a, b), und die von 1854 sind geschätzte Intensitäten von 4 und mehr für Regionen wie Städte und Ortschaften (Usami und Daiwa 1994) anstelle von punktuellen Orten. Für 1854 sind größere Intensitäten von Tokai- oder Nankai-Erdbeben in der oberen Schicht aufgetragen. Siehe Abb. 1 und „Anhang“ für Orts- und Erdbebennamen
Schreibe einen Kommentar