By Tyler Coates
July 22, 2015 // 9:30am
Da ihr schon eure Hass-Mails vorbereitet, während ihr das hier lest, kann ich genauso gut hier oben am Anfang des Beitrags sagen, dass ich nie ein großer Seinfeld-Fan gewesen bin. Ja, ich habe es gesehen, als es zum ersten Mal ausgestrahlt wurde. Ich erinnere mich gern an jene Donnerstagabende, an denen ich sie zusammen mit meinen Eltern sah. Wahrscheinlich habe ich nur die Hälfte der Witze verstanden, aber ich erinnere mich an das bauschige Hemd, die gehorteten Schwämme, das Merv Griffin-Set, den wütenden Suppenkoch und sogar an die gruseligen schwulen Typen, die Kramer um Elaines Kleiderschrank betrogen haben. Es ist nicht so, dass ich Seinfeld nicht lustig fände – es hat seine Momente – aber abgesehen davon, dass ich ein- oder zweimal eine Wiederholung im Haus meiner Mutter gesehen habe, habe ich in den letzten zehn Jahren nicht viel darüber nachgedacht.
Und jetzt gibt es die Serie auf Hulu – was Sie sicher schon gehört haben. Ich meine, wie könnte man nicht? – Man kann sich jede Folge ansehen, die man will, anstatt einfach TBS einzuschalten und das Programm des Basic Cable für sich entscheiden zu lassen. Ich meine, wenn ihr wollt – ihr könnt tun, was ihr wollt, keine Vorurteile! Nachdem ich mir letzte Woche ein paar Folgen angesehen habe, einfach aus Nostalgiegründen, ist mir etwas klar geworden: Ich mag Seinfeld nicht wirklich.
Sicher, es ist veraltet. Klar, es gibt nicht viele Farbige. Sicher, die wöchentliche Parade von Freundinnen, die scheinbar nicht in Jerrys Liga spielen (und auch nicht in Georges), haben alle große Probleme (das größte ist: Was sehen sie in diesem Trottel?). Aber was mich wirklich umgehauen hat? Die Lachspur. Die Lachspur ist furchtbar, Leute, und ich werde ein Machtwort sprechen und sie nicht zurücknehmen.
Nun, das Fernsehen hat sich seit Seinfeld sehr verändert. Das Goldene Zeitalter des Fernsehens ist angebrochen, und vor allem die Sitcoms haben sich weiterentwickelt. The Office“, „30 Rock“ und „Parks and Recreation“, die alle bei NBC untergebracht wurden, nachdem Seinfeld den Sender verlassen hatte, übernahmen das im britischen Fernsehen beliebte Ein-Kamera-Format. Sie alle verzichteten auf die Idee, vor einem – echten oder falschen – Live-Publikum aufzutreten, und ermöglichten es so, den Humor subtiler und selbstreferenzieller zu gestalten. Anstatt sich auf das Lachen des Publikums (oder eines falschen Publikums) zu verlassen, um einen Witz zu machen, brauchten diese Sendungen eine Kombination aus intelligentem Schreiben und durchdachten Darbietungen, um einen witzigen Moment zu erzeugen.
Seinfeld hingegen – und viele andere Sendungen derselben Ära (und davor und danach!) – tun so etwas nicht. Seinfeld noch einmal zu sehen, war sicher eine unangenehme Erfahrung, vor allem, wenn man sich auf die Episoden konzentriert, die so emblematisch für die Serie als Ganzes geworden sind. Die Lachspur war fast ein ganz anderer Charakter, ein akustisches Signal für einen Witz. Als Elaine zum Beispiel den unsterblichen Satz „schwammtauglich“ sagte? GROSSES LACHEN. Aber keine echten Lacher, wohlgemerkt! Künstliche Lacher – Lacher, die mir zu Hause sagten, dass ich auch mitlachen sollte.
Seinfeld wirkt auf mich wie ein Produkt einer bestimmten Zeit. Würde es heute noch funktionieren? Wahrscheinlich nicht. (Schauen Sie sich nur den gescheiterten Mulaney von Fox an…) Wir haben die Art, wie wir fernsehen, und die Art, wie Fernsehen für uns gemacht wird, verändert. Die Lachspur wirkt fehl am Platz, ein unbeholfenes Accessoire, das dem Publikum nur sagt, wann es lachen soll (und worüber es lachen soll), anstatt uns zu erlauben, es selbst herauszufinden. Es gibt immer noch vieles in Seinfeld, an das man sich gerne erinnert, aber mal ehrlich? Die Witze, an die ich mich am lustigsten erinnere, sind nicht mit dem künstlichen Lachen einer Maschine gepaart. Ich möchte lieber nicht zurückgehen und diese Episoden ansehen und riskieren, dass ich feststelle, dass ich sie nur lustig fand, weil ich das Gefühl hatte, dass ich mitlachen sollte.
Schreibe einen Kommentar