Restorative Justice ist eine Bewegung für soziale Gerechtigkeit, die darauf abzielt, die Folgen von Verbrechen durch die Reparatur und Wiederherstellung der Beziehungen zwischen drei Hauptbeteiligten zu bewältigen: Opfer, Straftäter und Gemeinschaften. Eine Analyse des Verhältnisses zwischen der Theorie der wiederherstellenden Gerechtigkeit und den Grundsätzen der Straftäterrehabilitation ergab Spannungen zwischen dem Risk-Need Responsivity Model (RNR) und dem Good Lives Model (GLM), den beiden normativen Rahmenwerken. Die Ergebnisse zeigen, dass nicht ausreichend anerkannt wird, dass Strafvollzugsbehandlungsprogramme eine legitime Rolle neben restaurativen Praktiken spielen. Wiederherstellende Gerechtigkeit und Rehabilitationsmodelle sind unterschiedliche, wenn auch sich überschneidende normative Rahmen und haben unterschiedliche Anwendungsbereiche im Strafrechtssystem; es ist ein Fehler, zu versuchen, sie in irgendeinem robusten Sinn zu vermischen. Der Hauptunterschied besteht darin, dass die zentralen Werte, die den Praktiken der opferorientierten Justiz zugrunde liegen, ethischer Natur sind, während Rehabilitationsansätze im Wesentlichen auf aufsichtsrechtlichen Werten beruhen. Das Schlüsselkonzept der Wiederherstellung ist die Wiederherstellung der Beziehungen zwischen den von der Straftat betroffenen Akteuren und die Wiederherstellung des Funktionierens der Straftäter innerhalb der Gemeinschaft durch den Erwerb von Fähigkeiten. Referenzen