CHARLOTTE, N.C. – Teambesitzer David Tepper hat schon oft erwähnt, dass er ein neues Stadion für die Carolina Panthers will.
WCNC Charlotte fand heraus, dass Tepper nicht nur darüber redet, sondern sich aktiv mit Stadionarchitekten trifft.
„Wir kennen David“, sagte Bryan Trubey von HKS Architects in Dallas. „Wir kennen ihn gut. Er war hier in unserem Büro.“
Trubey und HKS sind führende Planer von NFL-Stadien, zu deren Projekten die Heimat der Dallas Cowboys und das 5 Milliarden Dollar teure Stadion der Rams in Los Angeles gehören, das im Juni eröffnet wird.
Klicken Sie hier, um sich für den täglichen Newsletter von Wake Up Charlotte anzumelden
„Wir haben die hochwertigsten Gebäude in der NFL geschaffen“, sagte Trubey.
Trubey sagt, dass vor etwa einem Jahr der Eigentümer von Carolina, David Tepper, und der Chief Operating Officer, Mark Hart, in seinem Büro waren – wo er ihnen zeigte, was die Panthers haben könnten, wenn sie HKS das Projekt überließen.
Renderings mit einem lichtdurchlässigen Dach – ähnlich dem, das HKS für die Minnesota Vikings gebaut hat.
„Wir haben ihn durch eine Reihe von Dingen geführt, an denen wir beteiligt waren“, sagt Trubey, der erwartet, dass die Beziehung zu Tepper und den Panthers fortgesetzt wird.
Trotz des Umstands, dass das Bank of America Stadium eines der ältesten in der NFL ist, sagt Trubey, dass die jüngsten Renovierungen es möglich gemacht haben, es zu renovieren und ein Dach hinzuzufügen.
Tepper könnte sich für einen Neubau entscheiden und hat sogar das nahegelegene 55-Morgen-Gelände der Pipe & Foundry als Option erwähnt.
Aber eines ist klar – ein Standort in Uptown ist am vorteilhaftesten.
„Diese Verbindung zu stärken, ist etwas, das diesen Immobilien einen enormen Wert verleiht“, sagte Trubey.
Aber dieser Wert wird seinen Preis haben. Die letzten sieben NFL-Stadien kosteten im Durchschnitt fast 2 Milliarden Dollar. Tepper, der bereits 110 Millionen Dollar von Charlotte für MLS-bezogene Upgrades beantragt und erhalten hat, hat deutlich gemacht, dass er nicht die gesamte Rechnung bezahlen wird.
„Diese Dinge sind nicht nur meine Sache“, sagte Tepper kürzlich bei einer Wohltätigkeitsveranstaltung. „
Tepper wird wahrscheinlich öffentliche Gelder verlangen – die Frage ist nur, wie viel.
Die letzten 10 NFL-Stadien waren im Durchschnitt zu 34 Prozent öffentlich finanziert, mit einem Durchschnitt von 66 Prozent privater Finanzierung.
Aber Besitzer wie Tepper werden Ihnen von den großen wirtschaftlichen Auswirkungen erzählen, die ein neues Stadion – insbesondere eines, das Super Bowls und Final Fours anziehen könnte – mit sich bringen könnte.
„Vergessen Sie es“, sagte Tepper. „Aber Sportökonomen wie Dr. Craig Depken von der UNC Charlotte sagen, dass der Nutzen nicht immer mit den Kosten übereinstimmt.
„Wir haben seit 30-40 Jahren Beweise dafür, dass das nicht wirklich der Fall ist“, sagte Depken, der am Belk College of Business arbeitet.
Er sagt, dass der öffentliche Nutzen eines Stadions durchaus vorhanden ist – vor allem, wenn es für mehr als nur Fußball genutzt wird. Tepper hat eine Erfolgsbilanz bei der Ansiedlung anderer Teams (MLS) und großer Konzerte vorzuweisen.
„Ökonomen messen diese Vorteile auf eine etwas andere Weise“, so Depken. „
Eine populäre Studie zeigt, dass die Mehrheit der Sportökonomen darin übereinstimmt, dass lokale Regierungen die Finanzierung von professionellen Sportstadien *nicht* unterstützen sollten.
Aber Depken sagt, dass alles davon abhängt, wie viel Tepper verlangt.
Das neue Stadion in Los Angeles wird zu fast 100 Prozent privat finanziert, während die Stadien der Colts und der Cardinals zu weit über 50 Prozent öffentlich subventioniert wurden, was Ökonomen wie Depken als schlechtes Geschäft bezeichnen.
„Man muss einfach vorsichtig sein mit dem, was man verlangt“, sagte Depken, „anstatt alles zu geben, richtig?“
Schreibe einen Kommentar