Een recordaantal mensen blijft leven nadat bij hen kanker is vastgesteld. Vroeger zou dat een schreeuwende voorpaginakop zijn geweest en de hoofdpagina van het avondnieuws. Maakt niet uit, we nemen het goede nieuws.
In 1991 waren er ongeveer 251 sterfgevallen door kanker voor elke 100.000 mensen in de Verenigde Staten – maar vanaf 2016 daalde dat percentage met 27%, met 156 sterfgevallen door kanker voor elke 100.000 mensen. Het aantal is nog steeds te hoog, maar het is een zeer hoopvolle trend.
Volgens een paper gepubliceerd in CA: A Cancer Journal for Clinicians, bestudeert de American Cancer Society de incidentie van kanker (het aantal kankerdiagnoses dat zich voordoet) evenals het sterftecijfer als gevolg van kanker elk jaar en hebben geconstateerd dat de cijfers de laatste tijd in een positieve richting gaan. Naast de 27% in het aantal sterfgevallen door kanker in het algemeen, was er ook een daling van 2% in het aantal gevallen van kanker bij mannen tussen 2006 en 2015 (het incidentiecijfer bij vrouwen bleef stabiel).
Kankersterftecijfers
Van 1991 tot 2016 veranderde er veel als het ging om de kans op het overleven van een kankerdiagnose.
The American Cancer Society
De daling van het sterftecijfer door kanker in die 25 jaar.
Zo ook, terwijl de incidentie van kanker bij kinderen en tieners in feite licht is gestegen-door ongeveer 0,7% per jaar sinds 1975-is het sterftecijfer in deze populatie aanzienlijk gedaald. Terwijl in 1970 6,5 kinderen of tieners op elke 100.000 stierven aan kanker, was dat in 2016 nog maar 2,3 op de 100.000. Deze paper schrijft dit voor een groot deel toe aan een aanzienlijke daling van het aantal sterfgevallen aan acute lymfocytische leukemie bij kinderen, dankzij verbeterde chemotherapiebehandelingen en andere nieuwe therapieën.
De studie meldt echter ook dat, terwijl de raciale kloof in het sterftecijfer kleiner wordt, de sociaaleconomische ongelijkheid in termen van het risico om te sterven aan kanker sinds 1991 is gegroeid. Met andere woorden, de rijken hebben steeds minder kans om aan kanker te sterven dan de armere leden van onze samenleving.
De auteurs van het artikel vermoeden dat dit grotendeels te wijten is aan bepaalde bevolkingsgroepen met lagere inkomens die een hogere incidentie van te voorkomen vormen van kanker hebben, en suggereren dat deze gebieden zorgen voor “laaghangend fruit voor lokaal gerichte inspanningen om kanker te bestrijden, met inbegrip van een betere toegang tot basisgezondheidszorg en interventies voor stoppen met roken, gezond leven en programma’s voor kankerscreening.”
Wat betekent dit? Preventie-inspanningen en toegang tot betaalbare en effectieve behandelingen voor te voorkomen en behandelbare kankers moeten beschikbaar zijn voor mensen die in alle delen van het land wonen, niet alleen de welgestelden.
Als algemeen beeld heeft de behandeling van kankers de afgelopen jaren opwindende vooruitgang gezien, zoals immunotherapie. “In de afgelopen jaren is er een explosie van informatie geweest die ons in staat stelt om grotere aantallen patiënten te helpen door het eigen immuunsysteem van hun lichaam te laten vechten tegen deze ziekte,” vertelde Dr. Steven Rosenberg van het National Cancer Institute aan SurvivorNet in een eerder interview. “Er zijn enkele opzienbarende vorderingen gemaakt, zelfs in de laatste paar jaar, die het resultaat zijn van de genomische revolutie, ons vermogen om het menselijk genoom op te sporen en te sequencen.” Immunotherapie wordt meestal gebruikt naast gerichte behandelingen zoals chemotherapie en/of bestraling. Dit is aangetoond effectief te zijn voor een breed scala van kankers, waaronder borst-, colon-, prostaat-, melanoom, en meer.
Meer informatie over SurvivorNet’s strenge medische beoordelingsproces.
Geef een antwoord