Ik weet niet hoe het met jou zit, maar de eerste gedachte die ik heb als iemand waar ik verliefd op ben mijn sms niet beantwoordt, is: “OMG, ze haten me nu. Het was leuk zolang het duurde. ” Rationeel, ik weet het. Maar als je niet een mini freakout hebt nadat ze je tekst negeerden, vind je ze dan wel leuk?

Ik haat het sms spelletje omdat ik er niet goed in ben. Ik schaam me er niet voor om dubbel te sms’en als ik iemand echt leuk vind en ik ben niet beledigd als zij hetzelfde doen. Ik weet dat het ~cool~ ding om te doen is om ze te wachten een paar minuten, zogenaamd om een sexy, mysterieuze vibe die versterkt de aantrekkingskracht veinzen, maar ik noem B.S.

Mijn regel is simpel, echt waar: Behandel mensen zoals je zelf behandeld wilt worden. Ik wil me niet afvragen of ze niet terug hebben ge-sms’t omdat ze hun telefoon per ongeluk in een meer hebben laten vallen of omdat ze iemand nieuw hebben ontmoet in de twee dagen sinds ik ze voor het laatst zag. Elk van die hypothetische scenario’s vereist een heel andere reactie en ik ben liever voorbereid.

Ik snap gewoon de impuls niet om gemeen te zijn tegen iemand voor wie je misschien gevoelens hebt. Ik bedoel, wat is er gebeurd met de fundamentele menselijke fatsoen? Oh, dat is waar ook! We gooiden dat uit het raam toen we begonnen te zijn geesten en zombies in onze dating leven.

De enige keer dat ik mijn toevlucht neem tot het sms-spelletje is als ik het gevoel heb dat ik er slachtoffer van ben, wat vaker gebeurt dan ik zou willen. Maar wat als de persoon die je sms’t echt gewoon druk is? Misschien studeert hij of zij voor een tentamen dat eraan komt of misschien heeft hij of zij net iets schrijnends geleerd en heeft hij of zij nu geen zin om te praten.

Wraak nemen kan in beide gevallen de zaak alleen maar erger maken. Neem Zoe*, een 19-jarige tweedejaars studente, als voorbeeld. Ze werd gek toen ze dacht dat haar afspraakje haar misschien aan het spoken was, maar het bleek dat zij degene was die hem had genegeerd.

Ik had een date gepland voor de volgende dag met deze jongen, maar we hadden niet meer gesproken sinds we de datum hadden vastgelegd. Ik sms’te hem om te zien of hij nog steeds op voor morgen, en toen vijf uur was verstreken zonder iets van hem te horen, werd ik gek. Ik was er vrij zeker van dat hij me niet expres aan het spoken was (omdat we al een paar keer persoonlijk contact hebben gehad en hij altijd erg aardig overkwam), maar het was alsof mijn hersenen me ervan probeerden te overtuigen dat dat wel zo was. Ik wilde niet denken dat hij een f*ckboi was. Maar toen, een paar uur later, resette ik mijn telefoon omdat hij internetproblemen had. Zodra ik hem weer aanzette, kreeg ik een sms van hem. Hij sms’te waarschijnlijk uren eerder en ik was aan het flippen voor niets! Stel je voor wat er gebeurd zou zijn als ze hem had beschuldigd van flikflooien of erger, zijn nummer had geblokkeerd. Het zou de trieste, gemiste connectie zijn geweest die de plot van je nieuwe favoriete rom-com zou drijven, idealiter. Maar realistisch gezien, zouden ze elkaar waarschijnlijk de rest van hun schoolleven ontweken hebben in de Starbucks rij. Tragisch. Ik verkies Harry en Sally boven Romeo en Julia. Voordat je boos (of zelfs) op iemand voor niet terug te sms’en, probeer deze drie eenvoudige stappen in plaats daarvan.

Geef het tijd

Giphy

Als je eerste berichtje niet dringend was (om een afspraakje te plannen voor de volgende dag, zoals bij Zoë), zou ik ze minstens 36 uur de tijd geven om terug te bellen. Dit houdt rekening met problemen met de planning, slechte mobiele service, en zelfs noodvluchten naar huis. De reden waarom we sms’en is om niet te gretig over te komen en de ander voortijdig af te schrikken. Geduld is hier het sleutelwoord.

Verstuur een vervolgtekst

Giphy

Als uw bericht een dringende reactie vereist, zou ik na ongeveer één tot twee uur nog een sms’je sturen. Dit hoeft niet confronterend te zijn, zeker niet als je niet zeker weet dat ze je negeren. Een simpel, “Hey, even checken of je mijn berichtje hebt ontvangen. Gaat het nog steeds door voor dat drankje?” is voldoende.

Een goed getimed vervolgbericht geeft je de duidelijkheid waar je naar op zoek bent, omdat het hen de kans geeft uit te leggen wat er werkelijk is gebeurd. Ze kunnen onthullen dat ze de afwas aan het doen waren toen ze je tekst zagen en het onhandig vergeten waren tegen de tijd dat ze klaar waren. Oef, wat een opluchting zou dat zijn!

Aan de andere kant, nog een ronde van radiostilte betekent dat je al die tijd gelijk had. Ze negeren je misschien niet, maar ze maken je ook geen prioriteit. Het is aan jou om daarop te reageren.

Lat It Go

Giphy

Ik raad je niet aan om ze ermee te confronteren, althans nog niet. Als ze erin geslaagd zijn je laatste twee berichten te negeren, zullen ze geen moeite hebben een derde te negeren.

Ik heb gemerkt dat mensen die me dit hebben aangedaan, later in mijn leven weer opduiken, hetzij met een verontschuldiging, hetzij met een gebrekkige poging te doen alsof het nooit gebeurd is. Als ze zich verontschuldigen, geweldig. Je kunt ze vergeven en verder gaan met je leven of ze nog een kans geven. Het is aan jou. Maar als ze niet erkennen dat ze je slecht behandeld hebben, loop dan weg. Ze zullen niet aarzelen om je weer pijn te doen.