Det fanns en tid då jag trodde att jag visste vad Love Shack var. I min fantasi såg den ut som Patrick Swayzes bar i Roadhouse (inte det hemska yuppie-stället som han så småningom förvandlar den till, utan den coola, ruskiga dykplats som den är i början). Men sedan stannade jag upp och funderade på en viss text: ”

Vad i helvete är detta för ett ställe? Det är ett ställe där det inte bara finns minst en madrass, utan den madrassen glittrar som en förskolebarns konstverk. Personligen finns det få platser i världen som jag vill se glitter mindre än på min madrass. Om Scarlett Johansson ville träffa mig men bara ville göra det på en glittrig madrass skulle jag tacka Gud för att jag är gift.

Om Love Shacks natur. Glitter på madrassen?

Jag menar, det skulle komma överallt.

Men låt oss gå till botten med detta Love Shack-mysterium. Jag skulle helt enkelt kunna gå till låtens Wikipediasida och lära mig den sanna historien, men på Overthinking It är författaren död och själva texten är det enda som räknas (åtminstone när det är roligare på det sättet). Så vad vet vi egentligen om Love Shack?

  • Ställe tydligt markerat via skyltar
  • Läge i Atlantaområdet
  • Känd som ”love getaway”
  • Har jukebox
  • Har en skylt där det antingen står ”Stay Away Fools” eller ”Stay Away Fools Cause Love Rules At the Love Shack”
  • Ställd mitt på ett fält
  • ”Bara ett gammalt, funkigt skjul”
  • Har madrass (glittrig) och veranda (glittrig)
  • Väldigt hett
  • Strukturellt instabilt (skymtar)
  • Linje utanför
  • Dörren måste knackas på för att man ska komma in
  • Tintak (rostigt)

Jag har tre möjliga teorier, ingen av dem är perfekt.

1. Love Shack är en bar/dansklubb.

Om Love Shacks karaktär: Dirty Dance Club

Du vet, som en nattklubb, för dans. Vänta lite, fel Swayze-film, fel Swayze-film!

Vi vet att stora skaror går dit och tar med sig pengar från jukeboxen. Vi vet att det dansas i snålt klädda kläder. MEN: Vad är det med den här madrassen och verandan? Varför måste du knacka på ytterdörren? Skulle den inte antingen bara vara öppen eller så skulle de ha en dörrvakt (Patrick Swayze!) där ute som kontrollerar ID?

2. The Love Shack är en bordell.

Om Love Shacks karaktär: Chippendales Swayze

FEL! SWAYZE! MOVIE!

En hel del av texterna är egentligen eufemismer för ned och smutsigt sex. ”The love getaway.” ”Ett litet gammalt ställe där vi kan träffas.” ”Kärleken styr på Love Shack.” ”Huggin’ and a-kissin’.” ”Bang bang bang!!!” Teorin om Best Little Whorehouse in Georgia förklarar varför stället ligger långt bak på ett fält, och naturligtvis förklarar den madrassen. Sångarens beskrivning av hur hela skjulet skimrar när ”alla rör sig runt och runt och runt och runt och runt och runt” handlar plötsligt inte om dans, utan om en orgie av episka proportioner. Inte konstigt att stället är hett som en ugn. MEN: Kommer ägarna verkligen att sätta ut skyltar vid vägkanten för att informera om platsen? Det verkar som om de lokala polismyndigheterna måste vara diskreta även om de blundar för dem. Ännu viktigare är att Love Shack sägs vara en plats där VI kan träffas. Du går dit för att träffa de människor du kommer med, inte tjejerna som arbetar där. (Men här är en intressant teori: vad är den kvinnliga sångerskan som är en av tjejerna som arbetar på Love Shack? Det hela är i princip en annons för sex, och delen där hon spinner ”Bang Bang” är… wow.)

3. The Love Shack är en riktig shack.

Om Love Shacks natur: Det första resultatet av Google Image Search för ”an actual shack in a field somewhere”

Med denna tolkning är Love Shack inte alls en kommersiell anläggning, utan en plats dit de lokala tonåringarna går för att festa. Detta förklarar bäst platsens förfallna tillstånd: en rostig hydda på gränsen till att falla ihop. Det är bara en övergiven stuga dit ungdomarna smyger för att dansa, knulla och slåss med glitter. Den enda detalj som jag är osäker på är jukeboxen. Det verkar inte som om det är något som skulle finnas i en förfallen sexstuga. Faktum är att jag är förvånad över att Love Shack har elektricitet överhuvudtaget.

Men kanske är en del av förvirringen att låten inte presenterar en enda sammanhängande beskrivning av Love Shack. Vi hör två konkurrerande perspektiv.

piersonDen första sångerskan är B-52s-sångerskan Kate Pierson (kul faktum: hon gjorde gästsång på ”Shiny Happy People”). Hon är på väg nerför Atlanta motorvägen, på jakt efter ”kärleksflykt”. I och för sig skulle vi anta att hon är på väg till någon slags romantisk helg med en pojkvän, kanske ett bed and breakfast följt av lite antikaffärer.

schneiderMen sedan kommer B-52s sprechgesangsexpert Fred Schneider in i bilden. Han är också på väg till Love Shack, men i en helt annan anda: han packar sin bil full med folk som om han vore en cirkusclown. Om Kate och Fred är på väg att träffa varandra kommer en av dem att bli mycket besviken.

Dessa divergerande förväntningar blir bara djupare. För Kate är Love Shack ett ”litet gammalt ställe” (låter pittoreskt!) där ”vi kan träffas”. Det är ”bara ett gammalt funkigt skjul”. Hon får den att låta liten och sömnig. För Fred däremot är det ett pandemonium. Det är lättklädda kramar och kyssar som praktiskt taget hotar att få stället att rasa. Nu erkänner jag att min teori hotar att falla sönder (precis som Shack själv) när Kate sjunger ”Everybody’s moving, everybody’s groovin’ baby”, vilket antyder att hon vet att det är en fullsatt dansfest och inte ett romantiskt slott. Men jag skulle ändå säga att ”baby” innebär att hon är fokuserad på en person, medan Fred inte kan sluta prata om hur stora folkmassorna är. Tänk på att det är hon som sjunger om madrassen; det är den viktigaste delen av Love Shack för henne.

Det är först i slutet av den här låten som de två sångarna möts… bara att de inte gör det. Hon är utanför och knackar på dörren och han är inne och hör henne inte. Han säger bokstavligen ”Jag kan inte höra dig!”. (vilket jag inser är en paradox). Förmodligen är han för upptagen med att kramas och kyssas med de 20 personer som han kom med.

Och sedan har vi en av de mest välkända fermaterna i popmusiken: ”Tin roof! Rusted!”

Vad handlar det om? Jag har en teori. Kate har äntligen anlänt till Love Shack för en romantisk helg, bara för att finna sig själv fast ute i mörkret. Föreställ dig att hennes förväntan långsamt övergår i frustration när hennes knullande går obemärkt förbi. Tidigare i låten var hon villig att bortse från platsens ödmjuka natur på grund av vad som skulle hända där inne: ”Det är bara en funky gammal stuga och jag måste tillbaka”. Men nu när hon är förbannad verkar Love Shack inte som en magisk plats där själva vägen är belagd med glitter. Det verkar som om den har ett rostigt plåttak, vilket INTE är SEXY. Jag föreställer mig att när låten återupptas, stormar Kate tillbaka till sin bil och pälsar av medan Fred fortsätter sin bacchanalia.

Bjud mig inte på en förklaring till ”Rock Lobster”, dock. Det är bara galenskap.