Se pare că în aceste zile tot ce se vorbește când vine vorba de schimbarea regulilor în NHL este un echipament mai mic pentru portari, plase mai mari și icing cu sau fără atingere.

Ei bine, iată o problemă care trebuie schimbată și care afectează fiecare jucător de pe gheață și de pe bancă. (Rolul tobei, vă rog) Modul în care funcționează clasamentul NHL atunci când vine vorba de a face și de a nu face și playoff.

An de an în NHL, echipele fac playoff care, de fapt, poate că nu ar trebui să facă playoff din cauza a două aspecte statistice diferite. Primul fiind faptul că liderii de divizie sunt plasați între primul și al treilea loc în conferința lor. Al doilea fiind faptul că înfrângerile în prelungiri și înfrângerile la lovituri de departajare primesc un punct.

Liderii divizionari fiind plasați de pe primul până pe al treilea loc este cel care mă deranjează cu adevărat. Anul acesta, de exemplu, Washington Capitals au fost plasați în fruntea diviziei lor și au fost numiți pe locul trei… în fața altor patru echipe care aveau mai multe puncte decât clubul lor.

Și de ce? Pentru că au fost înaintea tuturor celorlalte echipe din divizia lor de glumă numită Southeast. În 2006-2007, același lucru s-a întâmplat. Atlanta Thrashers a reușit 97 de puncte și a primit locul trei. Între timp, Ottawa Senators și Pittsburgh Penguins au acumulat câte 105 puncte și au fost plasate pe locurile patru și, respectiv, cinci.

Acum nu sunt aici pentru a distruge echipele din sud-est. (Cum aș putea, în ultimii patru ani Cupa a fost acordată la două echipe diferite din sud-est) Doar că mă înnebunește să văd cum echipe nemeritate sunt clasate mai sus decât echipe care au muncit din greu pentru numărul lor mai mare de puncte.

Aceasta mă duce la următorul subiect, acordarea de puncte în timpul unei înfrângeri.

Când ar trebui să fii vreodată premiat pentru o înfrângere… nu suntem la școala primară unde profesorul de sport îți dă un premiu motivațional pentru că te-ai clasat pe ultimul loc. Este doar o altă statistică pentru a da șansa unor echipe mediocre să ajungă în playoff. Noua zicală din NHL pare să fie „Oh, bine, cel puțin obținem un punct” după o înfrângere OT.

Doar anul trecut, Carolina Hurricanes a ratat playoff-ul cu două puncte, cu un record de 43-33-6 pentru un total de 92 de puncte, în timp ce Boston Bruins, locul opt, care a prins ultimul loc în playoff, a avut un record de 41-29-12 pentru un total de 94 de puncte.

Rețineți diferența. Echipa cu mai multe înfrângeri și mai puține victorii a ajuns în playoff, are sens?

De asemenea, în sezonul trecut, Montreal Canadiens a revenit de la un deficit de 5-0 în timpul unui meci împotriva celor de la Rangers și a revenit pentru a câștiga cu 6-5 la lovituri de departajare. De ce ar trebui ca Rangers să primească un punct pentru asta?

„Oh, ei bine, bună încercare băieți, am pierdut un meci pe care în mod clar ar fi trebuit să-l câștigăm, cel puțin primim un punct.” Este ridicol!

Hockey-ul este singurul sport (din câte știu eu) care îți oferă un punct pentru o înfrângere. NHL a făcut un lucru bun când a scăpat de egalitate, acum este timpul să facă același lucru și cu pierderile din prelungiri.

Mulțumesc pentru lectură,

Matt Woodman