Penisul. Vine în atât de multe forme și mărimi diferite … și asta doar la oameni. După cum v-ați putea imagina, diferite specii au penisuri foarte diferite.
Bărbații din majoritatea speciilor de mamifere, inclusiv pisicile, câinii și șobolanii, au un os în penis numit „baculum”, sau „os penis”.
Bineînțeles că masculii umani nu posedă un os penis – de fapt, oamenii sunt singurele specii de primate, în afară de maimuța păianjen, care lipsesc la acest capitol.
Dar nu suntem singurele mamifere care nu au unul: balenele, caii, rinocerii, iepurii, elefanții, marsupialele și hienele, toate sunt lipsite de el.
Atunci, de ce au unele specii un os al penisului?
Pe scurt, pentru a ajuta masculii să mențină o erecție suficient de mult timp pentru a pătrunde în tractul reproducător al femelei și a livra sperma. Baculum este în general păstrat în abdomenul masculului până când este necesar, moment în care mușchii abdominali îl împing în penis, provocând astfel o erecție.
O altă funcție a unui baculum este viteza. Glisarea unui os deja erect în penisul cărnos este mult mai ușoară și mai fiabilă decât așteptarea ca penisul să se umple cu suficient sânge pentru a menține o erecție suficient de mult timp pentru a depune sperma într-o femelă (așa cum este cazul nostru, al oamenilor mereu romantici).
Această rapiditate este de o importanță reală la multe specii, deoarece împerecherea trebuie să fie adesea rapidă și oportunistă. De asemenea, permite împerecherea cantitativă peste cea calitativă. Baculum-ul unui mascul de leu, de exemplu, îi permite acestuia să se angajeze într-un număr impresionant de 250 de copulații în patru zile.
Sigur, fiecare copulație durează doar un minut sau cam așa ceva, dar baculum-ul mereu pregătit al masculului face ca acesta să fie ușor de pregătit pentru următoarea leoaică doritoare la scurt timp după ejacularea sa anterioară.
Atunci, inevitabil, acest lucru ne aduce la întrebarea de ce oamenii sunt singurele maimuțe care nu au un os al penisului.
Bine, motivul nu este în întregime clar, dar se crede că se datorează sistemelor și strategiilor noastre de împerechere. În ediția aniversară de 30 de ani a cărții sale, Gena egoistă, biologul evoluționist Richard Dawkins a sugerat că lipsa unui baculum uman este rezultatul „selecției sexuale” de către femelele umane care caută masculi sănătoși.
Acest lucru înseamnă că, având un penis care se bazează pe „hidraulică” pentru a deveni erect (mai degrabă decât pe un os), înseamnă că vor exista unii masculi cu o funcție erectilă slabă. Dacă Dawkins are dreptate, o dorință înnăscută a femelei de a evalua adecvarea unui mascul ca partener a fost responsabilă pentru „selectarea” unui penis care arată o astfel de adecvare (sau lipsa ei).
Interesant, cele mai apropiate rude vii ale noastre, inclusiv cimpanzeul, posedă oase de penis, dar aceste oase sunt foarte mici. Este posibil ca și rudele noastre primate să își piardă în cele din urmă bacula.
De fapt, poate că este mai degrabă o întrebare de ce celelalte maimuțe mari încă mai au bacula, decât de ce noi, oamenii, nu o avem. Pierderea completă a baculumului la oameni pare doar să continue o tendință de reducere a dimensiunii baculumului care se regăsește la marile maimuțe.
Se crede, de asemenea, că prezența unui baculum este asociată cu împerecheri mai lungi sau poate doar cu mult mai multe împerecheri (ca în cazul leului discutat mai sus). Poate că sistemele de împerechere ale oamenilor sunt de așa natură încât nu au nevoie de acest ajutor suplimentar.
Dic „poate” aici pentru că s-au publicat atât de puține lucruri despre baculum încât chiar nu putem spune cu siguranță. Cu siguranță ar fi interesant să aflăm mai multe.
Și dacă tot suntem la capitolul de a afla mai multe, știați că nu doar masculii au oase genitale? Există și o versiune feminină a baculumului la unele specii, care are un nume destul de drăguț – „baubellum”, sau „os clitoris”.
Chiar dacă s-au făcut foarte puține cercetări și în acest domeniu, se pare că este în general acceptat faptul că baubellum (care înseamnă „mică bijuterie” în latină) este, în esență, un echivalent al mameloanelor masculine – o versiune nefuncțională, subdezvoltată a omologului masculin funcțional.
Așa că, vor rezista astfel de oase, peniene sau nu, la selecția sexuală? Este greu de știut.
O versiune a acestui articol a apărut pentru prima dată pe PygmyLoris.
.
Lasă un răspuns