Abstract

Câțiva cercetători susțin că ar trebui să existe o mai mare cooperare între antropologi și geneticienii populațiilor datorită variabilelor de confuzie care pot influența modelele de interacțiune între populații și structura populației în general, care sunt de obicei necunoscute de biologii moleculari care cunosc doar dovezile moleculare. Aceștia susțin că absența cooperării între aceste grupuri poate fi cauza disparității dintre datele pentru haplogrupurile indiene între diferiți geneticieni de populații și interpretări ale populațiilor indiene. De exemplu, mulți cercetători susțin că haplogrupul indian M și-a avut originea in situ în rândul vorbitorilor de limbă dravidiană, deoarece haplogrupul M1 se găsește doar în Africa de Est. Utilizând dovezi moleculare, constatăm că M1 nu este izolat în Africa de Est. Dovezile moleculare indică faptul că M1 este răspândit în Africa Subsahariană, Arabia/Yemen și se găsește chiar și în India; în timp ce haplogrupul indian M3 se găsește în Cornul Africii, Arabia/Yemen și Iran, de-a lungul unui traseu de migrație spre sudul Indiei, ceea ce este în concordanță cu dovezile antropologice, lingvistice și arheologice care sugerează o origine africană recentă pentru vorbitorii de dravidian din Nubia.

.